Der Zustand hat ein Monopol in das Verhalten kriminell normalerweise gemeint. Er ermordet, entführt und verriegelt oben Leute. Hoheit ist gekommen, mit der ungezügelten - und Exklusives - übung der Gewalttätigkeit gekennzeichnet zu werden. Das Hervortreten des modernen internationalen Gesetzes hat auffangene der zulässigen Führung verengt. Eine souveräne Dose legen nicht mehr Genozid oder das ethnische Reinigen mit Straffreiheit, zum Beispiel fest.

Viele Taten - wie das Unternehmen des konkurrenzfähigen Krieges, die Mißhandlung von Minoritäten, der Ausgleich der Freiheit der Verbindung - bisher souveränes Privileg, sind dankbar criminalized gewesen. Viele Politiker, bisher immun gegen internationale Verfolgung, sind nicht mehr so. Milosevic und Chiles Jugoslawiens betrachten Pinochet.

Aber, die Ironie ist, daß eine ähnliche Tendenz von criminalization - innerhalb der nationalen zugelassenen Systeme - Regierungen unterdrücken ihre Bürgerschaft zu einem Unbekannten des Umfanges vorher erlaubt. Bisher Zivilunerlaubte handlungen, zulässige Taten und allgemeine Verhaltenmuster sind criminalized routinemäßig durch Gesetzgeber und Regler. Kostbar sind wenige decriminalized.

, Zum Beispiel, das criminalization in der ökonomischen Spionage-Tat (1996) der Unterschlagung der Geschäftsgeheimnisse und das criminalization der Verletzung von copyright im Digital Jahrtausend-Urheberrechtsgesetz (2000) - beide in den USA betrachten. Diese verwendeten, Zivilunerlaubte handlungen zu sein. Sie sind noch in vielen Ländern. Vor Drogegebrauch, allgemeines Verhalten in England nur 50 Jahren - jetzt ist Verbrecher. Die Liste geht weiter.

Strafrecht Betreffend Eigenschaft haben bösartig sich stark vermehrt und jede ökonomische und private Interaktion pervaded. Das Resultat ist eine verwirrende Menge Gesetze, Regelungen Gesetze und Taten.

Vor der durchschnittliche Babylonian könnte den Hammurabic Code 37 Jahrhunderten sich gemerkt haben und angepaßt haben - er war kurz einfach, und intuitiv gerade.

Das englische Strafrecht - teils anwendbar in vielen seiner ehemaligen Kolonien, wie Indien, Pakistan, Kanada und Australien - ist ein Mischmasch der überschneidung und der unvereinbaren Gesetze - einige dieser Hunderte Jahre alt - und die Gerichtentscheidungen, zusammen bekannt als „Fallrecht“.

Trotz des Veröffentlichens eines vorbildlichen Strafcodes 1962 durch das amerikanische Gesetz-Institut, widersprechen die kriminellen Bestimmungen der verschiedenen Zustände innerhalb der USA häufig. Der typische Amerikaner kann nicht hoffen, bekannt mit gleichmäßigem einen unwesentlichen Bruch des Komplexes und des hoffnungslos brobdignagian kriminellen Codes seines Landes teuflisch zu erhalten. Solche unvermeidliche Unwissenheit züchtet kriminelles Verhalten - manchmal unbeabsichtigt - und wandelt viele aufrechte Bürger in Delinquenten um.

Im Land vom freien - die USA - nah an 2 Million Erwachsenen hinter Stäben sein und andere 4.5 Million sind auf Probe, die meisten ihnen auf Drogeaufladungen. Die Kosten von criminalization - finanziell und sozial - sind verrückt. Nach Ansicht „des Wirtschaftswissenschaftlers“, kostete Gefängnissystem Amerikas ihm $54 Milliarde ein Jahr - abgesehen vom Preisumbau der Gesetzdurchführung, vom richterlichen, verlorenen Produkt und von der Rehabilitation.

Was setzt ein Verbrechen fest? Eine freie und gleichbleibende Definition hat, schon durchzusickern.

Es gibt fünf Arten kriminelles Verhalten: Verbrechen gegen selbst oder „ohne Opfer Verbrechen“ (wie Selbstmord, Abtreibung und der Verbrauch der Drogen), Verbrechen gegen andere (wie Mord oder mugging), Verbrechen unter zustimmenden Erwachsenen (wie Inzest und in bestimmten Ländern, in der Homosexualität und in der Euthanasie), Verbrechen gegen collectives (wie Verrat, Genozid oder ethnisches Reinigen) und Verbrechen gegen den internationalen Gemeinschafts- und Weltauftrag (wie Durchführung der Kriegsgefangen). Die letzte zwei Kategorien häufig Deckung.

Die Enzyklopädie Britannica liefert diese Definition eines Verbrechens: „Die absichtliche Kommission einer Tat normalerweise gemeint sozial schädlich oder gefährlich und spezifisch definiert, verboten und strafbar unter dem Strafrecht.“

Aber wer entscheidet, was sozial schädlich ist? Was über Taten legte unbeabsichtigt fest (bekannt als „strenge Verbindlichkeit Handlungen“ im parlance)? Wie können wir Absicht - „mens rea“ oder der „schuldige Verstand“ - über einem angemessenen Zweifel hinaus herstellen?

Eine viel festere Definition würde sein: „Die Kommission einer Tat strafbar unter dem Strafrecht.“ Ein Verbrechen ist, was das Gesetz - Gesetz, Verwandtschaftgesetz, frommes Gesetz oder jedes mögliches andere weit geltende Gesetz angeben - ist ein Verbrechen sagt. Zugelassene Systeme und der Texte Konflikt häufig.

Mörderische Blutfehden sind entsprechend dem 15. Jahrhundert „Qanoon“ gesetzmaßig, noch anwendbar in den großen Teilen von Albanien. Einersäuglingstöchter und alte Verwandte tötend, wird sozial - zwar ungültig - in Indien, in China, in Alaska und in den Teilen von Afrika verziehen. Genozid kann in Deutschland erlaubterweise sanktioniert worden sein und Ruanda - aber ist ausschließlich unter internationalem Gesetz verboten.

Die Gesetze, die die Resultate von Kompromissen und von Machtspielen sind, dort ist nur ein tenuous Anschluß zwischen Gerechtigkeit und Sittlichkeitsgefühl. Einige „Verbrechen“ sind kategorische Imperative. Den Juden in Nazideutschland zu helfen war eine kriminelle Tat - dennoch ein in hohem Grade moralisches.

Die ethische Natur einiger Verbrechen hängt von den Umständen, vom TIMING und vom kulturellen Kontext ab. Mord ist ein gemeiner Brief - aber, Saddam Hussein zu ermorden kann moralisch empfehlenswert sein. Einen Embryo zu töten ist ein Verbrechen in einigen Ländern - aber ein Fötus nicht so, tötend. Eine „Statushandlung“ ist nicht eine kriminelle Tat, wenn sie durch einen Erwachsenen festgelegt wird. Den Körper eines Phasenbabys zu verstümmeln ist schändlich - aber dieses ist das Wesentliche des jüdischen Circumcision. In einigen Gesellschaften ist kriminelle Schuld zusammen. Alle Amerikaner werden tadelnswert durch die arabische Straße für die Wahlen und die Tätigkeiten ihrer Führer gehalten. Alle Juden sind Mittäter in den „Verbrechen“ der „Zionists“.

In allen Gesellschaften ist Verbrechen eine Wachstumindustrie. Millionen Fachleute - Richter, Polizeioffiziere, Kriminologen, Psychologen, Journalisten, Verleger, Verfolger, Rechtsanwälte, Sozialarbeiter, Probeoffiziere, Wärter, Soziologen, Nicht-Regierungs-organisationen, Waffehersteller, Labortechniker, graphologists und private Detektive - leiten ihren Lebensunterhalt parasitsch vom Verbrechen ab. Sie verewigen häufig Modelle der Bestrafung und der Vergeltung, die zum recidivism anstatt zu zur Wiedereingliederung der Verbrecher in der Gesellschaft und in ihrer Rehabilitation führen.

Organisiert in den vocal Interesse Gruppen und den Vorhallen, lamentieren sie auf der Unsicherheit und den Phobien der entfremdeten urbanites. Sie verbrauchen ständig wachsende Etats und freuen sich mit jedem neuen Verhalten criminalized durch gereizte Gesetzgeber. In der Mehrheit einen Ländern, ist das Gerechtigkeitsystem ein dismal Ausfall und Gesetzdurchführungagenturen sind ein Teil des Problems, nicht seine Lösung.

Die traurige Wahrheit ist, daß viele Arten Verbrechen von den Leuten, zu sein normatives und allgemeines Verhalten und betrachtet werden nicht berichtet so zu gehen. Opferübersichten und die Selbst-report Studien, die von den Kriminologen geleitet werden, decken auf, daß die meisten Verbrechen nicht berichtet gehen. Der langwierige Fad von criminalization hat kriminell viel tadellos annehmbares und wiederkehrendes Verhalten übertragen und fungiert. Homosexualität, Abtreibung, das Spielen, die Prostitution, die Pornographie und der Selbstmord haben gewesene alle kriminelle Handlungen auf einmal oder andere.

Aber das fundamentale Beispiel von über-criminalization ist Drogemißbrauch.

Es gibt dürftigen medizinischen Beweis, daß weiche Drogen wie Hanf oder MDMA („Ekstase“) - und sogar Kokain - einen irreversiblen Effekt auf Gehirnchemie oder -c$arbeiten haben. Letzter Monat brach eine almighty Reihe in Großbritannien aus, wenn Jon Cole, ein Neigung Forscher an der Liverpool Universität, behauptet, um „den Wirtschaftswissenschaftler“ zu veranschlagen, der den „Psychologen“, das veranschlägt:

„Der experimentelle Beweis, der eine Verbindung zwischen Ekstasegebrauch und Problemen wie Nerv vorschlägt, beschädigen und Gehirnbeeinträchtigung ist… mit diesem krank-bestätigten Verursachen-undeffekt, das „chemische Erzeugung“ zu erklären defekt, daß sie das beschädigte Gehirn sind, wenn sie sind nicht verursachen Probleme des öffentlichen Gesundheitswesens von seinen Selbst.“

Außerdem wird es allgemein, daß Alkoholmißbrauch und Nikotinmißbrauch mindestens wie der Mißbrauch des Marihuanas so schädlich sein können, zum Beispiel angenommen. Jedoch obwohl ein wenig sind gebändigter, Spiritusverbrauch und das Zigarettenrauchen zugelassen. Vor demgegenüber stellen Benutzer des Kokains - nur einem Jahrhundert empfohlen von den Doktoren als Beruhigungsmittel - das Leben im Gefängnis in vielen Ländern, Tod in anderen gegenüber. Fast überall werden Topfraucher mit Gefängnisbezeichnungen konfrontiert.

Der „Krieg auf Drogen“ - eine vom kostspieligsten und in der Geschichte hinausgezogen - ist entsetzlich ausgefallen. Drogen sind und billig als überhaupt reichlich vorhandener. Die Sozialkosten haben geschwankt: bestanden vor, das Hervortreten des heftigen Verbrechens, dem keine, die Entstabilisierung der Droge-produzierenden Länder, die Kollusion der Droge-Schieber mit Terroristen und der Tod von Millionen - Gesetzdurchführungvertreter, -verbrecher und -benutzer.

Wenig Zweifel, daß das Legalisieren der meisten Drogen einen vorteilhaften Effekt haben würde. Verbrechenreiche würden über Nacht zerbröckeln, würden Benutzer von der Qualität der Produkte versichert, die sie verbrauchen, und das süchtige wenige würde nicht eingesperrt oder stigmatized - aber eher behandelt und rehabilitiert.

Daß weich, groß harmlos, Drogen fortfahren, unerlaubt zu sein, ist das Resultat des zusammengesetzten politischen und ökonomischen Drucks durch Vorhalle- und Interessengruppen Hersteller der zugelassenen Drogen, der Gesetzdurchführungagenturen, des Gerichtssystems und der vorher erwähnten langen Liste von denen, die vom Status Quo profitieren.

Nur eine populäre Bewegung kann zu das decriminalization der harmloseren Drogen führen. Aber solch ein Kreuzzug sollte ein Teil einer größeren Kampagne sein, zum der gesamten Gezeiten von criminalization aufzuheben. Viele „Verbrechen“ sollten zu ihrem einstigen Status als Zivilunerlaubte handlungen umschalten. Andere sollten weg von den Gesetzbüchern zusammen abgewischt werden. Hunderte Tausenden sollten begnadigt werden und gelassen worden zum reintegrate in der Gesellschaft, unencumbered durch a hinter Transgressions gegen einen inane und inflationistischen Strafcode.

Dieses zugegebenermaßen verringert die Hebelkraft, die der Zustand heute gegen seine Bürger und seine Fähigkeit, auf ihren Leben zu stören hat, die Präferenzen, Privatleben und Freizeit. Bürokraten und Politiker können dieses verabscheuungswürdig finden. Freiheit liebevolle Leute sollten sich freuen.

Article Source: http://www.articleset.com