Hast du überhaupt durch deine Eltern' alte Fotoalben, mit Abbildungen von ihnen geschaut, als sie ruhige Zicklein waren? Überhaupt gesehen dem Schwarzen und dem Weiß deinen von von Großeltern' oder möglicherweise von von Eltern' Hochzeit? Betrachtetest du überhaupt deine Kinder konntest deine Babyabbildungen in der gleichen Weise betrachten? Oder hast du Fotographie hast entwickelt soviel wie sie vielleicht Dose gedacht?

Wenn du ja auf das letzte, dann es tut mir leid, aber die Wissenschaftler an der Universität von Kalifornien geantwortet hast, werden San Francisco festgestellt, um dich zu prüfen falsch. Sie haben bereits eine Revolution im Gebiet der Fotographie begonnen, obwohl es noch in seinen frühen Stadien ist. Bakterielle Fotographie ist das Thema ihrer Studien und da der Name ja vorschlägt benutzen sie Bakterium, um Abbildungen zu verursachen. Indem sie etwas die DNA einer bestimmten Faser des E-Coli Bakteriums änderten, haben Wissenschaftler erfolgreich „unterrichten“ sie, um ein dunkles Pigment entsprechend der Menge des Lichtes herzustellen gehandhabt, das sie empfängt. Übersetzt ins das Englische, dieses bedeutet, daß das Bakterium, das nicht genügendes Licht aussieht dunkler erhalten, als die, die. Traurig bedeutet dieses, daß das Bild einfarbig nur sein kann, aber passend zum kleinen des Bakteriums, es vom viel grösseren Detail, wie 100 megapixels pro Quadratzoll ist. Wenn das nicht eine Glocke schellt, mußt du nur mir vertrauen, wenn ich sage, daß es 10mal schärfer als deine leistungsstarke Kamera und 50mal schärfer als deine durchschnittliche Zelle Telefonkamera ist.

Selbstverständlich gibt es eine sehr offensichtliche Beeinträchtigung zu ihr, außer der Monotonie der einfarbigen Bilder. Fühlten irgendwelche von dir unbehaglich, als ich E-Coli sagte? Selbstverständlich würde das jedermann einer Spitze glauben lassen, die über die Vorrichtung unbehaglich ist, aber Wissenschaftler haben uns versichert, daß dieses eine harmlose Faser des Bakteriums ist. Wenn sie in der Lage sind, einen biologischen hellen Sensor herzustellen, sollten sie können, gefährlich er ist, sollten nicht sie? Wenn es eine Gefahr eines Ausbruchs gab, möchte ich denken, daß das Projekt' ve erreichte nie die Ohren der öffentlichkeit wurde. Aber, da andere es sehr gut „aus allen Fasern des Bakteriums heraus gesetzt haben, das bekannt ist, um zu bemannen, nur einige wirklich gefährlich sind. Die meisten uns haben Millionen von den harmlosen in unserem System und finden nie über es“ heraus.

Trotz der ziemlich begrenzten Möglichkeiten, daß bakterielle Fotographie im Augenblick anbietet, hat es enormes Potential. „Wir müssen im Verstand halten, den wir kaum erlernt haben, gerade diesbezüglich oben zu sitzen auffangen, wir benötigen mehr Zeit, bevor wir wirklich erlernen, zu gehen“ Universität der Kalifornien Repräsentanten kommentierten. Obgleich es eine Spitze früh für Vorhersagen ist, bildet diese neue Entdeckung gegenwärtigen digitalen Kamerablick überholt, ganz wie die Schwarzweiss-scheinen uns jetzt. Und das ist genau, was wir benötigen - die Pioniere, zum unserer Welt vorwärts zu fahren, weil, wenn keine von uns überhaupt eine Gefahr genommen haben würden, wir nicht sein würden, wo wir heutiger Tag sind.

Article Source: http://www.articleset.com