Als Valentine's Day Ansätze, die alle nicht lovey-dovey in der
High-Einsätze Online-Dating-Branche.

Die strittige Frage der Zeit - Lochfraß einer der drei größten
Unternehmen, True.com, gegen seinen großen Rivalen - ist die Frage, ob Online-Dating
Dienstleistungen verbessern können ihren Kunden die Sicherheit, indem die Durchführung von kriminellen Hintergrund
Vorführungen von Möchtegern-daters.

Letzten Monat, New Jersey, wurde das erste Bundesland, das ein Gesetz erlassen, die die
Sites offen zu legen, ob sie vorführen Hintergrund überprüft. True.com --
Nur die großen Online-Dating-Service, der bereits ein solches Screening - war
Ermutigt durch seine erfolgreiche Lobbyarbeit und hofft nun, dass andere Staaten diesem Beispiel folgen werden.

"Der Online-Dating-Branche eher um eine echte Rap schlecht, weil der strafrechtlichen
Aktivität ", sagte True.com 's Gründer und Chief Executive, Herb Vest." Wenn wir
Waren zu reinigen, gibt es Horden von off-line-Singles, die kommen möchten, um Online -
Mate finden ihre Seele. "

Die Tonhöhe appelliert an die Frauen, wie Jayne Hitchcock von York, Maine, der
Opfer von drei Jahren Online-Belästigung und cyberstalking im Spätsommer
90er Jahre, nachdem jemand davon ausgegangen, ihre Identität und sexuell expliziten Nachrichten gesendet.
Wenn Hitchcock später beschlossen zu versuchen Online-Dating, sie wandte sich an True.com.

"Es gibt Leute da draußen der Suche nach einem Ort, wo sie das Gefühl hatte ein wenig
Bit sicherer ", sagte Hitchcock, die vor kurzem mit ihrem Verlobten auf True.com.

Allerdings Vest's viele Kritiker in der Branche tätig ist, sagen, dass er vor allem aus
Self-interest. Sie behaupten, dass True.com 's-Screening-Methode - Laufen
Namen durch staatliche Datenbanken von kriminellen Akten - ist unvollständig und zu
Leicht zunichte gemacht, die möglicherweise ein falsches Gefühl der Sicherheit für
Kunden.

"Es ist so oberflächlich, dass es wertlos", sagte Braden Cox, Politik beraten
Mit NetChoice, eine Koalition von E-Commerce-Unternehmen, die Yahoo, AOL
Und andere wichtige Akteure in der Online-Dating.

Match.com, eine der größten Dating-Dienste, sagte, es war die Beurteilung online
Hintergrund für sechs Jahre überprüft und kam zu dem Schluss boten sie keine extra
Schutz.

"Match.com ist enttäuscht, New Jersey hat eine fehlerhafte erlassen und
Gesetz für verfassungswidrig, und wir werden die Möglichkeiten in Frage zu stellen, "ein
Firma Erklärung gesagt.

Auch Sponsoren des New Jersey bill zugegeben, es war nicht perfekt, aber
Vorgeschlagen, es wäre zumindest online daters mehr bewusst, der Sicherheit
Betrifft.

Es gibt keine maßgebliche nationale Statistiken über die schwersten Verbrechen, die sich
Von Online-Dating, aber solche Fälle machen regelmäßig Schlagzeilen. A
Philadelphia Mann, Jeffrey Marsalis, wurde beschuldigt, der er mehrere Frauen vergewaltigen
Match.com erfüllt durch, und wurde im Oktober mindestens 10 Jahre in
Gefängnis. Ein Feuerwehrmann Cleveland, George Greer, wurde im Juni vergangenen Jahres für
, Eine Frau, die er traf über eine Internet-Dating-Plattform.

Ein Online-Dater in New York City, Schauspieler / Musiker Franca Vercelloni, sagte
Hintergrund Screenings "könnte nicht schaden Angelegenheiten" sollte aber nicht als Grund für die
Fallenlassen der Hut sein.

"Du bist nicht auf, was Sie lernen aus der Online-Profil anyway"
Vercelloni sagte, die in ihren späten 20er Jahre. "Dating in New York City ist ebenso wie
Hart wie versuchen einen Job zu bekommen oder eine Wohnung. Sie haben, ein Risiko einzugehen. "

Die New Jersey, ähnlich denen, die in anderen Staaten, erfordert
Online-Dating-Dienste für ihre Kunden mitteilen, ob in der
Krimineller Hintergrund Screenings wurden durchgeführt.

Wenn ein Dienst nicht aus Durchführung solcher Screenings, es muss anerkennen,
Dass in großen Buchstaben, die in jeder Hauptstadt der elektronischen Kommunikation mit den Mitgliedern
Aus New Jersey, die wäre, die von Postleitzahlen, wenn sie
Anmeldung. Details der Mitteilung Regeln sind noch gearbeitet werden.

Dienstleistungen, die Durchführung Vorführungen muss offen sagen, dass die Tatsache, ob und
Sie können Menschen mit strafrechtlichen Verurteilungen, die Site zu nutzen. Diese Dienste
Auch zu beachten, dass Hintergrund-Kontrollen sind nicht absolut, sondern dass Hinweise
Nicht angezeigt werden soll, wie prominent wie die Offenlegung von Gesellschaften
, Die das nicht tun Vorführungen.

Kritiker sagen, dass die Art der geplanten Screening durch das Gesetz - Prüfung, ob die für eine
Bestimmten Namen in den Datenbanken der strafrechtlichen Verurteilungen - hat inhärente Mängel:
Nutzer geben könnte Fake-Namen, und viele Menschen gefährlich werden eventuell nicht in der
Datenbanken. Methoden in mehr gründlich prüft Hintergrund - wie
Fingerabdruck-Scans und Forschung in den Arbeitsmarkt und die soziale Sicherheit
Zahlen - sind nicht erforderlich, durch das Gesetz.

Weiter gefasst, einige befürchten, dass New Jersey's Push-Aktion wird mit anderen Staaten zu
Regelung der Online-Dating-Industrie, die Schaffung einer Eintopf von Gesetzen, die
Treiben die Betriebskosten und Kraft einige Unternehmen aus dem Geschäft. Einige in
Der Industrie sagen, dass sie lieber Bundesgesetze Adressierung Hintergrund
Kontrollen, sondern als ein Flickenteppich von staatlichen Gesetze.

Riesige Summen auf dem Spiel stehen. Projektionen von Jupiter Research, einem Internet -
Beratung, legen nahe, die Online-Dating-Markt ist mittlerweile auf $ 700 Millionen oder
Mehr, und das Online-Dating-Magazin schätzt, dass mehr als 20 Millionen Menschen
Online-Dating-Dienste besuchen jeden Monat.

Ein relativer Neuling - gegründet 2003 - Dallas-basierte True.com hat
Aufmerksamkeit mit rassig-Anzeigen sowie Hintergrund-Screenings. Erklärtermaßen für
Nur für Singles - streunend Ehegatten nicht - sie behauptet, sie sei die einzige aus
Service, der Kontrolle der Familienstand sowie strafrechtliche Verurteilungen.

"Wir können nicht garantieren, dass die Kriminellen nicht auf unserer Seite, aber wir können
Garantieren, dass sie zu bedauern, sie haben ", erklärt der Website." Wir berichten
Zu verletzen entsprechenden Bundes-, Landes-und kommunalen Behörden, einschließlich der
Parole boards. "

Article Source: http://www.articleset.com