Miti di ottimizzazione di disegno & di Search Engine di fotoricettore (SEO) - rivelatori

| by James Anderson | November 02, 2005
Perchè è ci tanto miti di ottimizzazione di disegno e di Search Engine di fotoricettore sul Internet? Il seguente articolo espone alcuni dei miti di SEO più comuni che effettuano il disegno di fotoricettore e guarda le ragioni per le quali sono stato ampiamente accettate come la verità da molti progettisti e da Webmasters di fotoricettore.

L'ottimizzazione di Search Engine (SEO) è un soggetto complesso e vario che non è mai sia costante che costantemente cambiare. Ci sono centinaia dei miti circa SEO, alcuni erano una volta che allineare ma più non applicar (le informazioni antiquate), mentre altri erano semplicemente mai allineare cominciare con (disinformation).

La grande quantità di opinioni differenti e di tattiche usate sia dai progettisti di fotoricettore che dai consulenti in materia di SEO (che possono completamente contrapporre) inoltre ha contribuito a generare i miti. Unire questo con il grande numero di tribune e di blogs di fotoricettore che permettono che la gente ripartisca i loro punti di vista ed avete loro l'ambiente perfetto per non solo la generazione dei miti ma affinchè vi spargiate come un'epidemia virale. Qui sono alcuni dei miti più comuni spiegati.

Nome di mito: Costruirlo e verranno

Descrizione di mito: La credenza che un Web site riceverà le grandi quantità di traffico designato non appena va in linea.

Verità: Il mito che più grande ancora trovi la maggior parte dei giorni è “la configurazione a proposito chiamata esso e verranno mito„. La causa del mito è una combinazione delle informazioni antiquate, un proprietario ottimista non realistico e eccessivo del luogo o una mancanza di comprensione del fotoricettore. Indietro nei vecchi giorni del Internet potreste “costruire un luogo ed otterrebbero„, appena la presentazione ai motori di ricerca principali del giorno (ad un grado). Ciò era allora in gran parte dovuto la mancanza di Web site intorno, significante che le posizioni superiori erano quella molto più facile fissare.

Al giorno d'oggi un luogo deve essere giusto fatto pubblicità a come tutto il commercio. Una buona analogia è il vostro luogo è negozio e un Search Engine è una alto-via. L'unico problema è il vostro negozio non è sulla alto-via, in modo da un certo genere di segno è richiesto per informare i passers da dove siete e da che cosa.

Nome di mito: Miti di presentazione di Search Engine

Descrizione di mito: La credenza che un Web site deve presentare ogni pagina ai motori di ricerca. La credenza che le presentazioni normali o mensili provocheranno posti migliori di Search Engine. La credenza che un Web site deve mantenere sulla presentazione ai motori di ricerca o si dimenticherà circa il luogo. La credenza che se un Web site presenta alle migliaia dei motori di ricerca i relativi livelli di traffico passeranno tramite il tetto.

Verità: Mentre alcuni di questi miti hanno usato avere un po'di verità a loro, al giorno d'oggi la presentazione di Search Engine non è richiesta affatto. I miti sono stati causati pricipalmente dalle aziende che forniscono i servizi di presentazione. Ciò è perché è finanziariamente nel loro interesse affinchè la gente credi che i miti siano allineare.

Non danneggia per presentare ai motori di ricerca principali ma il indexing può essere realizzato semplicemente ottenendo i collegamenti ad un luogo (finchè la pagina in cui il collegamento è sopra è conosciuta ai motori di ricerca).

Non ci è inoltre punto affatto la presentazione alle migliaia dei motori di ricerca. Ci è soltanto una manciata di motori di ricerca che popolano realmente l'uso. Molti degli altri motori di ricerca sono stati generati per ottenere il email address dei submitters che allora è aggiunto alle liste del email (cui gli spammers pagheranno i soldi per).

Nome di mito: Ottimizzazione della modifica del Meta

Descrizione di mito: La credenza che l'ottimizzazione di Search Engine è giusta circa Meta etichetta.

Verità: Le modifiche del Meta hanno usato essere molto importanti ai posti fino a che i motori di ricerca non diventassero più complessi. Mentre alcune modifiche del Meta sono ancora importanti come le modifiche di titolo e di descrizione che la maggior parte dei motori di ricerca visualizzeranno sui loro risultati (in modo da sui può influenzare lo scatto con i tassi drasticamente). La maggior parte delle modifiche come la modifica di parola chiave sono obsolete.

Credo che la causa di questo mito sia duplice. Uno, perché è le informazioni antiquate (ad un grado) e due, perché la gente desidera credere ci è una formula magica segreta che soltanto SEO conoscono circa. Che il senso una mancanza di posti non è il loro difetto, più esso mantiene i teorici di cospirazione felici.

Nome di mito: Ottimizzazione etica di Search Engine

Descrizione di mito: La credenza che ci sono due tipi di SEO, di cappello nero e di cappelli bianchi (vecchia buona malvagità di verses).

Verità: Abbastanza semplice questo ma eccedenza ha osservato quasi sempre. Tutto il tentativo di alterare i risultati dei motori di ricerca e di ottenere più traffico è contro la maggior parte della guida di riferimento dei motori di ricerca. Mentre ci sono tattiche che possono ottenerle vietati ed altre che non possano o ampiamente non siano conosciuti circa (tuttavia), tutti stanno provando ad influenzare i risultati e quindi sono contro la guida di riferimento. SEO è nè nero nè bianco, ma molte tonalità di grey. Prova giusta per conoscere che cosa state facendo e più d'importanza i rischi collegati.

Nome di mito: PageRank del Google (fotoricettore) è la funzione più importante di una capacità dei luoghi di allinearsi

Descrizione di mito: Evidente questo, la credenza che il fotoricettore è un dio come l'entità noi deve tutto il culto per ottenere i posti.

Verità: Ampiamente si crede da expert SEO e perfino dichiarato da Google Guy (un impiegato di Google) che il fotoricettore che vediamo sul toolbar è antiquato non appena otteniamo vederli. Il fotoricettore dell'aggiornamento di Google costantemente ma ora ed allora aggiorna soltanto il fotoricettore toolbar. Il fotoricettore è inoltre soltanto una parte di un sistema di posto complesso. Quanto grande una percentuale esso gioca in posti, solo Google sa.

Una cosa per sicuro, non importa quanto buon il vostro fotoricettore è sul toolbar, esso non sta andando ottenergli altro traffico da Yahoo o da MSN (lo avete sentito qui in primo luogo).

Ci sono molti altri miti di disegno di fotoricettore circa SEO, la maggior parte di cui possono essere macchiati se leggete fra le linee e pensate circa se abbiano avuto il significato per un Search Engine. Una delle parti di SEO più importanti sta trovando una fonte certa delle informazioni. Se desiderate imparare più, un buon posto da cominciare è una delle tribune numerose di SEO sul fotoricettore.

Article Source: http://www.articleset.com



About the Author

James Anderson is an Search Engine Optimisation Consultant who works for Podium Solutions (www.podiumsolutions.co.uk), a Manchester based Web Design and Internet Marketing Company. » Read more articles by James Anderson
You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided: