Il più piccolo è il la cosa migliore!. Finchè ha il relativo scopo.

| by Decebal Scraba | January 09, 2005
C'est vrai ! Dans l'optimisation de graphiques, vue comme partie d'optimisation de site Web, le plus petit est le meilleur. Naturellement, l'élément en question si le service immobile son but d'être l'expression d'une idée. En outre, il devrait être compréhensible, clair, suggestif et beau. Voyons ensemble qui pourrait être les bons choix (en termes d'optimisation de graphiques de Web) quand nous décidons quel type de graphiques nous emploierons sur un site Web.

Quels genres de graphiques de Web sont présents sur l'Internet ?

Quand il vient à leur origine, il y a deux types de dossiers numériques graphiques : graphiques de vecteur (créés avec des outils de logiciel aimer Corel DrawTM, FreehandTM etc.) et infographies par quadrillage (les photographies, 3D rend et n'importe quel autre type de dossiers à mémoire d'image). La plupart des sites Web sur la prise de World Wide Web en tant que carte-type graphique graphiques d'éléments dans trois formats différents : GIF (se tenant pour des graphiques échanger le format), JPEG (groupe d'experts photographique commun) et png (graphiques portatifs de réseau). Tous ces 3 types différents algoritms de compression d'utilisation pour réduire considérablement la taille du dossier graphique. Puisque le png n'est pas aussi populaire, j'espère que vous me pardonnerez si je m'en tiens au GIF et au JEG en mon article. Vous connaissez probablement déjà beaucoup ces derniers (ou vous pouvez passer en revue l'abondance de Web et de trouvaille de l'information) ainsi j'obtiendrai directement aux choix que nous devons faire quand elle vient pour concevoir notre site Web.

Combien de couleurs devrions-nous employer pour nos graphiques de Web ?

Quel type de dossiers à mémoire d'image tiendra nos graphiques de Web ?

Quelques spécialistes disent que nous devrions toujours aller avec le JPEG, parce qu'il soutient 16 couleurs de milion et produit les dossiers tout à fait petits. Bien, ce n'est pas entièrement vrai, je pensent. Je peux seulement vous dire pour sûr que nous ne devons pas aller de pair avec le même type partout notre site Web. Comment cela ? Voyons !

Quand devrions-nous aller avec le GIF ?
  •  pour des graphiques avec peu de couleurs : logos de Web, dessin-comme des schémas et des schémas de ligne-art (noir et blanc pur) ; toutes les fois qu'il est CORRECT d'employer pour nos graphiques le pallette de 256 couleurs (ou même les 216 « pallette de couleurs de coffre-fort »)
  •  pour des images de grayscale avec moins d'images tramées (avec le grand contraste)
  •  pour les graphiques avec une plus petite taille d'écran (même si avec beaucoup de couleurs) qui se fondent sur des détails ; La compression de format de GIF est lossless et garde des découpes pointues et la définition précise entre les secteurs remplis avec différentes couleurs ;
  •  quand nous avons besoin de l'option de « transparent » du format de GIF, par exemple quand un graphique devrait avoir une forme non-rectangulaire et/ou nous voulons jeter son fond
  •  toutes les fois qu'une image sauvée dans le format de GIF est plus petite que celle sauvée comme JPEG, les deux images étant à un niveau comparable de qualité une fois montré
  •  généralement, pour les graphiques vecteur-produits (à moins qu'ils ont des suffisances de se mélanger et/ou de gradient)

Quand employer le format de JPEG ?
  •  pour des images de couleur avec 16 couleurs de milion et beaucoup d'images tramées (les photographies, 3D rendent des dossiers de rendement, toutes les autres images avec des continu-tonalités)
  •  pour les images de grayscale qui se fondent sur les images tramées subtiles
  •  pour des graphiques/images avec la grande taille d'écran où les couleurs et les nuances sont plus importantes que des découpes, des contours et des frontières
  •  toutes les fois qu'une image sauvée dans le format de JPEG est plus petite que celle sauvée comme GIF, les deux images étant à un niveau comparable de qualité une fois montré
  •  généralement, pour des photographies et des images semblables

Quels sont les dérangements de chaque format ?

De mon point de vue, ce sont les limitations principales pour le GIF et pour des formats de JPEG :

Pour le GIF : nombre limité de couleurs (il peut montrer 16 couleurs de milion, mais seulement dans le mode hésité, que je ne recommande pas)

Pour le JPEG : la compression est faite en réduisant la qualité des graphiques (perte secteurs etc. d'acuité, de « de filaments de cheveux », de « pixelate »)

Quelque format vous choisissiez, quand il vient à l'optimisation de graphiques comme partie d'optimisation de site Web, le PLUS PETIT est le MEILLEUR ! Près du choix de format, maintenir dans l'esprit quelques bouts quand vous créez et optimisez vos graphiques de Web :
  •  Réduire au minimum la taille d'écran de vos graphiques au point où elle est encore claire et suggestive.
  •  Essayer et essayer sauver encore un graphique dans un des deux formats, à différents niveaux de qualité (pour le JPEG) et à nombre différent de couleurs (pour le GIF). Faire ceci jusqu'à ce que vous trouviez le meilleur rapport de taille/qualité qui adapte vos besoins.
  •  Employer le logiciel de graphiques de vecteur et limiter le nombre de couleurs quand vous créez les graphiques non-photographiques pour votre site Web.
  •  Mettre l'emphase sur la forme, la découpe, la silhouette et le contraste en créant/traitant vos graphiques.
  •  Choisir soigneusement la méthode remettante à la côte dans votre processeur d'image quand vous changez la taille/résolution de vos graphiques - le « anti-nom d'emprunt » n'est pas toujours le meilleur choix.

J'espère que cet article vous aidera dans votre travail et maintiendra toujours dans l'esprit que, quand il vient à l'optimisation de graphiques et à l'optimisation de site Web, le plus petit est le meilleur - tant que il atteint son objectif.

Decebal (Dudi) Scraba
http://ewolwe.com/

Article Source: http://www.articleset.com



About the Author

Copyright 2005 Decebal (Dudi) Scraba
Graphic Designer since 1994, Web Designer and Website Optimization Specialist
http://www.ewolwe.com/
contact@e-mail.com » Read more articles by Decebal Scraba
You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided: