Die Nachrichten der andere Tag, trat es aufpassend zu mir diese Leute auf, die „die Wörter haben zum zu leben durch“ anfangen häufig, andere in Angriff zu nehmen und sogar zu töten. Ich dachte zurück zu meiner eigenen verärgerten Jugend, als ich Wörter leicht verwenden könnte, um heftige Gedanken zu rechtfertigen, die gewordene heftige Tätigkeiten haben konnten. Wörter sind Werkzeuge, und doch scheint es, daß sie als Schießpulver gefährlicher sein können.

Zwei Männer sich vorstellen, sich gegenüberzustellen und hinter einen anderer zeigen. Man zeigt auf einen Tornado, der kommt, und den anderen auf ein rasendes Feuer, das in Richtung zu ihnen vorangegangen wird. Jedes sieht ihre eigene Wahrheit und ist am Anblick der anderen Hand verärgert. Jedes glaubt, daß die andere Hand ist „falsch.“ Dieses kann dumm scheinen, aber ersetzt den Tornado und das Feuer mit allen modernen Ausgaben und die Hände mit Wörtern, und diese Szene beschreibt, wie wir häufig versuchen in Verbindung zu stehen.

Wir zeigen hinter einander mit unseren Wörtern und argumentieren, als wenn wir die gleichen Tatsachen und Erfahrungen betrachten. Auf wir möchten daß prüfen, unsere Wörter die rechten sind, anstatt zu erlernen, zu betrachten, was die anderen Wörter zeigen. Wörter sind seductive und für ihre ganze unleugbare Verwendungsfähigkeit, können sie führen uns auch weg vom Verstehen, wann wir auf sie konzentrieren, wenn wir sie wichtiger als die Wahrheit bilden, werden sie bedeutet, um auf zu zeigen.

Es gibt keine Wörter, zum vorbei zu leben

Dieses ist nicht über Kommunikation mit anderen gerecht. Wir fokussieren an, und erhalten in einem Netz der Wörter eingeschlossen, denen wir pflegen, die Welt uns selbst zu erklären. Wir nennen Sachen „recht“ oder „falsch“ zum Beispiel, entsprechend, wie sie vergleichen mit unseren „Definitionen.“ Anders als Mathematik obwohl, Wortformeln und Definitionen so exakt nie sein können. Sie können die vollständige Wahrheit der Wirklichkeit nie umgeben. Z.B. mit der wenigen Bemühung, kannst du einen Umstand, in dem „das Diebstahl“ recht sein würde, und jemand „falsch helfen“ verursachen.

Dieses ist nicht ein Argument gegen das Verwenden von Sprache oder von Logik. Es ist gerecht, daß beide nur bis jetzt gehen. Wie ein Auto, das dich über dem Land oder der Welt nimmt, sind sie nützlich, aber wie ein Auto, sind sie in bestimmten Weisen nur nützlich, und du mußt sie verlassen, wenn du in deinen verschiedenen Bestimmungsörtern ankommst. Ein Auto zum See zu nehmen ist nicht ein Problem, aber, es in den See zu nehmen ist. Dieses ist, was wir tun, wenn unsere Wörter und Logik uns zu den gefährlichen Situationen nehmen.

Kann, die Wörter habend, durch leben, gefährlich zu sein, zwar? Absolut. I hörten einmal, eine anders mitfühlende Person sagen, daß er gegen Tiergrausamkeitgesetze war, weil er nicht einen logischen und verteidigungsfähigen Satz Wörter finden könnte, um sie zu verteidigen. Wenn er eine neue Maschine sah, würde er ablehnen, ihr zu glauben bestand, bis er sie erklären und sie beschreiben könnte? Wirklichkeit und die Wirklichkeit von rechtem und von falschem bestehen außerhalb der Wörter - sie sind nicht die Wörter selbst.

Ich paßte einen Mann sage auf den Abendnachrichten auf, daß wir das Recht haben, eine Kernbombe auf dem Irak fallenzulassen und daß wir sollten. Da er erklärte, warum, du sehen könntest daß, was mitfühlende Antriebe er hatte, wurden sie durch seine Gesamtuntertanentreue zu seinen Wörtern, Logik überlagert und wo diese ihn nehmen. Sie trat nie zu ihm auf, daß möglicherweise es Wahrheit außerhalb von seinen Wörtern und Logik gibt.

Es ist groß, Richtlinien, wie zu haben „liegt nicht,“, oder „wir haben das Recht, sich zu verteidigen.“ Es ist sogar besser, daran zu erinnern, daß diese Richtlinien uns eines Tages verlassen und wir Neue bilden müssen. Wörter sind gerechte Werkzeuge. Es gibt die Wörter, zum vorbei zu sterben, aber es gibt keine Wörter, zum vorbei zu leben.

Article Source: http://www.articleset.com