Non conta sul vostro verificatore ortografico - o - l'importanza di buona correzione di bozze

| by Tony Murtagh | February 04, 2002
Survivre à signaler une page à votre site Web, écrivant une lettre à un client, ou soumettant un article pour la publication, il est extrêmement important de démontrer comment le professionnel vous sont. Non seulement une série d'épellation et les erreurs grammaticales montrent une impolitesse à vos lecteurs, il rend te le sembler d'amateur. Les clients potentiels perdront n'importe quelle confiance qu'ils ont pu avoir eue dans vos affaires. Seulement une semaine ou ainsi il y a, j'ai lu une annonce classifiée me demandant de visiter leur « vue » - inutile de me dire n'ai pas tracassé. Si quelqu'un pas salut à excédent leur publicité, combien fiable est le reste de leurs affaires ?

Peut-être vous n'êtes pas très bon à l'épellation - ou dactylographiant - et vos articles et lettres sont résolus avec des erreurs (quand vous travailliez pour un employeur avez-vous eu probablement un secrétaire pour dactylographier votre mâle) ainsi, que vous vont faire ?

La première chose, mais PAS la seule chose, est d'employer votre correcteur orthographique. C'est très bien de se débarasser des typos et des erreurs évidentes d'épellation, mais ne corrige aucun exemple de toi introduisant au clavier le mot faux par exemple là (dénotant un endroit) ou leur (appartenant à eux).

Ainsi, relire votre travail après que vous l'ayez écrit. Beaucoup de gens constatent que donner lecture réellement est fort une grande manière de repèrer des erreurs. Si c'est un article important, l'imprimer au loin et le lire un peu de moment après que vous l'ayez dactylographié. Dans le meilleur des cas, obliger quelqu'un d'autre à le couvrir de chaume et à cocher toutes les erreurs. Quand j'ai été impliqué dans l'édition, c'était toujours une règle stricte, même avec les auteurs les plus expérimentés, pour obliger quelqu'un d'autre à vérifier leur travail. Il étonne combien de fois on ne peut pas repèrer ses propres erreurs.

Récapituler ainsi, employer votre correcteur orthographique, relire l'article vous-même, imprimer dehors et l'imperméabiliser lu et obliger idéalement quelqu'un d'autre à faire la correction d'épreuves.

Un dernier point, font des allocations pour le fait que quelques articles sont écrits dans l'anglais « britannique », par opposition à l'anglais « américain ». Ainsi si vous voyez la couleur écrite par couleur, ou centre écrit par centre, l'auteur n'a pas mal épelé le mot, il est simplement pour être américain (ou a au moins la version américaine de l'anglais sur son correcteur orthographique.)

Et en conclusion, il y a trois erreurs délibérées en cet article où j'ai intentionnellement employé le mot faux (au moins l'ESPOIR d'I là sont seulement trois ! !) afin de démontrer la remarque que je fais. Les trois premiers lecteurs à l'email que je détaillant les erreurs veut chacun soient donnés une annonce LIBRE en mon bulletin et dans le sevtion classifié de mon site Web. murtagh@bigfoot.com ? subject=TAD

Article Source: http://www.articleset.com



About the Author

Tony Murtagh has spent all his career involved in sales, sales management, marketing and PR. He was a UK National Sales Manger (Major Accounts) for a mobile communications company, had his own publishing company producing a monthly Business to Business magazine and has acted as a PR consultant for a number of small businesses. He is now sharing his wide experience of sales, marketing and promotion in his new web site: - http://DevelopYourWebSiteAndYourself.com and in a weekly e-ezine Aardvark Marketing, which you can subscribe to from the site. » Read more articles by Tony Murtagh
You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided: