Rückgespräch, die Schönheit und der Fluch
| by Harriet Silkwood | February 02, 2006
Ich verwende die Wörter: Rückgespräch, Bericht und Kritik austauschbar, zum der gleichen Sache in diesem Artikel zu bedeuten.
Ich mag Kritiken erhalten. Er bildet mich das bestätigte und wichtige Gefühl. Jemand dauerte die Zeit, an mein Arbeit und Gebenrückgespräch zu denken. Ein was für kostbares Geschenk.
Eine on-line-Schreiben Gruppe ist der Platz, zum zu erlernen, wie man Kritik in einem unterstützenden Klima nimmt und verwendet. Kritik ist der Fluch jedes Verfassers, aber ein Anfänger ist viel verletzbarer. Ein Unthinking, rauher Bericht kann so schlecht entmutigen, kann der Verfasser ihn herauf Recht geben dann und dort. Die Schreiben Gruppe, die du wählst, sollte nützlich und Ernähren sein. Kritik sollte zusammen mit Sein ehrlich anregen ehrlich nützlich. Wenn du keine Ermutigung findest, eine andere Gruppe so schnell finden, wie du kannst.
Nicht entmutigt sein, wenn du glaubst, daß du eine negative Kritik empfingst. Wenn deine Arbeit total hoffnungslos waren, würdest du vermutlich nicht eine Kritik an allen erhalten haben. Der Rezensent interessierte sich genug, um Zeit auf dir zu verbringen - der ein gutes Zeichen ist. Ein Bericht ist nicht negativ, gerade weil er eine Menge Vorschläge und Korrekturen enthält. Er ist negativ, nur wenn er keine Ermutigung enthält und nicht die guten Bereiche unterstreicht. Es gibt immer gute Bereiche, und sie sollten auf auch erklärt werden.
Bevor Sie einen zweiten Entwurf verbessern, einige Zeit weg von deiner Arbeit dauern, sie dann herausziehen und langes und hartes an jede Anmerkung denken. Einige Sachen, die du angenommen haben kannst, waren können möglicherweise nicht sein klar. Andere Sachen können unbeholfen oder falsch sein. Du bist also nah an deiner Arbeit und emotional oben aufgewickelt in ihr, daß du natürlich Sachen vermißt. Deine Rezensenten haben keine solchen Riegel - sie können dir helfen, deine Arbeit von einer frischen Perspektive anzusehen. Bezahlung Aufmerksamkeit zu wiederkehrenden Anmerkungen. Wenn mehr als eine Person eine mögliche Schwäche beachtet, weißt du, daß du mehr Arbeit hast, zum zu tun.
Angst nicht haben, um Erklärung einer Anmerkung zu bitten. Und nicht denken, daß du gezwungen wirst, die Vorschläge zu verwenden. Zu anderen Lösungen geöffnet einfach sein - sie konnten nicht für eine Geschichte angebracht sein, aber sie konnten funken andere Ideen. Dieses ist deine Arbeit, aber denkt an, was für die Geschichte am besten ist.
Wenn du ständig unter Angriff fühlst, möglicherweise bist du nicht zu den Kritiken bereit. Ist er, was sie sagten, daß Umkippen du oder die Weise sie es sagten? Verwenden sie unhöfliche Wörter, um die Fehler zu beschreiben, oder bist du gerade an irgendwelchen negativen Anmerkungen nicht interessiert? Oder schlechter, sind die Berichte immer positiv und vage und geben dir keine nützlichen Informationen? Möglicherweise erklären sie nicht dir, was sogar du berichtigtest?
Wenn du nach nur Lob von deinen Lesern suchst, kannst du nicht zu den Berichten bereit sein. Alle es gibt nichts falsch mit diesem, wir sind in unterschiedlichen Stadien in unserem Schreiben Vertrauen. Da dein Wunsch zu schreiben wächst, schreitest du bald bis zu diesem folgenden Stadium fort und begrüßt das Rückgespräch. Mittlerweile deine Hilfe anderen ist zu lesen und der Antrag die folgende beste Sache, die du für dein eigenes Schreiben tun kannst.
Das Geben und das Empfangen des Rückgespräches bildet dich bewußt den grundlegenden Richtlinien des guten Englischgebrauches. Wenn du denkst, brauchst du nicht, dich um Grammatik, Rechtschreibung, Interpunktion, Rhythmus, Fokus, Syntax zu sorgen, und Struktur, denken wieder. Sie sind der Schlüssel zur Klarheit. Verfasser möchten sinnvoll sein. Sie möchten den Leser in ihre Traumwelt nehmen und sie glauben lassen. Die Richtlinien erlernen. ' EM später brechen.
Die besten Richtlinien können nicht unterrichtet werden oder in eine einfache Liste sich setzen, aber du kannst sie durch lesendes ausgezeichnetes Schreiben erlernen. Wenn du weißt, welche Arbeiten, du sich bemühen, es zu emulieren. Es ist auch gut, schlechtes Schreiben zu wiederholen. Du findest, daß du erlernst und hoffnungsvoll die gleichen Fehler vermeidest.
Rezensenten verwenden ihre Zeit, ein Einzelteil sorgfältig zu lesen und ihren Bericht zu planen. Sie bieten Ermutigung und nützlichen Rat an, aber ehrliche crits machen Stich ein. Bevor Sie antworten denken an, was besagt war. Ein Rezensent, der viel Zeitmesswert genommen hat und Schreiben nicht erklärt werden schätzen wird, „so und also gelesen diesem und seinen Anmerkungen sind vollständig gegenüber von Ihrem. Ich denke nicht, daß du qualifiziert wirst, meine Arbeit zu kommentieren.“
Wie ein Verfasser auf die Anmerkungen der Rezensenten reagiert, stellt wahrscheinlich fest, wie er auf zukünftige Herausgeber und Vertreter reagiert. Herausgebern werden zu viel nicht mit deinen Gefühlen betroffen. Sie kommentieren selten Unterordnungen. Wenn ein Herausgeber nicht eine Geschichte versteht, sendet er einfach einen Absagebrief.
An den Rezensenten als dein zukünftiger Herausgeber denken, und nah hören zu, was sie sagen. Sie sind nicht immer nach rechts auf ihrem technischen Rat, mußt du die Richtlinien erlernen sich, aber ihre Ansichten über den Inhalt sind Ansichten deiner zukünftigen Leser und Kunden deines Buches. Wenn sie deine beabsichtigten Publikum sind, Aufmerksamkeit zahlen.
Rückgespräch versieht den Verfasser mit etwas er, oder sie kann nicht für selbst erhalten: Reaktion auf das Stück durch jemand, das nicht diese Buchstaben und ihre Welt in ihrem Kopf hat, jemand, dessen nicht diese Geschichte innerhalb-heraus kennt. Die ist die Schönheit des Rückgespräches.
Ich mag Kritiken erhalten. Er bildet mich das bestätigte und wichtige Gefühl. Jemand dauerte die Zeit, an mein Arbeit und Gebenrückgespräch zu denken. Ein was für kostbares Geschenk.
Eine on-line-Schreiben Gruppe ist der Platz, zum zu erlernen, wie man Kritik in einem unterstützenden Klima nimmt und verwendet. Kritik ist der Fluch jedes Verfassers, aber ein Anfänger ist viel verletzbarer. Ein Unthinking, rauher Bericht kann so schlecht entmutigen, kann der Verfasser ihn herauf Recht geben dann und dort. Die Schreiben Gruppe, die du wählst, sollte nützlich und Ernähren sein. Kritik sollte zusammen mit Sein ehrlich anregen ehrlich nützlich. Wenn du keine Ermutigung findest, eine andere Gruppe so schnell finden, wie du kannst.
Nicht entmutigt sein, wenn du glaubst, daß du eine negative Kritik empfingst. Wenn deine Arbeit total hoffnungslos waren, würdest du vermutlich nicht eine Kritik an allen erhalten haben. Der Rezensent interessierte sich genug, um Zeit auf dir zu verbringen - der ein gutes Zeichen ist. Ein Bericht ist nicht negativ, gerade weil er eine Menge Vorschläge und Korrekturen enthält. Er ist negativ, nur wenn er keine Ermutigung enthält und nicht die guten Bereiche unterstreicht. Es gibt immer gute Bereiche, und sie sollten auf auch erklärt werden.
Bevor Sie einen zweiten Entwurf verbessern, einige Zeit weg von deiner Arbeit dauern, sie dann herausziehen und langes und hartes an jede Anmerkung denken. Einige Sachen, die du angenommen haben kannst, waren können möglicherweise nicht sein klar. Andere Sachen können unbeholfen oder falsch sein. Du bist also nah an deiner Arbeit und emotional oben aufgewickelt in ihr, daß du natürlich Sachen vermißt. Deine Rezensenten haben keine solchen Riegel - sie können dir helfen, deine Arbeit von einer frischen Perspektive anzusehen. Bezahlung Aufmerksamkeit zu wiederkehrenden Anmerkungen. Wenn mehr als eine Person eine mögliche Schwäche beachtet, weißt du, daß du mehr Arbeit hast, zum zu tun.
Angst nicht haben, um Erklärung einer Anmerkung zu bitten. Und nicht denken, daß du gezwungen wirst, die Vorschläge zu verwenden. Zu anderen Lösungen geöffnet einfach sein - sie konnten nicht für eine Geschichte angebracht sein, aber sie konnten funken andere Ideen. Dieses ist deine Arbeit, aber denkt an, was für die Geschichte am besten ist.
Wenn du ständig unter Angriff fühlst, möglicherweise bist du nicht zu den Kritiken bereit. Ist er, was sie sagten, daß Umkippen du oder die Weise sie es sagten? Verwenden sie unhöfliche Wörter, um die Fehler zu beschreiben, oder bist du gerade an irgendwelchen negativen Anmerkungen nicht interessiert? Oder schlechter, sind die Berichte immer positiv und vage und geben dir keine nützlichen Informationen? Möglicherweise erklären sie nicht dir, was sogar du berichtigtest?
Wenn du nach nur Lob von deinen Lesern suchst, kannst du nicht zu den Berichten bereit sein. Alle es gibt nichts falsch mit diesem, wir sind in unterschiedlichen Stadien in unserem Schreiben Vertrauen. Da dein Wunsch zu schreiben wächst, schreitest du bald bis zu diesem folgenden Stadium fort und begrüßt das Rückgespräch. Mittlerweile deine Hilfe anderen ist zu lesen und der Antrag die folgende beste Sache, die du für dein eigenes Schreiben tun kannst.
Das Geben und das Empfangen des Rückgespräches bildet dich bewußt den grundlegenden Richtlinien des guten Englischgebrauches. Wenn du denkst, brauchst du nicht, dich um Grammatik, Rechtschreibung, Interpunktion, Rhythmus, Fokus, Syntax zu sorgen, und Struktur, denken wieder. Sie sind der Schlüssel zur Klarheit. Verfasser möchten sinnvoll sein. Sie möchten den Leser in ihre Traumwelt nehmen und sie glauben lassen. Die Richtlinien erlernen. ' EM später brechen.
Die besten Richtlinien können nicht unterrichtet werden oder in eine einfache Liste sich setzen, aber du kannst sie durch lesendes ausgezeichnetes Schreiben erlernen. Wenn du weißt, welche Arbeiten, du sich bemühen, es zu emulieren. Es ist auch gut, schlechtes Schreiben zu wiederholen. Du findest, daß du erlernst und hoffnungsvoll die gleichen Fehler vermeidest.
Rezensenten verwenden ihre Zeit, ein Einzelteil sorgfältig zu lesen und ihren Bericht zu planen. Sie bieten Ermutigung und nützlichen Rat an, aber ehrliche crits machen Stich ein. Bevor Sie antworten denken an, was besagt war. Ein Rezensent, der viel Zeitmesswert genommen hat und Schreiben nicht erklärt werden schätzen wird, „so und also gelesen diesem und seinen Anmerkungen sind vollständig gegenüber von Ihrem. Ich denke nicht, daß du qualifiziert wirst, meine Arbeit zu kommentieren.“
Wie ein Verfasser auf die Anmerkungen der Rezensenten reagiert, stellt wahrscheinlich fest, wie er auf zukünftige Herausgeber und Vertreter reagiert. Herausgebern werden zu viel nicht mit deinen Gefühlen betroffen. Sie kommentieren selten Unterordnungen. Wenn ein Herausgeber nicht eine Geschichte versteht, sendet er einfach einen Absagebrief.
An den Rezensenten als dein zukünftiger Herausgeber denken, und nah hören zu, was sie sagen. Sie sind nicht immer nach rechts auf ihrem technischen Rat, mußt du die Richtlinien erlernen sich, aber ihre Ansichten über den Inhalt sind Ansichten deiner zukünftigen Leser und Kunden deines Buches. Wenn sie deine beabsichtigten Publikum sind, Aufmerksamkeit zahlen.
Rückgespräch versieht den Verfasser mit etwas er, oder sie kann nicht für selbst erhalten: Reaktion auf das Stück durch jemand, das nicht diese Buchstaben und ihre Welt in ihrem Kopf hat, jemand, dessen nicht diese Geschichte innerhalb-heraus kennt. Die ist die Schönheit des Rückgespräches.
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website