Als Kursteilnehmer des Spanischen, war mein Ziel, auf spanisch zu denken. Die wörtliche übersetzung überspringen, also würde ich die notwendige Geschwindigkeit haben, zum zu sprechen und zu hören. Ich kenne Wörter auf spanisch, daß ich hartgepresst sein würde zu übersetzen. Normalerweise Weltlichkeit, bekenne ich. Chingow!

Für Jahre haben meine Kursteilnehmer hier in China Grammatik studiert und sie besser als du oder I. kennen. Sie lasen. Sie schreiben. Aber das Sprechen bezieht mit ein, schneller zu bewegen als das. Im Gespräch haben wir nicht Zeit, es zuerst zu schreiben und sicherzustellen es ist, las es dann laut, möglicherweise nach ein wenig Wiederholung alles grammatisch fehlerlose.

So versuche ich, ihnen eine Wahrscheinlichkeit zu geben die Wörter, zusammenzufügen zu üben schnell, Richtlinien werde verdammt. Die Richtlinien, die sie internalisiert haben, treten innen und halten sie verständlich, die ihr Vertrauen in ihrer Fähigkeit Gespräch zu verursachen, zu halten errichten, das Weise.

Dieses ist nicht verschieden, was wir als Autoren durchmachen. Zuerst studieren wir rulebooks, nehmen möglicherweise etwas Kategorien und folgern gerade über alles, das wir tun sind falsch sind. So viele zu merken Richtlinien sich. Wir konnten, hinzusitzen fürchten, um mit allen jenen Begrenzungen zu schreiben.

Aber wirklich, ist es nicht über das Merken von Richtlinien an allen. Es ist über das Internalisieren der Richtlinien und folgt ihnen (oder, nicht wenn du bevorzugst), ohne bewußt zu berücksichtigen, was sie sind. Sie sind dort, aber im Hintergrund.

Welche Angelegenheiten der Geschichte. Du sollst Spaß haben, „nicht arbeitend.“ Mindestens nicht während der Kreation Phase.

Wir nicht immer dauern die Zeit zu sagen, „ich habe 10 aktive Sätze in eine Reihe geschrieben, so möglicherweise, das ich in einem passiven jetzt“ peitsche, oder „ich benötige einen Schlag für jedes X Linien des Dialogs.“ Ich veröffentlichte vier Romane und redigierte Dutzende mehr, bevor ich erlernte, was ein Schlag war. (Es ist eine Pause, also kann der Leser seinen/ihr Atem sich verfangen.)

Und selbstverständlich da er Schreiben und Sprechen nicht ist, können wir immer zurück gehen und später verbessern. Dann auf Herausgeber, um uns zu verfangen was wir vermißten, oder bilden bauen uns Wunder mindestens, warum wir ihm auf diese Weise anstelle von so schrieben.

Einige Autoren berücksichtigen nicht gleichmäßiges bewußt „die Richtlinien.“ Sie haben nie eine Kategorie, lesen nie ein Buch über Schreiben genommen. Sie sind einfach eifrige Leser, die ein Tag entschied, zu schreiben. Aber sie haben die Richtlinien außerdem internalisiert. Er kommt vom Messwert.

Ich habe gesagt, daß er vorher und ich ihn wieder sagen. Wenn du schreiben möchtest, mußt du lesen. Wenn du nicht das Ablesen magst, möglicherweise ist schreiben nicht für dich. Es ist nicht über Schreiben, weil du sagen möchtest, „ich ist ein Verfasser.“ Es ist über Schreiben, weil du genießt zu schreiben.

Und, es ist wirklich nett, wenn du für eine lange Zeit geschrieben hast, um zurück zu gehen und ein Buch über, wie man zu lesen schreibt. Du konntest ein oder zwei Sachen finden, um in deiner Technik, im Vergleich mit einer erschreckenden Wäschereiliste der Fehler zu zwicken. Es ist viel einfacher, ein oder zwei neue Richtlinien als 50 oder 100 zu internalisieren!

Article Source: http://www.articleset.com