In ihrer langatmigen Karriere ist Betsy Lerner ein MFA Kursteilnehmer, ein award-winningdichter, ein Buchherausgeber an den Hauptverlagen und ein Agent für Verlagsrechte gewesen. So in ihrem wundervoll insightful Buch über Verfasser und das Geschäft, in denen sie kämpfen, stellt sie eine Myriade der klugen und kenntnisreichen Perspektiven zur Verfügung. Ob du auf deinem ersten Roman oder deinem Fünftel arbeitest, liest du Buch Lerners und zu denken, schreibt sie über mich.

Du kannst nicht auf jeder Seite so denken, besonders wenn du ein überformatego hast. Lerner teilt eine Fülle der Anekdoten und der Meinungen über die wesentliche Verfassung der Verfasser, nicht schmeichelnde alle. (Wörter wie „Neurotic“ und „unsicheres“ gekommen herauf viel.) aber, wegen ihrer offensichtlichen Liebe der Verfasser und der Bücher, sogar stößt das brutal ehrliche Material nicht zufällig, wie beleidigend. Schließlich, wie beleidigend, kann es mit Philip Roth verglichen werden sollen? Ihre Beobachtungen sind einfach ehrlich tief liebevoll, und. Geschichten Lerners über die Begeisterung, die sie über den Jahren für bestimmte Verfasser und Projekte gefühlt hat, und für die Welt der Bücher ist im allgemeinen ansteckend.

„Der Wald für die Bäume“ ist nicht ein langes Buch, aber er umfaßt eine Menge Gegend. Die erste Hälfte des Buches spricht hauptsächlich mit dem Prozeß und der Beschaffenheit des Verfassers… Dieses ist das Teil, das dich sie denken läßt schreibt ungefähr, oder zu, du. Die Kapitel sind liberal mit Anführungsstrichen von Roth, von John Updike, von Edith Wharton und von den Dutzenden von anderen gepfeffert über, was sie anspornten zu schreiben anzufangen und was verhindert, daß sie stoppen; über ihren Prozeß; über, wie sie Kritik beschäftigen. Alle Verfasser sind unterschiedlich, aber du kennzeichnest mit viel von, was du liest, ob es William Styrons Anmerkung ist, die „ich zweifellos nicht [genießen zu schreiben]. Ich erhalte ein feines warmes Gefühl, wenn ich gut tue, aber dieses Vergnügen ist viel verneint durch die Schmerz des Erhaltens begonnenes tägliches“ hübsches; oder die Geschichte, daß Hemingway immer Zwanzig benötigte, schärfte Bleistifte auf seinem Schreibtisch, bevor sie begann zu schreiben. (Zwickel Vidals weniger romantische Veränderung: „Erster Kaffee. Dann ein Stuhlgang. Dann verbindet das Muse mich. “)

Zur Hälfte des Buches zweiter wendet Lerner an die praktischeren Angelegenheiten und zieht den Vorhang auf zurück, was, selbst wenn du veröffentlicht worden bist, eine Welt des Geheimnisses zu dir sein kann: den Verlag (und, durch Verlängerung, Buchhändler, Rezensenten, etc.). Sie stellt Klugheit auf dem Beschäftigen dein Mittel und/oder Verleger zur Verfügung („machen den Fehler nicht vom Schreiben den Verlegern in, was ich eine Antragstimme nenne; dieses ist nicht eine Bewilligung, die du“ beantragst). Sie demystifies, was bei den Verkäufe Sitzungen weitergeht und was für ein gutes Autor/Herausgeber-Verhältnis bildet. („Anruf, bevor gesendet werden Klumpen des Manuskriptes… Es ist wie Haben der Heraus-vonstadtgäste zeigt oben uneingeladenes für das Wochenende. “) Erklärt sie den Wert des Buchpublizisten.

Über was mich „anschlug, der Wald für die Bäume“ ist, daß er nicht nur nützlich ist, nicht nur insightful, aber auch verfassen und unterhalten gelesen. Lerner ist witty und groß-hearted, gebildet ohne das snobbish zu sein, brutal ehrlich ohne entmutigende Verfasser vom Ausüben einer Karriere. Es ist ein Buch, das auf den Regalen jedes Verfassers und jedes Herausgebers gehört (ich lese es zuerst in einem Manuskript, das Kategorie redigiert). Ich sage immer, daß Verfasser alle Forschung sie Dose in die Buchindustrie tun sollten, bevor sie ihr sich nähern. Dieses Buch ist eine Quelle des Wissens auf der Buchindustrie, die Leute, die innerhalb sie arbeiten, und, möglicherweise am wichtigsten, auf dem inneren Leben jedes möglichen Verfassers, das überhaupt vor einem unbelegten Schirm hinsaß.

Article Source: http://www.articleset.com