Signes suggestifs autour
| by Lala C. Ballatan | March 11, 2005
Un à lui nourrit wintermute2_0 e-expédié une image qu'il a signalée le 27 janvier 2005 à l'emplacement, http://www.the19thfloor.net/archives/2005_01.html. Il montre un signe ce qui sert d'avertissement aux personnes dans des fauteuils roulants situés dans une lagune de parc ou de zoo vers le bas au-dessous d'un pont descendant, il semble. Il indique que la lagune a des crocodiles dans elle et que les personnes dans des fauteuils roulants doivent faire attention pour ne pas s'attaquer à la vitesse de emballage en bas du pont. La conséquence a suggéré qu'un crocodile puisse les attendre pour les manger.
J'ai souri un sourire plutôt idiot après avoir regardé le signe. Ne pas m'obtenir le mal, je comprends parfaitement le signe, et quand je vois tels sur certains endroits, je n'aurais pas réagi comme je en ce moment. Mais une question vraiment sautée hors de nulle part dans les cavités de mon esprit - les alligators considèrent-ils des personnes dans le fauteuil roulant préférables à l'hirondelle plutôt que les non-handicapées ? Il pourrait être parce que quand les personnes dans le fauteuil roulant tombent dans l'eau et dans leurs bouches de attente, ils sont facile d'avaler vers le haut en raison de leur abandon ? Ainsi… il y a un peu de grain de la possibilité que les alligators peuvent maintenant penser assez pour préférer qui ils veulent manger, huh ? Tsk de tsk de Tsk………
Aux personnes normales nous aimer, le signe ne pourrait pas avoir que beaucoup d'impact. Mais à ceux avec des incapacités et particulièrement fauteuil-bondir ceux, elles vraiment peut être tout embrouillé au-dessus du signe. Ils penseraient même, comme wintermute2_0 a pensé - « est le signe vraiment prévu comme avertissement ou suggestion ? »
Quant à moi, je pense que le signe était en effet un signe d'attention. Mais le besoin ils soient ce détail sur fauteuil-bondissent des personnes ? Est-ce qu'événement précédent a incité une telle action pour avertir les familles des personnes dans des fauteuils roulants d'observer dehors pour leurs parents ? Pensent-ils des personnes dans des fauteuils roulants sont-ils non coordonnés et assez négligents pour emballer leurs fauteuils roulants à une vitesse incontrôlable ? Ne peuvent-ils pas concevoir un autre signe qui avertirait « chacun » du danger ?
En fait il y a beaucoup de signes tout autour de celui sont parfois présentés suggestif autre que la vraie intention qu'il devrait donner. Les gens n'ont pas que beaucoup de temps pour déchiffrer les signes - ce que veulent dire ils et ce qui sont leurs implications - tellement de sorte que ceux qui signalent de tels signes doivent faire attention très à donner leur message directement et clairement.
Comme avec le signe que nous parlons - il n'y a rien mal avec celui qui envoie le message ou le récepteur, ou même la position où le message a été fourni - là est quelque chose mal avec le milieu. Que marques que le processus de communication a un peu embrouillées.
J'ai souri un sourire plutôt idiot après avoir regardé le signe. Ne pas m'obtenir le mal, je comprends parfaitement le signe, et quand je vois tels sur certains endroits, je n'aurais pas réagi comme je en ce moment. Mais une question vraiment sautée hors de nulle part dans les cavités de mon esprit - les alligators considèrent-ils des personnes dans le fauteuil roulant préférables à l'hirondelle plutôt que les non-handicapées ? Il pourrait être parce que quand les personnes dans le fauteuil roulant tombent dans l'eau et dans leurs bouches de attente, ils sont facile d'avaler vers le haut en raison de leur abandon ? Ainsi… il y a un peu de grain de la possibilité que les alligators peuvent maintenant penser assez pour préférer qui ils veulent manger, huh ? Tsk de tsk de Tsk………
Aux personnes normales nous aimer, le signe ne pourrait pas avoir que beaucoup d'impact. Mais à ceux avec des incapacités et particulièrement fauteuil-bondir ceux, elles vraiment peut être tout embrouillé au-dessus du signe. Ils penseraient même, comme wintermute2_0 a pensé - « est le signe vraiment prévu comme avertissement ou suggestion ? »
Quant à moi, je pense que le signe était en effet un signe d'attention. Mais le besoin ils soient ce détail sur fauteuil-bondissent des personnes ? Est-ce qu'événement précédent a incité une telle action pour avertir les familles des personnes dans des fauteuils roulants d'observer dehors pour leurs parents ? Pensent-ils des personnes dans des fauteuils roulants sont-ils non coordonnés et assez négligents pour emballer leurs fauteuils roulants à une vitesse incontrôlable ? Ne peuvent-ils pas concevoir un autre signe qui avertirait « chacun » du danger ?
En fait il y a beaucoup de signes tout autour de celui sont parfois présentés suggestif autre que la vraie intention qu'il devrait donner. Les gens n'ont pas que beaucoup de temps pour déchiffrer les signes - ce que veulent dire ils et ce qui sont leurs implications - tellement de sorte que ceux qui signalent de tels signes doivent faire attention très à donner leur message directement et clairement.
Comme avec le signe que nous parlons - il n'y a rien mal avec celui qui envoie le message ou le récepteur, ou même la position où le message a été fourni - là est quelque chose mal avec le milieu. Que marques que le processus de communication a un peu embrouillées.
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website