NaProTechnology : Une percée médicale dans le traitement d'infertilité

| by David Picella | December 08, 2005
NaProTechnology est nouveau reproducteur des utilisations de la science les énergies médicales et chirurgicales du médecin d'une manière dont fonctionne coopérativement avec la fonction reproductrice normale d'une femme. Créé à l'institut de pape Paul VI pour l'étude de la reproduction humaine à Omaha, le Nébraska, il est espionné comme percée révolutionnaire pour les couples aidants qui désirent réaliser une grossesse naturellement. Cet article est un examen d'information de nouveau New Hope appelé par DVD pour l'infertilité avec NaProTechnology, cela fait un excellent travail de présenter quelques faits simples sur les différences entre NaProTechnology et les techniques reproductrices artificielles (ART) qui sont actuellement dans (par exemple, fertilisation in vitro [IVF]) l'utilisation répandue. NaProTechnology n'est pas simplement une alternative pour les couples qui s'opposent à l'ART pour des raisons morales, mais plutôt, il devrait considérer le choix raisonnable n'importe qui qui est dans le besoin sérieux de médical et probablement même une attention chirurgicale pour un problème médical réel affectant la reproduction.

Mieux de tous, parce que le centre de NaProTechnology est diagnostic et traitement, il évite le besoin de la conception de se produire par tous les moyens autres que la manière normale qu'elle va de soi qu'une fois qu'un problème médical a été diagnostiqué et traité, ceci a les prestations-maladie importantes qui peuvent être réalisées pendant la grossesse et bien là-bas. Pour les mêmes raisons, les femmes qui deviennent enceintes en raison de NaProTechnology peuvent fréquemment en mesure deviennent enceintes encore.

Voici un résumé de ce qui est présenté :

Technologie reproductrice artificielle : (a) ignore les causes fondamentales de l'infertilité ; (b) est associé à un taux multiple de grossesse de 35.4% (des données de CDC) ; (c) est plus de deux fois aussi probablement à avoir comme conséquence un enfant avec un défaut de naissance important : 9% contre 4.2% (journal de la Nouvelle Angleterre de médecine) ; (d) les études récentes suggèrent que l'ART puisse également être associé à des taux plus élevés de bas enfants en bas âge de poids de naissance, de cancer, et même de questions développementales ; (e) L'ART exige parfois « la réduction sélective, » qui implique sélectivement « de réduire » (c.-à-d., tuant) les bébés additionnels dans l'utérus quand il y a un trop grand nombre.

NaProTechnology et le système modèle de Creighton le système modèle de Creighton est un système dressant une carte gynécologique normalisé qui est une partie intégrale de NaProTechnology. Sans système modèle de Creighton, le médecin qui pratique NaProTechnology aurait l'information insatisfaisante pour le diagnostic et le traitement des problèmes reproducteurs. Habituellement, un couple commencerait ce programme par apprendre comment dresser une carte le cycle menstruel selon le système modèle de Creighton. Une consultation médicale avec un médecin qui est formé dans NaProTechnology peut être conduite en même temps. Fréquemment, l'évaluation de l'infertilité inclura une évaluation visée d'hormone du cycle menstruel et des séries d'ultrasons pour évaluer la fonction ovarienne (ceci ne peut pas être fait sans système modèle de Creighton). Une évaluation chirurgicale est parfois nécessaire en tant qu'élément d'une recherche complète.

Le résultat inférieur est que ces techniques ont comme conséquence un « fonctionnel » et/ou le diagnostic « structural » qui peut alors être adressé médicalement ou chirurgicalement et le résultat de fin est conception normale.

Malheureusement, en raison de l'ART, nous sommes menés à croire qu'il y a « une difficulté rapide » pour l'infertilité. En réalité, l'ART, n'adresse pas la cause de l'infertilité du tout et ne fait rien à corriger les problèmes médicaux qui pourraient également affecter les résultats d'une grossesse. Encore plus mauvais, le conceptuel, périnatal, et les implications et les dangers développementaux se sont associés à la conception dans un laboratoire, il semble, deviennent seulement maintenant appréciés.

Accordant l'institut de pape Paul VI, les taux de succès de NaProTechnology sont 1.5 à 3 fois mieux qu'IVF (23.5% contre 38.4%-81.8%).

Plus d'information sur ce nouveau DVD peut être trouvée dans la mise à jour de communications de NaProTechnology du 18 mars 2005 à : www.saintmaxworldwide.org/projects.asp

Copyright 2005 Majella.us

Article Source: http://www.articleset.com



About the Author

David Picella is a Nurse Practitioner and a PhD Student who started The Saint Gerard Fertility Care Center of Duarte, CA. The center is a point of entry for pro-life women's healthcare services based on a new reproductive science called NaProTechnology. Additional articles by David and other experts in reproductive medicine and Catholic healthcare can be found at: http://www.majella.us. » Read more articles by David Picella
You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided: