Il costo di assicurazione contro le malattie continua ad arrampicare non diminuito. Mentre il numero di non assicurato in America gonfia a 45 milione di persone, molti osservano ai nostri capi politici per le risposte ed il rilievo.

La retorica presidenziale di campagna circa come controllare i costi skyrocketing di sanità fornisce soltanto le soluzioni di breve durata messe a fuoco sul prezzo di autoadesivo. Ma la gestione dovrebbe richiamare le soluzioni di lunga durata alla crisi sviluppantesi a spirale.

In 2002, gli Stati Uniti hanno speso $1.6 trilione, o quasi 15 per cento del P.I.L., sui dispendii di salute. Assistenza sanitaria statale, il singolo modello del debitore del governo per i seniors, speso $267 miliardo.

Gli analisti proiettano i dispendii nazionali di sanità per raggiungere quasi due volte $3.1 trilioni entro 2012 - l'importo speso in 2002. I numeri drammatici hanno una tendenza esagerare il evidente - per molti, il costo di assicurazione può essere tanto, se non più, che l'affitto o un'ipoteca. Fino a che la gestione non disponga il relativo fuoco sul costo crescente di sanità, quei costi continueranno ad intensificare lontano eccedere i tassi dei guadagni. Se vi abbonate ad un più alto premio mensile caricato da un HMO o da un'imposta sui redditi da lavoro raccolta dallo zio SAM, qualcuno deve pagare la fattura. Spostando la difficoltà dalla nostra fattura premia alla nostra imposta da pagare non è una soluzione accettabile.

Ci sono iniziative di base che i policymakers devono richiamare in uno sforzo migliorare il sistema di consegna e minimizzare il costo salente di sanità.

In primo luogo, consigliare agli investimenti nei miglioramenti di tecnologia attraverso tutti i livelli del sistema di consegna di sanità, compreso gli assicuratori, degli ospedali e dei medici. Per i $1.6 trilione industrie nel ventunesimo secolo, la tecnologia impiegata sono paragonabili a guidare un modello T su una strada principale in pieno degli automobili moderni.

Considerare l'industria bancaria. Una parte semplice di plastica, da tutta la banca, permette che compriate qualche cosa dagli oggetti d'antiquariato su eBay mungere al deposito locale della drogheria. Nella sanità, la parte del serving di plastica come scheda di identificazione ha poco scopo tranne informare il medico dove trasmettere la fattura. I medici ed i loro personali allora spendono un tempo eccessivo che completa il lavoro di ufficio adeguato per ottenere paid.

Le inefficienze sono costose. Le spese amministrative sono il componente veloce-aumentante dei dispendii di salute. In 2002, l'assicurazione pubblica e riservata ha speso $105 miliardo sulle spese amministrative, quasi 13 per cento più di in 2001. Il sostegno sviluppare i campioni ed i miglioramenti comuni di tecnologia è necessario da eliminare le inefficienze costose che contribuiscono ai costi crescenti di salute.

Dopo, sostenere la diffusione di costo e delle informazioni di qualità. La maggior parte di noi sanno dove possiamo trovare l'affare migliore su un automobile, su un'ipoteca o persino sui pattini. Ma quanta gente può permettersi di comprare qualcosa senza mai conoscere il prezzo?

Conoscete il costo medio di una chiamata dell'ufficio del medico? Ci siamo sviluppati abituati al co-pagamento minimo dell'ufficio come il segno di riferimento per il costo di trasporto della cura. Tuttavia chi seriamente considererebbe un co-pagamento $10 un la quantità sufficiente per il trattamento del medico?

Come consumatori, siamo chiesti di sopportare una parte più grande dei costi di sanità. In cambio, dovremmo richiedere le più informazioni sul prezzo e sulla qualità. La rilevazione di tali informazioni ha il potenziale avere un effetto profondo su comportamento di consumatore e sul costo e qualità di sanità. Tale acetato dovrebbe riformare le ingiustizie e le mancanze nel costo dei servizi medico-sanitari.

Non ci è pallottola magica a risolvere le edizioni che affrontano il sistema americano di sanità. Il nostro sistema è un fotoricettore immenso e complesso delle interdipendenze. Il finanziamento e le sovvenzioni pubblici espansi forniranno soltanto il rilievo di breve durata a meno che i driver dei dispendii di sanità siano risolti. Solamente richiamare il problema gettando più soldi esso, pubblico o riservato, mentre ignorare l'elefante nella stanza vivente serve poco ad alleviare la grande difficoltà finanziaria il sistema di sanità è diventato.

Dobbiamo accettare il fatto che la sanità negli Stati Uniti è costosa ed ottenere lavorare alle soluzioni di lunga durata che controlleranno efficacemente i costi. Abbiamo la capacità di controllare i costi di sanità in questo paese; di che cosa difettiamo sono l'impegno e lo stamina per ottenerlo fatto.

Article Source: http://www.articleset.com