Donald Tusk, il Primo Ministro della Polonia ha deciso di boicottare la cerimonia di apertura dei giochi olimpici di Pechino in un atto di protesta contro le azioni cinesi in Tibet. Questo è un dato di fatto che alcune persone attraverso il mondo sono consapevoli e forse ancor meno realmente si preoccupano per alla fine della giornata né noi né Tusk deve illuderci a credere che la mancanza Brosmio dalla cerimonia di apertura del olimpica giochi sta andando a fare qualsiasi cosa in modo differenza mai a nessuno. E tanto meno al popolo del Tibet, nel cui nome è Donald Tusk presumibilmente per farlo. Se ci può essere realistico il governo cinese che ha concesso ha un terribile situazione dei diritti umani non solo per quanto riguarda i tibetani, ma tutti i suoi cittadini non cambierà nulla semplicemente perché una persona non riesce a girare fino a una cerimonia anche una grande uno.

Se vogliamo tornare a l'anno di 1980, quando i Giochi olimpici sono dovute, che si terrà a Mosca, è stato Jimmy Carter, allora presidente degli Stati Uniti che hanno preso la monumentale scelta di non inviare la nostra squadra olimpica americana di competere in giochi di Mosca nel protesta di intervento sovietico in Afghanistan. Carter azioni naturalmente raggiunto l'obiettivo di
male quelli americani atleti che avevano una formazione così difficile per quel momento di gloria nella loro vita, ma a parte questo cos'altro ha i suoi sforzi importo? Beh pensiamo per un minuto. I Giochi olimpici non sono state indicate la televisione americana non che io stesso ho perso loro, dato che ho trascorso l'estate a Madrid, dove ho assistito come nemmeno il Regno Unito, il nostro più stretto alleato, in ogni guerra non ha seguito nelle nostre orme di boicottare i Giochi di Mosca nel la speranza ingenua che renderebbe i sovietici ritirare le proprie truppe dall'Afghanistan. Naturalmente, anche se il Regno Unito non sarebbe d'accordo con noi su questo uno, è inutile dire che non sarebbe certo meno dei nostri alleati americani influenzato, come Francia, Spagna, Italia o che, come il Regno Unito non ha mancato di far sentire la loro presenza a giochi di Mosca.

Carter di macchina per ottenere le nazioni del mondo ad unirsi a noi nel nostro boicottaggio ovviamente fallito miseramente come ha fatto il suo tentativo di essere rieletto Presidente, quando nel novembre dello stesso anno avrebbe andare a subire una frana sconfitta per mano degli ex - attore, Ronald Reagan Wilson. Carter ha tuttavia altri "brillanti idee" su come aiutare il popolo afghano e uno di essi è un grain embargo dell'Unione Sovietica. Questa tattica in contrasto con il primo ha avuto effetti più forte. Uno di loro è male, mentre i nostri agricoltori non aiutare il popolo afghano nella minimo. Forse è stato idee come questa che il suo meritato premio Nobel?

E 'con questo spirito che chiedo non solo Tusk, ma quelli che possono essere simili azioni contemplando la seguente domanda. Se un boicottaggio dei giochi di Mosca da parte degli Stati Uniti squadra olimpica, che è uno dei più grandi con forse il più appassionati a seguire insieme con American reti anche scelto di non trasmettere l'evento (il che significava perdere enorme di entrate agli organizzatori di i giochi) non è riuscito a fare la minima differenza di Mosca ha deciso di ritirare le proprie truppe dall'Afghanistan perché allora sarebbe Donald Tusk l'assenza dalla cerimonia di apertura anche essere notato da nessuno al di fuori della Polonia e tanto meno cambiare nulla per quanto riguarda i rapporti fra Pechino e il Tibet?

La semplice risposta è che non cambierà nulla ad eccezione forse di Tusk si sentono meglio di sé per aver fatto un coraggioso sforzo futile se a qualcosa che è stato destinato al fallimento da ottenere l'andare. I giochi olimpici per il meglio o peggio sono in corso, che si terrà in Cina meteo ci piaccia o no, questo è un dato di fatto e non saranno annullate e anche se l'intera squadra olimpica polacco insieme con le altre nazioni sono stati loro a boicottare come è stato il caso con la Los Angeles del 1984 i giochi non modificare l'atteggiamento di Pechino verso il Tibet o per qualsiasi altra cosa che importa. La Cina ha subito un 'economia che è letteralmente crescente da salti e limiti al punto che è già passato in Italia e sarà presto fare altrettanto con la Francia se non lo ha fatto già per quanto riguarda le dimensioni del loro PIL, e anche se i Giochi olimpici darà loro un nuovo impulso alla loro economia, non sarà più in confronto alle dimensioni di ciò che la loro economia è attualmente. Con questo in mente che dovremmo giunta alla conclusione che, anche se i giochi olimpici non sono stati, che si terrà a Pechino, quest 'anno non avrebbe che gran parte della differenza di l'economia cinese e tanto meno alla loro macchina politico.

Sono un repubblicano in modo non sarebbe la mia tendenza a concordare con uno democratico, ma devo dire che Bill Clinton non era del tutto sbagliato quando ha detto il modo di portare avanti il cambiamento in Cina non è attraverso l'isolamento o boicottaggi o embargo, ma il dialogo e la negoziazione . Sono questi i due, tuttavia, che non dovrebbe mai essere scambiato per un appagamento che chiaramente non a Monaco di Baviera nel 1938 come ha fatto alla conferenza di Yalta nel 1945. Da parte mia posso solo se richiesta Clinton e gli altri presidenti americani avevano tenuto la stessa linea di pensiero verso Cuba, come hanno fatto e fanno ancora verso la Cina che sa quali cambiamenti potrebbe avere avuto luogo da lì adesso? Come per la Cina le cose stanno cambiando, anche per quanto riguarda la politica anche se forse non quanto prima alcuni vorrebbero loro, ma di sicuro sono andati i giorni della "rivoluzione culturale" e la sua brutalità.

Per quanto riguarda Donald Tusk; se il suo obiettivo è di aiutare veramente il popolo del Tibet e non solo fare jests che sono dovute alla fine in fallimento come ha fatto la sua offerta di diventare presidente della Polonia nel 2005, allora è a lui che mi suggeriscono che frequentano l'inaugurazione dei Giochi Olimpici e sostenendo che sta facendo in modo, a nome del popolo del Tibet. Sarebbe un gesto come questo che avrebbe portato più di tutto il mondo l'attenzione sulla drammatica situazione del popolo del Tibet poi un no-show che non ha funzionato per convincere i sovietici nel 1980 in quanto non ritirarsi a fare altrettanto con il Cinese nel 2008.

Article Source: http://www.articleset.com