Intervista con Mike Nelson della TV

| by Jordan K. Williams | November 03, 2006

Dovete muoverti verso Los Angeles per scrivere per il commercio di intrattenimento, o potete rimanere dove in tensione li avete presi finora ed ancora siete che lo stesso produttore?

Michael J. Nelson probabilmente suggerirebbe il posteriore come ha goduto una carriera riuscita e occupata mentre mai non dando sulle sue radici midwestern. È un autore, un comedian, un essayist, un commentatore, un produttore della TV e generalmente lontano troppo un intelligente per i simili di Hollywood. Secondo il suo bio-, si è sviluppato in su a Ginevra bella, l'Illinois, ma i suoi genitori spostati verso Wisconsin rurale quando era 12 perché “hanno desiderato fargli una vita più desolata per.„

Quando il circuito della commedia ha esploso nei mid-1980s, il Nelson era rapido saltare su quel carro, effettuando ai randelli ed alle università durante il midwest. Alcuni amici dal basamento - sul circuito gli ha chiesto che “fare alcuno che scrive„ per la loro esposizione, il teatro 3000 di scienza di mistero. Il Nelson accettato, rimanendo sopra per dieci anni, “comunicando con puppets di plastica su una base quotidiana.„

Il suo primo libro, formaggio Mega di film di Mike Nelson prende parecchi sforzi di Hollywood all'operazione - porre lo spreco a loro con il laughter e una poca collera good-natured. Era una scelta naturale da andare dopo tali platine quando considerate che cosa aveva speso i 10 anni precedenti che fanno all'ufficio.

Durante l'anno da quando MST3K ha appeso in su il relativo satellite, il Nelson è rimasto a hometown dell'esposizione di Minneapolis, manganese con la suoi moglie e bambini - rifiutando l'offerta occasionale nel difetto a Hollywood. Ma, è ancora dentro richiesta nel commercio di critica di film, fornente le piste divertenti di commento sui parecchi DVDs classico, quali la Camera sulla collina frequentata, il programma 9 da spazio esterno e la follia del Reefer.

Hollywood è venuto richiedendo i servizi del Nelson più di una volta, ma il Nelson non si è rammaricato mai di rimanere nel midwest: “Non ho avuto desiderio muovermi fuori là. Non se lo rammarico tutto. Ancora lavoro alla cosa occasionale con Hollywood qui e là.„

Il Nelson ha citato un'esperienza negativa che lavora alla pellicola della caratteristica di MST3K per mantenere Hollywood ad una distanza di sicurezza: “Fare la pellicola di MST non era un giro regolare. Siamo andato da avere controllo creativo totale che abbiamo guadagnato sviluppando un'esposizione in su attraverso un pubblico a prendere gli ordini silly dalla gente che ha pensato che conoscessero meglio i nostri lavori di noi. Quando è andato alla fase di film hanno detto che non abbiamo avuti conoscenza come fare un'esposizione. Era molto duro introdurre quello sul mercato. Era un duro va. Li portano si scolano durante il processo di sviluppo e prendono la gioia molto dall'esperienza.„

Rivolgendo la sua attenzione agli sforzi di Hollywood di ultimi anni, il Nelson ha notato il declino del successone grande di Hollywood e lauded esso come girata positiva degli eventi.

“Ho soltanto recentemente cominciare a pensare che ci sia un glimmer di speranza per il commercio di film attualmente perché parecchi successoni non hanno fatto bene - come se i pubblici di film stiano trasmettendo un messaggio. Non si preoccupano se Hollywood desidera fare i film grandi dello spettacolo per i pubblici stranieri che possono vendere nei mercati differenti. Forse i pubblici stanno dicendo che le pellicole sono sotto la nostra intelligenza e non desideriamo spendere $10 per sederci con loro più.„

“La gente è stata bruciata troppe volte nei teatri. Ora è più prudenti. Nessuno desidera sprecare i loro soldi su un'altra pellicola della baia del Michael con una storia ridiculous che non fa partecipare un pubblico. Così, sto ritenendo una punta piccola di ottimismo che i ventilatori di film stanno rifiutando le stesse vecchie pellicole a che Hollywood sta dicendo loro come.„

“Non ottenerlo errato. Non ho problema con i successoni grandi. Se sono fatti bene, li godo. Ma, la formula è così stanca che raramente sono fatti bene altro.„

“Così tanto sta esaurendo il hype per ogni film perché ogni pellicola deve aprire enorme subito, prima fine settimana - e, devono riuscire subito o sono considerate guasti. Ci è abbondanza di più piccoli film che sono fatti e potrei essere poco un più tirato a loro perché ci sono di meno di una tempesta che turbina intorno a quei film - e, ci è un senso migliore di controllo creativo dietro loro con i produttori ed i filmmakers.„

Mentre il Nelson è il primo per ammettere che è appena un membro di industria della pellicola, ha confessato ad una poca speculazione ed ha accosentito con la teoria popolare di che l'amministrazione corporativa, marcare a caldo e l'sopra-introduzione sul mercato hanno danneggiato molte pellicole prima, durante e dopo la produzione.

“Sembra a me che il fissaggio giù delle società sui soldi dietro queste pellicole sta prendendole via dai produttori e dai direttori che potrebbero il più bene farli - e rendere loro il lavoro. Non desidero usare i termini di cliche come “i vestiti„ o qualcosa di simile, ma non penso il permesso corporativo della gente i produttori ed i filmmakers abbastanza da solo per permetterlo di fare i buoni film.„

Ma, il Nelson incolpa mai ruthlessly dei produttori o i filmmakers per i risultati finali che trovano il loro senso allo schermo, “anche se il concetto dietro la pellicola potrebbe essere una formula commerciale, qualcuno hanno dovuto sedere giù e scrivere le parole a macchina. È lavoro molto difficile e solo - ed una volta che è alla pagina, qualche cosa può essere di esso durante la produzione e tutto può attacarlo.„

“I film difettosi vengono da una mancanza di originalità. Ci è un meccanismo grande fuori là per fare i film, TV e libri. Quello ha detto, io non capisce questa febbre per un certo gancio - qualsiasi gancio - per sviluppare una storia intorno. Ecco perché stiamo bombardandi con refacciamo. Gli studi stanno osservando per permettere i film con la meno quantità di rischio.„

“Non so lo riparate. Forse gli studi dovrebbero dare un poco più controllo ai produttori ed ai direttori - a meno che lo avvitino in su, anche. Allora non so dove quel li lascia.„

Spero che i produttori fuori là continuino a lavorare per offrire le storia godono - se o non Hollywood pensa che siano degni di quel hype.

Article Source: http://www.articleset.com



About the Author

Jordan Williams is the owner of eWeb TV World, giving you the inside scoop on todays hottest TV shows. You can get insider news, reviews, and more at: http://www.ewebtvworld.com

» Read more articles by Jordan K. Williams
You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided: