Il Endgame: Teste-In su in nessuna mazza del Texas Holdem di torneo di limite
| by Graham Easton | March 20, 2006
Molti giocatori vengono a mancare quando giocano “le Teste-In su„ in mazza del Texas Holdem. Il motivo per questo è che si esercitano raramente nel loro endgame.
Il gioco è mazza del Texas Holdem di limite e la avete fatta alla conclusione di un torneo. State giocando “le Teste-In su„. L'una cosa che non cessa mai di stupirla è come la gente si esercita raramente in questa parte del loro gioco, effettivamente è solitamente dopo pensiero. “Mi occuperò dell'estremità se sono abbastanza fortunato ottenere là„.
I motivi per povero gioco sono facili da vedere. La maggior parte dei giocatori non ottengono mai alle Teste-In su nei tornei importanti ed in mazza come in tutte le altre cose nella vita, la pratica rende perfetto. Vorrei cominciare raccontando un problema comune ed uno ho testimoniato mensilmente la notte scorsa a settimo www.Texashold-empoker.com $1000 il Texas Holdem Freeroll per i membri. Quando il tourney ha ridotto agli ultimi 2 giocatori i chipstacks rispettivi per in primo luogo ed in secondo luogo erano $300.000 per il chipleader e $120.000 per lo shortstack. I ciechi a questo punto nel gioco (originalmente un campo di 327) erano rispettivamente 15.000 e 7.500. Il chipleader, come era essere previsto, giocato la parte del bully che solleva ogni mano (come dovreste). La seconda pila ed infine il secondo posto nel torneo stavano aspettando le buone schede. Non potete fare ovviamente quello in questa posizione perché se perdete alcuni ciechi non ci è il ritorno. Alla fine ha piegato ogni aumento - anche all'estremità. Il gioco ora si è concluso con la piccola pila su 18.000 che volta i ciechi di 15.000 perché ha ritenuto che non potrebbe vincere con che cosa schede ha avuto. Che cosa era tanto più stupefacente circa questo realmente povero gioco era che il tipo che è venuto l'ultima volta era sotto tutti gli altri aspetti un buon giocatore del Texas Holdem. Ho giocato con lui durante la prima metà del gioco ed ha proceduto a tutta velocità sul nostro circuito-capo diventante della tabella della tabella nella fase iniziale. Una posizione ha effettuato quello fino alla tabella finale.
Strategia delle Teste-In su
Abbastanza circa che cosa da non fare, che cosa circa la vostra strategia? Scaturire in primo luogo di tutti che dobbiate accettare che i dynamics del gioco sono cambiato ed in modo da che dobbiate il vostro gioco. Più presto quando si siede fra altri 9 competitori dovete essere prudenti delle mani potenziali della gente. In teste su questo realmente non si applica. La statistica evidente è che siete una probabilità di 50:50 di vincita - lontano migliora che il normale. Inoltre significa che se tenete un re o un asso allora voi è probabilità sui favoriti per vincere la mano.
I ciechi a questo punto in un torneo importante saranno enormi e buoni degno rubare. Tipicamente non lo troverete troppo facile rubare bruscamente del pre-flop andante di allin e suggerirei che è il senso a gioco A o alle mani di K. Se siete denominati siete probabilmente avanti e se non, avete guadagnato appena aggiungendo una coppia dei ciechi significativi al vostro POT. Qualunque, dovreste sollevare ogni mano. Un aumento ogni mano (anche con 2,7offsuit) spesso indurrà il vostro avversario a piegare le sue mani deboli piuttosto che prende la probabilità con qualche cosa di lousy. Per contro, se qualcuno scommette voi (particolarmente quando siete ciechi grandi) allora dovreste denominarli per vedere un flop. Il colpo qualche cosa sul flop e sui voi dovrebbe essere allin. Ci sono due volte considerare un popolare, quando siete piccoli ciechi, voi hanno schede mal adattate basse ed essere allin andante con successo per le coppie anteriori delle mani. L'atto delle marche piegantesi assomigli ai vostri allins è stato considerato giochi con le alte schede o gli accoppiamenti significativi. Quando guadate indietro dentro con il gioco significativo seguente di allin o di aumento genererà l'illusione di un forte passa. Se i vostri bluff sono denominati, ancora avete un 1 in 3 chance anche con i vostri 2.7 contro l'opinione AK. Va da sè che se venite in su contro l'aa, KK, o QQ che probabilmente perderete. Questa possibilità dovrebbe essere allontanata tuttavia perché ciascuno è un evento di 220/1 e le vostre teste medie sul fiammifero dura 10 mani o di meno.
È tempo di rivedere il gioco descritto all'inizio dell'articolo. È giusto dire che la pila grande ha avuta la giusta strategia, ma è sempre facile da spingere la gente intorno come il chipleader significativo. Il gioco corretto con 120.000 in circuiti integrati contro 300.000 è al allin ciascuna almeno delle prime 5 mani. Se il chipleader denomina e perde (quasi 50:50) allora vi trasformate in in chipleader a 240.000 contro 180.000. Quello è un colpo psicologico da che il vostro avversario non può recuperare ed è probabile desiderare conservare i circuiti integrati che perdono appena un allin grande. Una volta che vostro avanti potete essere più selettivi circa la vostra occasione e dato il livello delle Teste-In su che il gioco intorno esso è abbastanza probabile voi sarà dato il momento di fare un gioco alle vostre condizioni. L'unica volta dove denominerei il gioco cieco o lento è con che cosa dovrebbe essere la mano di vincita qualunque cosa - l'aa, KK, situazioni di QQ che raramente ottenete a teste in su. Se seguite una strategia aggressiva di allin come precedentemente descritto l'interruttore improvviso semplicemente alla chiamata i ciechi grandi misinterpreted come debolezza e con tutta probabilità saranno incontrati aggressione male cronometrata malriposta.
Infine li suggerirei pratica ad un gioco domestico contro i vostri amici. Alternativamente ci sono un certo numero di giochi bassi delle Teste-In su di valore che potete unire (2 tornei della mazza del Texas Holdem del giocatore) offerto da la maggior parte delle stanze in linea. Tutto che rimanga è di augurargli la buona fortuna alle tabelle.
Il gioco è mazza del Texas Holdem di limite e la avete fatta alla conclusione di un torneo. State giocando “le Teste-In su„. L'una cosa che non cessa mai di stupirla è come la gente si esercita raramente in questa parte del loro gioco, effettivamente è solitamente dopo pensiero. “Mi occuperò dell'estremità se sono abbastanza fortunato ottenere là„.
I motivi per povero gioco sono facili da vedere. La maggior parte dei giocatori non ottengono mai alle Teste-In su nei tornei importanti ed in mazza come in tutte le altre cose nella vita, la pratica rende perfetto. Vorrei cominciare raccontando un problema comune ed uno ho testimoniato mensilmente la notte scorsa a settimo www.Texashold-empoker.com $1000 il Texas Holdem Freeroll per i membri. Quando il tourney ha ridotto agli ultimi 2 giocatori i chipstacks rispettivi per in primo luogo ed in secondo luogo erano $300.000 per il chipleader e $120.000 per lo shortstack. I ciechi a questo punto nel gioco (originalmente un campo di 327) erano rispettivamente 15.000 e 7.500. Il chipleader, come era essere previsto, giocato la parte del bully che solleva ogni mano (come dovreste). La seconda pila ed infine il secondo posto nel torneo stavano aspettando le buone schede. Non potete fare ovviamente quello in questa posizione perché se perdete alcuni ciechi non ci è il ritorno. Alla fine ha piegato ogni aumento - anche all'estremità. Il gioco ora si è concluso con la piccola pila su 18.000 che volta i ciechi di 15.000 perché ha ritenuto che non potrebbe vincere con che cosa schede ha avuto. Che cosa era tanto più stupefacente circa questo realmente povero gioco era che il tipo che è venuto l'ultima volta era sotto tutti gli altri aspetti un buon giocatore del Texas Holdem. Ho giocato con lui durante la prima metà del gioco ed ha proceduto a tutta velocità sul nostro circuito-capo diventante della tabella della tabella nella fase iniziale. Una posizione ha effettuato quello fino alla tabella finale.
Strategia delle Teste-In su
Abbastanza circa che cosa da non fare, che cosa circa la vostra strategia? Scaturire in primo luogo di tutti che dobbiate accettare che i dynamics del gioco sono cambiato ed in modo da che dobbiate il vostro gioco. Più presto quando si siede fra altri 9 competitori dovete essere prudenti delle mani potenziali della gente. In teste su questo realmente non si applica. La statistica evidente è che siete una probabilità di 50:50 di vincita - lontano migliora che il normale. Inoltre significa che se tenete un re o un asso allora voi è probabilità sui favoriti per vincere la mano.
I ciechi a questo punto in un torneo importante saranno enormi e buoni degno rubare. Tipicamente non lo troverete troppo facile rubare bruscamente del pre-flop andante di allin e suggerirei che è il senso a gioco A o alle mani di K. Se siete denominati siete probabilmente avanti e se non, avete guadagnato appena aggiungendo una coppia dei ciechi significativi al vostro POT. Qualunque, dovreste sollevare ogni mano. Un aumento ogni mano (anche con 2,7offsuit) spesso indurrà il vostro avversario a piegare le sue mani deboli piuttosto che prende la probabilità con qualche cosa di lousy. Per contro, se qualcuno scommette voi (particolarmente quando siete ciechi grandi) allora dovreste denominarli per vedere un flop. Il colpo qualche cosa sul flop e sui voi dovrebbe essere allin. Ci sono due volte considerare un popolare, quando siete piccoli ciechi, voi hanno schede mal adattate basse ed essere allin andante con successo per le coppie anteriori delle mani. L'atto delle marche piegantesi assomigli ai vostri allins è stato considerato giochi con le alte schede o gli accoppiamenti significativi. Quando guadate indietro dentro con il gioco significativo seguente di allin o di aumento genererà l'illusione di un forte passa. Se i vostri bluff sono denominati, ancora avete un 1 in 3 chance anche con i vostri 2.7 contro l'opinione AK. Va da sè che se venite in su contro l'aa, KK, o QQ che probabilmente perderete. Questa possibilità dovrebbe essere allontanata tuttavia perché ciascuno è un evento di 220/1 e le vostre teste medie sul fiammifero dura 10 mani o di meno.
È tempo di rivedere il gioco descritto all'inizio dell'articolo. È giusto dire che la pila grande ha avuta la giusta strategia, ma è sempre facile da spingere la gente intorno come il chipleader significativo. Il gioco corretto con 120.000 in circuiti integrati contro 300.000 è al allin ciascuna almeno delle prime 5 mani. Se il chipleader denomina e perde (quasi 50:50) allora vi trasformate in in chipleader a 240.000 contro 180.000. Quello è un colpo psicologico da che il vostro avversario non può recuperare ed è probabile desiderare conservare i circuiti integrati che perdono appena un allin grande. Una volta che vostro avanti potete essere più selettivi circa la vostra occasione e dato il livello delle Teste-In su che il gioco intorno esso è abbastanza probabile voi sarà dato il momento di fare un gioco alle vostre condizioni. L'unica volta dove denominerei il gioco cieco o lento è con che cosa dovrebbe essere la mano di vincita qualunque cosa - l'aa, KK, situazioni di QQ che raramente ottenete a teste in su. Se seguite una strategia aggressiva di allin come precedentemente descritto l'interruttore improvviso semplicemente alla chiamata i ciechi grandi misinterpreted come debolezza e con tutta probabilità saranno incontrati aggressione male cronometrata malriposta.
Infine li suggerirei pratica ad un gioco domestico contro i vostri amici. Alternativamente ci sono un certo numero di giochi bassi delle Teste-In su di valore che potete unire (2 tornei della mazza del Texas Holdem del giocatore) offerto da la maggior parte delle stanze in linea. Tutto che rimanga è di augurargli la buona fortuna alle tabelle.
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website