I fautori hanno citato quattro vantaggi di dichiarano i lotteries: aumenterebbero il reddito nazionale con tassa; costituire un fondo per le istituzioni pubbliche come gli ospedali e mettere costituire un fondo per del rilievo di afflizione e delle organizzazioni caritatevoli e filantropiche su un basamento più sano; atto come disincentivo affinchè nuovo Zealanders partecipino ai lotteries d'oltremare, specialmente se le ricompense fossero paragonabili; ed essere un'contatore-attrazione al bookmaker. Tutte erano discussioni sane. Come il patronato del nuovo Zealanders dei lotteries d'oltremare è aumentato di inizio degli anni 30 (più di £1 milione è stato speso su loro in 1935) che il sostegno l'unione di arte ha inciampato avanti. Ancora, quando è stato valutato che la Nuova Zelanda ha avuta più bookmakers a testa di popolazione che qualunque altro paese, malgrado la loro illegalità. Nonostante le circostanze economiche personali, una piccola scommessa su un cavallo era uno dei pochi piaceri che un cittadino poteva ancora godere.

Il governo è rimasto stretto-lipped a proposito dei lot¬teries gestiti dallo stato. Ha osservato il funzionamento di McArthur e del Hammond come il compromesso possi¬ble migliore fra la soddisfazione della domanda pubblica di un lottery con almeno i certi soldi che vanno allo svantaggiato, sull'una mano e avoid¬ing il collegamento affatto diretto con le implicazioni “immorali„ dei lotteries d'altro canto. Forbes, nell'opporre dichiara i lotteries, riflessi un timore che la loro promozione ammonterebbe a gioco state-supported. Suo si preoccupa per danni elettorali possibili sono stati giustificati: I capi della chiesa protestante erano una forza articolata e ci era inoltre una certa opposizione dai capi civici che si sono preoccupati per danneggiamento sociale dei loro costituenti, o quello dichiara i lotteries dimostrerebbe mortale per i più piccoli lotteries regionali. Abbastanza sconosciuto, i oppo¬nents dei lotteries hanno teso a girare un occhio cieco nelle vendite d'oltremare di lottery, con¬centrating la loro ostilità sul funzionamento locale. Soltanto Hammond e McArthur, ha sembrato, protestato circa questo problema, essendo acutamente informato che stava danneggiando il loro commercio. Entro il luglio 1934 le vendite per i loro lotteries erano mezze che cosa erano state venti mesi più in anticipo. Hanno premuto il governo per agire contro gli agenti per i lotteries d'oltremare, ma questo era detto più facile di quanto fatto. Questi agenti hanno incluso i tobacconists del paese ed era improbabile che questo gruppo dare in su il loro commercio più lucrativo senza una lotta.

Era duro discernere tutta la base ideologica nelle discussioni che l'eccedenza dichiara i lotteries. Il capo di lavoro Harry Olanda, riflettente un punto di vista socialista tradizionale, ha creduto che interamente giocare fosse ostile al benessere sociale del codice categoria di funzionamento. Quando il lavoro è venuto a patry stava arrampicando dalla relativa noia economica. I capi di lavoro inoltre hanno temuto un gioco circolare sociale e morale sia dall'elettorato che dalle chiese. Ma il sottosegretario recentemente nominato per gli affari interni, Joe Heenan, ha visto i benefici in un tal lottery, pricipalmente a staunch il flusso di soldi oltremare. Nel luglio 1936 ha suggerito per fatturare il Parry che dovrebbe prendere all'attenzione dell'esperienza australiana riuscita ed organizzare “un diritto-fuori dichiarare il lottery„ come contatore-attrazione.

Parry ha capito il problema ed ha preso l'edizione. Più presto, nell'aprile 1936, enraged il nord indefatigable del J.J., che stava conducendo ancora un altro deputation protestante, suggerendo a lui che farebbe funzionare un lottery più grande e gestito dallo stato per costituire un fondo per i miglioramenti alla salute della gioventù del paese. In 1937, quando il suo governo passato ad un benessere e ad una ricreazione fisici si comporta, ha richiesto ancora un dichiarare, lottery del Texas per costituirlo un fondo per correttamente. More¬over, sia ai 1937 che 1938 congressi del partito laburista, delegati ha votato per dichiara i lotteries per aiutare i poveri e danneggiato. La pressa ha applaudito la posizione del Parry, ma ha predetto, correttamente, che il Governo avrebbe bisogno entrambe “della fede e la vigilanza„ per sostenere la rabbia che era “limita per seguire„. Il selvaggio del Michael Joseph del Primo Ministro è stato opposto per dichiarare i lotteries considerando che consiglierebbero al gioco e taglierebbe il partito laburista in accampamenti avversari che erano inconciliabili. Ci era una certa verità a quello. Il voto per dichiara i lotteries ai congressi del partito non era stato unanime. Nè il selvaggio nè il suo Governo avrebbe una barra delle proposte del Parry.

Tuttavia il governo di lavoro riusciva non di più del relativo predecessore nell'arresto dell'uscita di soldi ai lotteries d'oltremare. L'alberino - l'ufficio ha avuto una lista degli indirizzi degli agenti locali, che pseudonimi usati spesso, a cui non hanno spedito la posta. Ma questo processo era inefficiente e gli agenti del Tattersalls potevano rapidamente organizzare i nuovi indirizzi. L'organizzazione promossa e jealously custodita il relativo profitto burgeoning della Nuova Zelanda. Una voce del wellspread del periodo ha avuta Tattersalls donare £200,000 al governo della Nuova Zelanda all'uso mentre ha desiderato, in cambio dell'assegnazione a qualunque altro corpo della destra fare funzionare un lottery grande in Nuova Zelanda. La voce era quasi certamente falsa, ma illustra entrambi la passione quello.

Article Source: http://www.articleset.com