Sormontare dolore

| by Brian Jones | October 02, 2005
Pendant ma première année de l'université toute la vie un ami et un mentor de famille ont tragiquement perdu son fils. Séparé par la distance, j'ai supposé que ses amis chrétiens, le personnel à son église, et sa classe d'école de dimanche interviendraient et enrouleraient leurs bras autour de lui et de son épouse. Inutile de me dire ai été étonné, un an après, quand nous pouvions rencontrer finalement tête à tête. Quand je lui ai demandé que comment il et son épouse faisaient les premiers mots hors de sa bouche étaient, « Brian, l'église nous a échoués pendant notre plus grande période du besoin. » Sachant de première main sa maturité et solidité émotive, j'ai été rapporté. J'ai pensé, « s'il disait que l'église les a échouées, l'église doit les avoir vraiment échouées. »

Ceux qui éprouvent la perte tragique, qui je suis sûr que la volonté incluent tous les nous avant que nous laissions cette planète, douleur d'expérience qui défie l'explication. C.S. Lewis, luttant pour mettre dans des mots comment il s'est senti après avoir perdu son épouse a commenté,

« Personne ne m'ont jamais indiqué que la peine s'est sentie tellement comme la crainte. Je n'ai pas peur, mais la sensation est comme avoir peur. Les mêmes flottant dans l'estomac, le baîllement. Je continue à l'ingestion. » (Une peine observée, P. 19)

Et s'il y avait jamais quelqu'un sans compter que Lewis qui ne pourrait pas mettre leur doigt sur la profondeur de leur peine, c'a dû être Naomi.

Le livre de Ruth nous indique que Naomi a été heureusement marié à un homme appelé Elimilech et ensemble ils ont eu deux fils, Mahlon et Kilion forts. Car la vie disparaît, les affaires ont porté sa famille à un endroit étranger de pays-un appelé Moab. Mais égaliser du fait éloigné débarquer leur famille a fleuri. La vie était bonne. Puis, sans même le conseil le plus faible que le chagrin s'élevait à sa porte, le mari de Naomi n'est pas retourné à la maison pour le dîner. Qui pourrait avoir su que leur baiser que le matin aurait été leur durer ? Ses fils ont par la suite marié, mais égalisent leurs mariages et l'entretien des enfants ne pourrait pas emporter le vide qu'elle s'est senti. En conclusion, dans une torsion cruelle que même Hollywood pas manuscrit, elle a perdu tous les deux ses fils. Elle a été dévastée, seulement et déconcertée. On a ainsi cassé Naomi que Ruth 1:20 indique nous qu'elle a commencé à demander à des personnes de ne pas appeler son Naomi (signification « plaisante ») plus mais Mara (signification « amère »).

La tache lumineuse, s'il peut y a une tache lumineuse dans quelqu'un perte tragique, est qu'il y avait quelqu'un qui n'est pas parti de elle. Son nom était Ruth, sa fille. Nous sommes dits qu'elle n'a offert aucune explication théologique profonde. Il n'y a aucun disque qu'elle a essayé de fournir le « bon mot » au « bon temps. » Tout que nous entendons est la promesse de Ruth dans Ruth 1:16, « où vous allez j'irez, et où vous restez, je resterai. » Et est exactement ce ce qu'elle.

Je n'ai jamais demandé à mon ami ce que son église pourrait avoir fait différemment. Je n'ai pas estimé que c'était mon endroit.

Ma conjecture ? À la différence de Ruth, il y avait probablement trop de mots et trop peu de visites.

Article Source: http://www.articleset.com



About the Author

Brian Jones is the author of Second Guessing God: Hanging on When You Can’t See Plan (March 2006) and the founding Senior Pastor of Christ’s Church of the Valley in Collegeville, PA. More information about his writing and speaking can be found at www.brianjones.com. » Read more articles by Brian Jones
You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided: