Medjugore, muestras y maravillas

| by Anthony Keith Whitehead | August 22, 2005
Un artículo de Francis Frangipane ha entrado recientemente la circulación. Es un artículo muy equilibrado y bien construido. El propósito principal era discutir la necesidad de poner la palabra de la biblia antes de muestras y de maravillas y de considerar el último en el contexto del anterior. Él hizo un número de puntos útiles y utilizó algunos conceptos interesantes. Estaba de una calidad una esperaría de él no más de una esperaría de él y no es mi propósito aquí criticar este trabajo.

Sin embargo, hay algunos puntos que se presentan de lo que él dijo cuál necesitar la atención. En perseguir su objetivo que él, hizo inevitable los comentarios que consistían subservient a él y, no estando de la preocupación principal, no fue desarrollado. Pero algunos de éstos requieren la consideración adicional.

Phenomona Adicional-bíblico

El punto de congelación define las manifestaciones “que no tienen ningún patrón en la biblia” como adicional-bíblica. En éstos él incluye el temblor de Quakers y el balanceo de rodillos santos. Él entonces incluye los visitations demandados de la madre de Jesús en Medjugore (en la Yugoslavia anterior) como perteneciendo a la misma categoría. Éste es seguramente un resbalón del pensamiento.

¿Patrones de Medjugore en la biblia?

Un patrón consiste en los elementos que se pueden mirar como representante algo y que se repiten de maneras reconocibles.

De hecho, hay varios casos bien conocidos en la biblia que constituyen un patrón en el cual Medjugore quepa muy bien. Visitations de ángeles abunda, pero hay otros casos: Samuel apareció a Saul, no obstante ilegal (1 Samuel 28:8 - 20); Jacob tenía un encuentro con ser divino (algo diría divino) (génesis 32. 23 - 33); había aspecto de a (probablemente divina) a Joshua (Joshua 5. 13 - 15). Por supuesto, sabemos del aspecto a Jesús mismo de Moses y de Elijah (Matthew 17. 1 - 8f) y hay muchos otros ejemplos uno podría cotizar.

¿Éstos constituyen un patrón en el cual los aspectos (demandados) en el ajuste de Medjugore? Seguramente. Las visiones en Medjugore son diferentes en solamente dos respectos: se refieren a una hembra más bien que a una figura masculina; y se han repetido cada noche sin falta sobre veintidós años. Si no, y éstos no están seguramente los argumentos para la exclusión, los acontecimientos de Medjugore cabidos en el pozo bíblico del patrón extremadamente.

Verdades, pues van los patrones, son idénticos, pero muchos tienen repeticiones que incluyan elementos no idénticos. Esto es evidente cuando comparamos los acontecimientos bíblicos tales como mencionados arriba. Todos tienen semejanzas de una buena u otro pero ningunos se pueden decir para ser idénticos.

Medjugore, Quakers y rodillos.

Los acontecimientos en Medjugore no puede ser comparado, por lo tanto, correctamente con el carismático-tipo adicional-bíblico acontecimientos referente por ejemplo Quakers y a rodillos. Por supuesto, Francis Frangipane buscaba simplemente algunos ejemplos, y desafortunadamente escogido en Medjugore. Pero, puesto que el último se puede ver absolutamente claramente para caber dentro de la categoría bíblica, exige la atención adicional. Claramente, esta clase de clasificación es permisiva más bien que concluyente de su autenticidad: todo que parece algo bíblico no es necesariamente genuino.

Por lo menos debido a su influencia en muy una gran cantidad de gente, no decir que el dios puede “alcanzar a esta gente con esta manifestación,” el fenómeno de Medjugore autoriza una cierta otra consideración.

¿Adivinar u origen de Demonic?

El punto de congelación dice que “no creo personalmente que era éste (es?) Maria”. Él no dice porqué pero, como hemos observado, piensa que el dios puede utilizarlo. Pero eso no es realmente bastante. Está de origen satanic o divino. Uno o el otro. ¿Ought no hacer un gravamen de el cual?

¿Hay una posibilidad de origen satanic? Eso es dudoso cuando uno considera los mensajes, y he leído a muchos de ellos, que han estado saliendo de Medjugore desde 1981. Jesús pidió una vez “cómo puede Satan expulsar a Satan?” porque un reino o una casa no puede estar parado si está dividido contra sí mismo. Por otra parte, él agregó, muy perceptiblemente, que, si Satan fuera oponerse, habría venido su extremo (la marca 3. 23 - 26f).

Ahora, puede manar sea que el extremo de Satan está cerca, pero no ha llegado claramente en el momento. Por otra parte, la esencia del conflicto entre el dios y Satan es, acuñar una frase, una lucha para los corazones y mentes de la gente del dios. En eso el conflicto la arma principal es un compuesto de las palabras, de los conceptos y de las ideas - una arma importante en ambos lados.

¿Cuáles son tan las palabras (y frutas) que salen de Medjugore? Principalmente, y en varias ocasiones sobre los últimos veintidós años: amor, paz y rezo - y no apenas cualquier rezo, pero sostiene, repetido, serio, dos, tres horas del rezo de diario; los establecimientos de los grupos del rezo y una renovación por millares de su vida en Cristo. ¿Ahora, ese sonido como un mensaje de Satan? Apenas. Para hasta ahora, su reino no ha caído. ¡Él es ciertamente un estratega mañoso, pero él tomaría apenas el riesgo de repetir estos mensajes diarios para tan de largo! ¿Y a qué extremo?

Los fenómenos en Medjugore son tan poco probables ser satanic en origen. Ese deja una fuente divina. Las dudas del punto de congelación es Maria. ¿Pero quién, entonces? ¿El dios ha enviado un cierto alcohol angelical para dar tales palabras de la verdad, sobre tan de largo un período, engañando a su gente con un alcohol mandado para demandar ser la madre de Jesús pero que no es? Eso se parece inverosímil, ponerlo en su más bajo.

Por lo tanto, si tenemos gusto de él o no, (pero porqué lo hacemos no?) Maria se parece la probabilidad más probable.

Ahora, aunque un católico de por vida, (no obstante con síntomas Pentecostal fuertes) yo no es lo que llamarían los católicos un “Marianist” es decir alguien con una dedicación especial a Maria. Y he sido siempre algo tímido de la idea de “a Jesús a través de Maria” - no porque no puede suceder, porque puede y tiene para mucha gente, solamente hay siempre el riesgo que consigue “pegado” en o en Maria. Pero eso implica quizá que pienso que el dios no puede ocuparse de los que lo busquen sinceramente.

Sin embargo, también tenemos que tomar una visión más amplia que Medjugore sí mismo. Se ha discutido aquí que los aspectos (demandados) allí no es adicional-bíblico y eso no se entrega. Pero suponer que estaban, para el motivo de las discusiones. ¿Mientras que la biblia contiene solamente verdad, no toda la verdad se contiene dentro del Bible.How podría él ser cuando los evangelios de Juan dicen que el mundo no podría contener incluso todo que los discípulos sabían de Jesús solamente (Juan 21. 25)? El ser adicional-bíblico, pues el WP reconoce, no es en sí mismo una causa para la condenación. ¿Tan…?

Para aceptar que los aspectos en Medjugore son genuinos, uno tiene que considerarlos dentro del marco más ancho de los aspectos de Marian. Medjugore es solamente el más último de un ciclo largo de appearences (demandados) de Maria. La mayoría de los no-Católicos no estarán enterados de uniforme los en la era moderna, que ascienden por lo menos a ocho visitations importantes, de Guadalope en México en 1531, a través de Bernadette Soubirous in1858 en Lourdes en Francia, andKnock en Irlanda en 1879, a Fatima en España, en 1917 (que condujo a católicos por todo el mundo a rogar las décadas excesivas para la caída del comunismo y de la URSS). No uno es idéntico a otro pero hay un patrón muy fuerte de las semejanzas (que espacian aquí no lo hacen permiso de la descripción).

En cada caso ha habido muestras y décadas de las maravillas o siglos que tenían éxito excesivos de asociaciones de evangelistic y curativas de continuación. Lejos demasiados a delinear aquí, pero lejos demasiados pasan-apagado como “bunkum” y, por las razones similares a ésos dados arriba, marcado también por el trabajo del alcohol para juzgar satanic en origen.

Nunca he estado a Medjugore. Quizás debo tener. Pero, en los erms de t del punto de congelación, habría podido ser encontrado el “funcionar después de muestras” cuando la “bendición de Toronto” golpeó el nordeste de Inglaterra en Sunderland hace algunos años. Espero que no la hiciera a expensas de la palabra del dios. Pero no podría aceptar las condenaciones que algunos otros cristianos hacían de ella de ella sin la investigación. Conseguí “sacudaro” consecuentemente, aunque podría nunca ver cualquier crecimiento espiritual verdadero por consiguiente.

Hay, quizás, demasiada suspicacia entre cristianos de cristianos en sectores con excepción de lo suyo (no ese Francis Frangipane es culpable de esto). El dios es demasiado grande incluso para la biblia, y para que nuestras mentes limitadas comprendan ciertamente. Y es seguramente un cristiano irresponsable que piensa que él sabe los límites a las maneras de las cuales el dios actúa entre su gente, o que piense él puede imponer tales límites.

Article Source: http://www.articleset.com



About the Author

Anthony Keith Whitehead Over twenty-three years in Christian healing teaching writing ministries. Wide range of secular employments before being called by the Lord into full time independent ministry in 1987. With his wife Iris he has ministered both in the UK and USA. Has written several books on healing meditation and various aspects of spirituality. Formal qualifications include: B.A. M.Phil. Cambridge University Certificate in Religious Studies Post Grad Cert in Education. Web Site: http://www.christianword.co.uk » Read more articles by Anthony Keith Whitehead
You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided: