Medjugore, Zeichen und Wunder
| by Anthony Keith Whitehead | August 22, 2005
Ein Artikel durch Francis Frangipane ist vor kurzem in Zirkulation eingestiegen. Es ist ein sehr ausgeglichener und gut konstruierter Artikel. Der Hauptzweck war, die Notwendigkeit zu argumentieren, das Wort der Bibel vor Zeichen und Wundern zu setzen und das letzte im Kontext vom ehemaligen zu sehen. Er bildete eine Zahl von den nützlichen Punkten und verwendete einige interessante Konzepte. Sie war von einer Qualität man würde erwarten von ihm no more, als man von ihm erwarten würde und es nicht mein Zweck, ist diese Arbeit hier zu kritisieren.
Jedoch gibt es etwas Punkte, die entstehen aus, was er sagte, welches Aufmerksamkeit benötigen. Beim Ausüben seine Zielsetzung, die er bildete unvermeidlich die Anmerkungen, die zu ihm und und nicht von Hauptbelang subservient waren waren, nicht entwickelt wurden. Aber einige von diesen erfordern weitere Betrachtung.
Extra-biblisches Phenomona
FP definiert äusserungen „, die kein Muster in der Bibel“ haben, wie Extra-biblisch. In diesen schließt er das Beben der Quäker und das Rollen der heiligen Rollen ein. Er schließt dann die behaupteten visitations der Mutter von Jesus bei Medjugore (im ehemaligen Jugoslawien) wie mit ein, gehörend der gleichen Kategorie. Dieses ist sicher ein Beleg des Gedankens.
Medjugore Muster in der Bibel?
Ein Muster besteht aus Elementen, die als Repräsentant von etwas angesehen werden können und die in den erkennbaren Weisen wiederholt werden.
Tatsächlich gibt es einige weithin bekannte Fälle in der Bibel, die ein Muster festsetzen, in das Medjugore sehr gut paßt. Visitations von Engeln haben überfluss, aber es gibt andere Fälle: Samuel erschien zu Saul, obwohl illegal (1 Samuel 28:8 - 20); Jacob hatte ein Treffen mit einem himmlischen Sein (einige würden göttliches sagen) (Genese 32. 23 - 33); es gab a (vermutlich göttlich) Aussehen zu Joshua (Joshua 5. 13 - 15). Selbstverständlich wissen wir vom Aussehen zu Jesus selbst von Mosese und von Elijah (Matthew 17. 1 - 8f) und es gibt viele andere Beispiele man könnte veranschlagen.
Setzen diese ein Muster fest, in das das (behauptete) Aussehen am Medjugore Sitz? Sicher sie. Die Anblicke bei Medjugore sind in nur zwei Respekt unterschiedlich: sie betreffen eine Frau anstatt eine männliche Abbildung; und sie sind jede Nacht unfehlbar über zweiundzwanzig Jahren wiederholt worden. Andernfalls und diese sicher nicht ist Boden für Ausschluß, die Medjugore Fälle, die extrem in den biblischen Brunnen des Musters gepaßt werden.
, Da Muster gehen, sind identisch, aber viele haben Wiederholungen zutreffend, die nicht identische Elemente einschließen. Dieses ist offensichtlich, wenn wir solche biblische Fälle wie oben erwähnt vergleichen. Alle haben ähnlichkeiten von einer, die oder ein anderes freundlich ist, aber keine können gesagt werden, um identisch zu sein.
Medjugore, Quäker und Rollen.
Die Fälle bei Medjugore kann mit Extra-biblischer Charismatischart Fälle in bezug auf wie Quäker und Rollen nicht, folglich, richtig verglichen werden. Selbstverständlich suchte Francis Frangipane einfach nach einigen Beispielen, und leider ausgewählt auf Medjugore. Aber, da das letzte ziemlich offenbar gesehen werden kann, um innerhalb der biblischen Kategorie zu passen, verlangt es weitere Aufmerksamkeit. Offenbar ist diese Art der Kategorisierung freizügig anstatt von seiner Echtheit abschließend: alles, das wie etwas aussieht, das biblisch ist, ist nicht notwendigerweise echt.
Mindestens wegen seines Einflusses auf sehr viele Leute, nicht zu sagen, daß Gott „zu diesen Leuten durch diese äusserung erreichen kann,“ gewährleistet das Medjugore Phänomen etwas weitere Betrachtung.
Erahnen oder Demonic Ursprung?
FP sagt, daß „ich persönlich nicht glaube, daß dieser war, ist (?) Mary“. Er sagt nicht, warum aber denkt, wie wir gemerkt haben, daß Gott ihn verwenden kann. Aber das ist nicht wirklich genug. Es ist entweder von vom satanic oder göttlichen Ursprung. Ein oder das andere. Sollen wir, eine Einschätzung nicht bilden, von der?
Gibt es eine Möglichkeit von satanic Ursprung? Das ist zweifelhaft, wenn man die Anzeigen betrachtet, und ich habe viele von ihnen gelesen, die aus Medjugore seit 1981 herausgekommen haben. Jesus bat einmal „, wie Satan Satan verjagen kann?“ weil ein Königreich oder ein Haus nicht stehen können, wenn sie gegen sich geteilt werden. Außerdem fügte er, sehr erheblich hinzu, daß, wenn Satan, sich entgegenzusetzen waren, sein Ende gekommen sein würde (Markierung 3. 23 - 26f).
Jetzt kann es hervorquellen ist, daß Ende Satans nahe ist, aber es offenbar nicht im Augenblick angekommen ist. Außerdem ist das Wesentliche des Konflikts zwischen Gott und Satan, eine Phrase, einen Kampf für die Herzen und Verstand der Leute des Gottes zu prägen. In dem ist Konflikt die Hauptwaffe eine Zusammensetzung der Wörter, der Konzepte und der Ideen - eine Hauptwaffe auf beiden Seiten.
So sind was die Wörter (und Früchte,), die aus Medjugore herauskommen? Hauptsächlich und wiederholt über den letzten zweiundzwanzig Jahren: Liebe, Frieden und Gebet - und nicht gerade unterstützen jedes mögliches Gebet, aber, wiederholt, ernst, zwei, drei Stunden des Gebets täglich; die Einrichtungen der Gebetgruppen und eine Erneuerung durch Tausenden ihres Lebens in Christ. Jetzt dieser Ton wie eine Anzeige von Satan? Kaum. Für bis jetzt ist sein Königreich nicht gefallen. Zweifellos ist er ein crafty Stratege, aber er würde kaum die Gefahr des Wiederholens dieser Anzeigen nehmen, die für so lang täglich sind! Und zu welchem Ende?
So ist Phänomene bei Medjugore unwahrscheinlich, im Ursprung satanic zu sein. Dieses läßt eine göttliche Quelle. FP Zweifel ist es Mary. Aber wer sonst, dann? Hat Gott irgendeinen himmlischen Geist gesendet, um solche Wörter der Wahrheit, über einen Zeitraum so lang zu geben, indem er seine Leute mit einem Geist betrog, der angewiesen wird, um zu behaupten, die Mutter von Jesus zu sein, aber die er nicht ist? Das scheint implausible, ihn an seinem niedrigsten zu setzen.
Folglich ob wir es mögen oder nicht, (aber, warum wir nicht?) Mary scheint die wahrscheinlichste Wahrscheinlichkeit.
Jetzt obgleich ein lebenslänglicher Katholischer, (obwohl mit starken Pfingstsymptomen) ich nicht sind, was Katholische ein „Marianist“ d.h. jemand mit einer speziellen Hingabe zu Mary nennen würden. Und ich bin immer von der Idee von „zu Jesus durch Mary“ ein wenig schüchtern gewesen - nicht weil sie nicht geschehen kann, weil sie und hat für viele Leute kann, aber es gibt immer die Gefahr, die auf oder bei Mary „gehaftet“ erhält. Aber möglicherweise deutet das an, daß ich denke, daß Gott nicht um die sich kümmern kann, die ihn herzlichst suchen.
Jedoch müssen wir eine breitere Ansicht als Medjugore selbst auch nehmen. Es ist hier daß das (behauptete) Aussehen dort ist nicht Extra-biblisch argumentiert worden und das wird nicht übergeben. Aber annehmen, daß es, für Argumentgrund waren. Während die Bibel nur Wahrheit enthält, wird nicht alle Wahrheit innerhalb des Bible.How könnte es sein enthalten, wenn Evangelien Johns sagt, daß die Welt nicht sogar alles enthalten könnte, das die Schüler von Jesus alleine kannten (John 21. 25)? Sein Extra-biblisch, da WP bestätigt, ist nicht in sich eine Ursache für Verurteilung. So…?
Um anzunehmen daß das Aussehen bei Medjugore echt ist, muß man sie innerhalb des breiteren Rahmens des Marian Aussehens betrachten. Medjugore ist nur in einem langen Zyklus (der behaupteten) appearences von Mary das späteste. Die meisten NichtKatholischen berücksichtigen nicht gleichmäßiges die in der modernen ära, die mindestens acht Hauptvisitations, von Guadalope in Mexiko 1531, durch Bernadette Soubirous in1858 bei Lourdes in Frankreich, andKnock in Irland 1879, Fatima in Spanien, 1917 betragen (das Katholische weltweit führte, überdekaden für den Sturz des Kommunismus und der UDSSR zu beten). Nicht man ist zu anderen identisch, aber es gibt ein sehr starkes Muster der ähnlichkeiten (die hier nicht Erlaubnis der Beschreibung sperren).
In jedem Fall hat es Zeichen und folgende überdekaden der Wunder oder Jahrhunderte der fortsetzenden evangelistic und heilenden Verbindungen gegeben. Weit hier abzugrenzen zu viele, aber weit zu viele überschreiten-weg als „bunkum“ und, aus den Gründen, die zu denen ähnlich sind, die oben gegeben werden, auch gekennzeichnet durch die Arbeit des Geistes, um satanic zu urteilen im Ursprung.
Ich bin nie zu Medjugore gewesen. Möglicherweise sollte ich haben. Aber, in den erms vor t FPS, könnte ich, „Zeichen nachzulaufen gefunden worden sein“, als der „Toronto Segen“ den Nordosten von England in Sunderland einigen Jahren schlug. Ich hoffe, daß ich ihn nicht auf Kosten von dem Wort des Gottes tat. Aber ich könnte nicht die Verurteilungen annehmen, die einige andere Christen von ihm von ihm ohne Untersuchung bildeten. Ich erhielt „rüttele“ infolgedessen, obgleich ich jedes reale geistige Wachstum nie als Folge sehen könnte.
Es gibt, möglicherweise besitzt zu viel Misstrauen unter Christen der Christen in den Sektoren anders als Einer (nicht dieser Francis Frangipane ist von diesem schuldig). Gott ist sogar für die Bibel und zweifellos zu groß, damit unser begrenzter Verstand begreift. Und es ist sicher ein unverantwortlicher Christ, der denkt, daß er die Begrenzungen zu den Weisen kennt, in denen Gott unter seinen Leuten fungiert oder, die denkt, er solche Begrenzungen auferlegen können.
Jedoch gibt es etwas Punkte, die entstehen aus, was er sagte, welches Aufmerksamkeit benötigen. Beim Ausüben seine Zielsetzung, die er bildete unvermeidlich die Anmerkungen, die zu ihm und und nicht von Hauptbelang subservient waren waren, nicht entwickelt wurden. Aber einige von diesen erfordern weitere Betrachtung.
Extra-biblisches Phenomona
FP definiert äusserungen „, die kein Muster in der Bibel“ haben, wie Extra-biblisch. In diesen schließt er das Beben der Quäker und das Rollen der heiligen Rollen ein. Er schließt dann die behaupteten visitations der Mutter von Jesus bei Medjugore (im ehemaligen Jugoslawien) wie mit ein, gehörend der gleichen Kategorie. Dieses ist sicher ein Beleg des Gedankens.
Medjugore Muster in der Bibel?
Ein Muster besteht aus Elementen, die als Repräsentant von etwas angesehen werden können und die in den erkennbaren Weisen wiederholt werden.
Tatsächlich gibt es einige weithin bekannte Fälle in der Bibel, die ein Muster festsetzen, in das Medjugore sehr gut paßt. Visitations von Engeln haben überfluss, aber es gibt andere Fälle: Samuel erschien zu Saul, obwohl illegal (1 Samuel 28:8 - 20); Jacob hatte ein Treffen mit einem himmlischen Sein (einige würden göttliches sagen) (Genese 32. 23 - 33); es gab a (vermutlich göttlich) Aussehen zu Joshua (Joshua 5. 13 - 15). Selbstverständlich wissen wir vom Aussehen zu Jesus selbst von Mosese und von Elijah (Matthew 17. 1 - 8f) und es gibt viele andere Beispiele man könnte veranschlagen.
Setzen diese ein Muster fest, in das das (behauptete) Aussehen am Medjugore Sitz? Sicher sie. Die Anblicke bei Medjugore sind in nur zwei Respekt unterschiedlich: sie betreffen eine Frau anstatt eine männliche Abbildung; und sie sind jede Nacht unfehlbar über zweiundzwanzig Jahren wiederholt worden. Andernfalls und diese sicher nicht ist Boden für Ausschluß, die Medjugore Fälle, die extrem in den biblischen Brunnen des Musters gepaßt werden.
, Da Muster gehen, sind identisch, aber viele haben Wiederholungen zutreffend, die nicht identische Elemente einschließen. Dieses ist offensichtlich, wenn wir solche biblische Fälle wie oben erwähnt vergleichen. Alle haben ähnlichkeiten von einer, die oder ein anderes freundlich ist, aber keine können gesagt werden, um identisch zu sein.
Medjugore, Quäker und Rollen.
Die Fälle bei Medjugore kann mit Extra-biblischer Charismatischart Fälle in bezug auf wie Quäker und Rollen nicht, folglich, richtig verglichen werden. Selbstverständlich suchte Francis Frangipane einfach nach einigen Beispielen, und leider ausgewählt auf Medjugore. Aber, da das letzte ziemlich offenbar gesehen werden kann, um innerhalb der biblischen Kategorie zu passen, verlangt es weitere Aufmerksamkeit. Offenbar ist diese Art der Kategorisierung freizügig anstatt von seiner Echtheit abschließend: alles, das wie etwas aussieht, das biblisch ist, ist nicht notwendigerweise echt.
Mindestens wegen seines Einflusses auf sehr viele Leute, nicht zu sagen, daß Gott „zu diesen Leuten durch diese äusserung erreichen kann,“ gewährleistet das Medjugore Phänomen etwas weitere Betrachtung.
Erahnen oder Demonic Ursprung?
FP sagt, daß „ich persönlich nicht glaube, daß dieser war, ist (?) Mary“. Er sagt nicht, warum aber denkt, wie wir gemerkt haben, daß Gott ihn verwenden kann. Aber das ist nicht wirklich genug. Es ist entweder von vom satanic oder göttlichen Ursprung. Ein oder das andere. Sollen wir, eine Einschätzung nicht bilden, von der?
Gibt es eine Möglichkeit von satanic Ursprung? Das ist zweifelhaft, wenn man die Anzeigen betrachtet, und ich habe viele von ihnen gelesen, die aus Medjugore seit 1981 herausgekommen haben. Jesus bat einmal „, wie Satan Satan verjagen kann?“ weil ein Königreich oder ein Haus nicht stehen können, wenn sie gegen sich geteilt werden. Außerdem fügte er, sehr erheblich hinzu, daß, wenn Satan, sich entgegenzusetzen waren, sein Ende gekommen sein würde (Markierung 3. 23 - 26f).
Jetzt kann es hervorquellen ist, daß Ende Satans nahe ist, aber es offenbar nicht im Augenblick angekommen ist. Außerdem ist das Wesentliche des Konflikts zwischen Gott und Satan, eine Phrase, einen Kampf für die Herzen und Verstand der Leute des Gottes zu prägen. In dem ist Konflikt die Hauptwaffe eine Zusammensetzung der Wörter, der Konzepte und der Ideen - eine Hauptwaffe auf beiden Seiten.
So sind was die Wörter (und Früchte,), die aus Medjugore herauskommen? Hauptsächlich und wiederholt über den letzten zweiundzwanzig Jahren: Liebe, Frieden und Gebet - und nicht gerade unterstützen jedes mögliches Gebet, aber, wiederholt, ernst, zwei, drei Stunden des Gebets täglich; die Einrichtungen der Gebetgruppen und eine Erneuerung durch Tausenden ihres Lebens in Christ. Jetzt dieser Ton wie eine Anzeige von Satan? Kaum. Für bis jetzt ist sein Königreich nicht gefallen. Zweifellos ist er ein crafty Stratege, aber er würde kaum die Gefahr des Wiederholens dieser Anzeigen nehmen, die für so lang täglich sind! Und zu welchem Ende?
So ist Phänomene bei Medjugore unwahrscheinlich, im Ursprung satanic zu sein. Dieses läßt eine göttliche Quelle. FP Zweifel ist es Mary. Aber wer sonst, dann? Hat Gott irgendeinen himmlischen Geist gesendet, um solche Wörter der Wahrheit, über einen Zeitraum so lang zu geben, indem er seine Leute mit einem Geist betrog, der angewiesen wird, um zu behaupten, die Mutter von Jesus zu sein, aber die er nicht ist? Das scheint implausible, ihn an seinem niedrigsten zu setzen.
Folglich ob wir es mögen oder nicht, (aber, warum wir nicht?) Mary scheint die wahrscheinlichste Wahrscheinlichkeit.
Jetzt obgleich ein lebenslänglicher Katholischer, (obwohl mit starken Pfingstsymptomen) ich nicht sind, was Katholische ein „Marianist“ d.h. jemand mit einer speziellen Hingabe zu Mary nennen würden. Und ich bin immer von der Idee von „zu Jesus durch Mary“ ein wenig schüchtern gewesen - nicht weil sie nicht geschehen kann, weil sie und hat für viele Leute kann, aber es gibt immer die Gefahr, die auf oder bei Mary „gehaftet“ erhält. Aber möglicherweise deutet das an, daß ich denke, daß Gott nicht um die sich kümmern kann, die ihn herzlichst suchen.
Jedoch müssen wir eine breitere Ansicht als Medjugore selbst auch nehmen. Es ist hier daß das (behauptete) Aussehen dort ist nicht Extra-biblisch argumentiert worden und das wird nicht übergeben. Aber annehmen, daß es, für Argumentgrund waren. Während die Bibel nur Wahrheit enthält, wird nicht alle Wahrheit innerhalb des Bible.How könnte es sein enthalten, wenn Evangelien Johns sagt, daß die Welt nicht sogar alles enthalten könnte, das die Schüler von Jesus alleine kannten (John 21. 25)? Sein Extra-biblisch, da WP bestätigt, ist nicht in sich eine Ursache für Verurteilung. So…?
Um anzunehmen daß das Aussehen bei Medjugore echt ist, muß man sie innerhalb des breiteren Rahmens des Marian Aussehens betrachten. Medjugore ist nur in einem langen Zyklus (der behaupteten) appearences von Mary das späteste. Die meisten NichtKatholischen berücksichtigen nicht gleichmäßiges die in der modernen ära, die mindestens acht Hauptvisitations, von Guadalope in Mexiko 1531, durch Bernadette Soubirous in1858 bei Lourdes in Frankreich, andKnock in Irland 1879, Fatima in Spanien, 1917 betragen (das Katholische weltweit führte, überdekaden für den Sturz des Kommunismus und der UDSSR zu beten). Nicht man ist zu anderen identisch, aber es gibt ein sehr starkes Muster der ähnlichkeiten (die hier nicht Erlaubnis der Beschreibung sperren).
In jedem Fall hat es Zeichen und folgende überdekaden der Wunder oder Jahrhunderte der fortsetzenden evangelistic und heilenden Verbindungen gegeben. Weit hier abzugrenzen zu viele, aber weit zu viele überschreiten-weg als „bunkum“ und, aus den Gründen, die zu denen ähnlich sind, die oben gegeben werden, auch gekennzeichnet durch die Arbeit des Geistes, um satanic zu urteilen im Ursprung.
Ich bin nie zu Medjugore gewesen. Möglicherweise sollte ich haben. Aber, in den erms vor t FPS, könnte ich, „Zeichen nachzulaufen gefunden worden sein“, als der „Toronto Segen“ den Nordosten von England in Sunderland einigen Jahren schlug. Ich hoffe, daß ich ihn nicht auf Kosten von dem Wort des Gottes tat. Aber ich könnte nicht die Verurteilungen annehmen, die einige andere Christen von ihm von ihm ohne Untersuchung bildeten. Ich erhielt „rüttele“ infolgedessen, obgleich ich jedes reale geistige Wachstum nie als Folge sehen könnte.
Es gibt, möglicherweise besitzt zu viel Misstrauen unter Christen der Christen in den Sektoren anders als Einer (nicht dieser Francis Frangipane ist von diesem schuldig). Gott ist sogar für die Bibel und zweifellos zu groß, damit unser begrenzter Verstand begreift. Und es ist sicher ein unverantwortlicher Christ, der denkt, daß er die Begrenzungen zu den Weisen kennt, in denen Gott unter seinen Leuten fungiert oder, die denkt, er solche Begrenzungen auferlegen können.
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website