Un articolo da Francis Frangipane recentemente ha entrato in circolazione. È un articolo molto equilibrato e bene costruito. Lo scopo principale era discutere la necessità di mettere la parola della bibbia prima dei segni e dei wonders e di vedere il posteriore nel contesto del precedente. Ha fatto un certo numero di punti utili ed ha usato alcuni concetti interessanti. Era di una qualità una non si attenderebbe da lui nient'altro di una si attenderebbe da lui e non è il mio scopo qui criticare questo lavoro.

Tuttavia, ci sono alcuni punti che risultano da che cosa ha detto quale avere bisogno dell'attenzione. Nel perseguire il suo obiettivo che, ha formulato inevitabilmente le osservazioni che erano subservient ad esso e, che non sono stato della preoccupazione principale, non è stato sviluppato. Ma alcuni di questi richiedono ulteriore considerazione.

Phenomona Supplementare-biblico

Il FP definisce le manifestazioni “che non hanno modello nella bibbia„ come supplementare-biblica. In questi include il tremito dei Quakers ed il rolling dei rulli santi. Allora include i visitations esatti della madre di Jesus a Medjugore (in Iugoslavia precedente) come appartenendo alla stessa categoria. Ciò è certamente uno slittamento di pensiero.

Modelli di Medjugore in bibbia?

Un modello consiste degli elementi che possono essere considerare come il rappresentante di qualcosa e che sono ripetuti nei sensi riconoscibili.

Infatti, ci sono parecchi casi ben noti nella bibbia che costituiscono un modello in cui Medjugore inserisce molto bene. Visitations degli angeli abbonda, ma ci sono altri casi: Samuel è comparso a Saul, anche se illegalmente (1 Samuel 28:8 - 20); Jacob ha avuto un incontro con essere heavenly (alcuni direbbero divine) (genesi 32. 23 - 33); ci era apparenza di a (probabilmente divine) a Joshua (Joshua 5. 13 - 15). Naturalmente, sappiamo dell'apparenza a Jesus egli stesso di Moses e di Elijah (Matthew 17. 1 - 8f) e ci sono molti altri esempi uno potrebbero citare.

Questi costituiscono un modello in cui le apparenze (esatte) alla misura di Medjugore? Certamente. Le visioni a Medjugore sono differenti in soltanto due rispetti: interessano una femmina piuttosto che una figura maschio; e sono state ripetute ogni notte sicuramente in ventidue anni. Altrimenti e questi non sono certamente i motivi per l'esclusione, gli eventi di Medjugore inseriti nel pozzo biblico del modello estremamente.

Allineare, poichè i modelli vanno, sono identici, ma molti hanno ripetizioni che includono gli elementi non identici. Ciò è evidente quando confrontiamo tali eventi biblici come detti precedentemente. Tutti hanno somiglianze di una gentile o un altro ma nessun possono dirsi per essere identici.

Medjugore, Quakers e rulli.

Gli eventi a Medjugore non può essere paragonato, quindi, correttamente acharismatic-tipo supplementare-biblico eventi per quanto riguarda quali i Quakers ed i rulli. Naturalmente, Francis Frangipane stava cercando semplicemente alcuni esempi e purtroppo selezionato su Medjugore. Ma, poiché il posteriore può essere visto abbastanza chiaro per entrare nella categoria biblica, richiede ulteriore attenzione. Chiaramente, questo genere di categorizzazione è permissivo piuttosto che conclusivo della relativa genuinità: tutto che assomigli a qualche cosa di biblico non è necessariamente genuino.

Almeno a causa della relativa influenza molto su tantissima gente, non dire che il dio può “raggiungere a questa gente con questa manifestazione,„ il fenomeno di Medjugore garantisce certa ulteriore considerazione.

Divine o origine di Demonic?

Il FP dice che “non credo personalmente che questo sia stato (è?) Mary„. Non dice perchè ma, come abbiamo notato, pensa che il dio possa usarlo. Ma quello non è abbastanza realmente. È di dell'origine satanic o divine. Uno o l'altro. Dobbiamo non fare una valutazione di cui?

È ci una possibilità di origine satanic? Quello è dubbioso quando si considera i messaggi ed ho letto loro molte, che stanno uscendo da Medjugore dal 1981. Jesus ha chiesto una volta “come può Satan cacciare Satan?„ perché un regno o una casa non può levarsi in piedi se diviso contro di se. Inoltre, ha aggiunto molto significativamente, che, se Satan fosse di opporrsi, la sua estremità sarebbe venuto (contrassegno 3. 23 - 26f).

Ora, è che l'estremità del Satan sia vicino, ma non è arrivato chiaramente al momento. Inoltre, l'essenza del conflitto fra il dio e Satan è, coniare una frase, una lotta per i cuori e le menti della gente del dio. In quanto il conflitto l'arma principale è un composto delle parole, dei concetti e delle idee - un'arma importante da entrambi i lati.

Così che cosa sono le parole (e frutte) che escono da Medjugore? Principalmente e ripetutamente in questi ultimi ventidue anni: amore, pace e preghiera - e non appena tutta la preghiera, ma sostiene, ripetuto, serio, due, giornaliere tre ore della preghiera; le imprese dei gruppi di preghiera e un rinnovamento dalle migliaia della loro vita in Christ. Ora, quel suono come un messaggio da Satan? Appena. Per finora, il suo regno non è caduto. Certamente è uno stratega crafty, ma appena si assumerebbe la responsabilità di ripetere questi messaggi giornalieri per così lungamente! Ed a che estremità?

Così i fenomeni a Medjugore è improbabili da essere satanic in origine. Quel lascia una fonte divine. Dubbi di FP è Mary. Ma chi altrimenti, allora? Il dio ha trasmesso un certo spirito angelic per dare così lungamente tali parole della verità, su un periodo, ingannando la sua gente con uno spirito incaricato per sostenere essere la madre di Jesus ma che non è? Quello sembra incoerente, metterlo al relativo più basso.

Quindi, se lo gradiamo o non, (ma perchè non?) Mary sembra la probabilità più probabile.

Ora, anche se un cattolico lifelong, (anche se con i sintomi Pentecostal forti) io non sono che cosa i cattolici denominerebbero “un Marianist„ cioè qualcuno con una devozione speciale a Mary. E sono stato sempre in qualche modo timido dell'idea di “a Jesus attraverso Mary„ - non perché non può accadere, perché può ed ha per molta gente, ma ci è sempre il rischio che ottiene “attaccato„ su o a Mary. Ma forse quello implica che pensi che il dio non possa occuparsi di coloro che lo cerca francamente.

Tuttavia, anche dobbiamo considerare più largo che Medjugore in se. È stato discusso qui che le apparenze (esatte) là non è supplementare-biblico e quello non è ceduto. Ma supporre che erano, nell'interesse di discussioni. Mentre la bibbia contiene soltanto la verità, non tutta la verità è contenuta all'interno del Bible.How potrebbe esso essere quando i gospels del John dice che il mondo non potrebbe contenere neppure tutto che i disciples abbiano conosciuto di Jesus da solo (John 21. 25)? Essere supplementare-biblico, poichè il WP riconosce, non è in sé una causa per condanna. Così…?

Per accettare che le apparenze a Medjugore sono genuine, si deve considerarlo nel quadro più largo delle apparenze del Marian. Medjugore è soltanto il più ritardato in un ciclo lungo dei appearences (sostenuti) di Mary. La maggior parte dei non-Cattolici non saranno informati di uniforme quelli nell'era moderna, che ammontano almeno ad otto visitations importanti, da Guadalope nel Messico in 1531, attraverso Bernadette Soubirous in1858 a Lourdes in Francia, andKnock in Irlanda in 1879, a Fatima in Spagna, in 1917 (che ha condotto i cattolici universalmente pregare le decadi eccessive per la rovina di comunismo e dell'URSS). Non uno è identico ad un altro ma ci è un modello molto forte delle somiglianze (che spaziano qui non permesso della descrizione).

In ogni caso ci sono stati segni e decadi di wonders o secoli successivi eccessivi delle associazioni evangelistic e healing continue. Lontano troppi da delineare qui, ma lontano troppi passano-fuori come “bunkum„ e, per i motivi simili a quelli dati sopra, ugualmente contrassegnato tramite il lavoro dello spirito per giudicare satanic in origine.

Non sono stato mai a Medjugore. Forse dovrei avere. Ma, nei erms di t del FP, potrei essere trovato “funzionare dopo i segni„ quando “il Blessing de Toronto„ ha colpito il nordest dell'Inghilterra a Sunderland determinati anni fa. Spero che non lo abbia fatto a scapito della parola del dio. Ma non potrei accettare le condanne che alcuni altri cristiani stavano facendo di esso di esso senza ricerca. Ho ottenuto “agito„ di conseguenza, anche se potrei non vedere mai alcun sviluppo spiritoso reale di conseguenza.

Ci è, forse, troppo sospetto fra i cristiani dei cristiani nei settori tranne il suo proprio (non quel Francis Frangipane è colpevole di questo). Il dio è troppo grande anche per la bibbia e certamente affinchè le nostre menti limitate comprenda. Ed è certamente un cristiano irresponsabile che pensa che conosca i limiti ai sensi in cui il dio si comporta fra la sua gente, o che pensa lui può imporre tali limiti.

Article Source: http://www.articleset.com