Los 5 errores Relación-Arruinadores -- El asumir del mensaje del error #3

| by Kristin Denton | November 23, 2006

“Cómo evitar el 5 desgarradores mas comunes, la intimidad - destruyendo y Relación-Arruinando errores de la comunicación”

Error #3, el asumir del mensaje

En los dos artículos anteriores, discutimos los primeros dos de los 5 errores mas comunes de la comunicación de la relación: Edificio del caso y el decir de la historia. La primera opción que nos hacen frente con en la comunicación sucede así que ayunamos… incluso no sabemos que estamos haciendo una opción. Pero, aquí está, decidiendo a si deseamos construir una caja contra alguien, o construye una conexión con ellos.

El segundo error es el decir de la historia. Éste es cuando nos contamos una historia alrededor de una cierta cosa que sucedió (sin la comprobación de los hechos) -- y la creencia él. Vemos a nuestro amante venir acostar con los pijamas de la franela encendido, decidimos que ése es el final de nuestra vida de sexo y no más nos encuentra atractivos, y después comienza a poner mala cara sobre él. Creemos nuestra propia historia sobre la otra persona, olvidándose del hecho de que acaba de nevar por primera vez hoy y el invierno ha fijado el pulg.

El tercer error es el asumir del mensaje. Hay dos lados a este error. El primer lado es nosotros asume que entendemos realmente lo que está diciendo la persona de la manera que pensamos. El segundo lado está asumiendo que la persona que estamos hablando con… entiende realmente nuestro mensaje de la manera que pensamos.

Si hablo de un escritorio a un estudiante el míos, pueden asociar la palabra al lugar donde están cautivo sostenido seis horas por día. A mí es el lugar adonde los grandes pensamientos e ideas vienen a la vida. Así pues, apenas la una poca palabra “escritorio” puede evocar una respuesta emocional enormemente diversa en dos diversas personas.

Entonces imaginarte el intentar tener una conversación completa con centenares de palabras. Realmente, es una maravilla que nuestra comunicación tiene éxito siempre en todos.

¿Qué podemos hacer tan para evitar de entender mal? Podemos pedir que la otra persona repita lo que entendían. Esa manera podemos recibir noticias ellos directamente de qué está entrando encendido en su mente.

El método de la comunicación de comunicación nonviolent tiene cuatro pasos distintos que ayuden a evitar de entender mal: indicar la observación, opinión cómo te hace la sensación, la opinión qué necesidad el tuyo resuelve o no resuelve, después hacer una petición. La petición más útil de hacer es pedir, “estarías dispuesto a decirme lo que tu oído me decir?”

Miré a Paul enseñar a la lengua de la paz en la cárcel del condado de Jefferson un día. Él actuó en papel una situación con una mujer, a que llamaré Cecilia, que muy estuvo trastornado con su “célula-y” o el compañero de la célula. El compañero de la célula era de tacto y de mudanza de las cosas de Cecilia que la ofendieron.

Paul era Cecilia de actuación de papeles y Cecilia jugaba a compañero de la célula. Paul, como Cecilia, dijo, “cuando mueves mis cosas que me siento muy asustado porque tengo una necesidad de la autonomía para mí y de la seguridad para mis cosas. Estarías dispuesto a decirme lo que me oiste decir?”

“Sí, dijiste que soy un asshole para tocar tus cosas.”

Paul respondió, tranquilamente, “te agradece.” Después de todo, ella había contestado a su pregunta como él pidió. Paul continuó, “bien, realmente yo se siente enojado porque tengo una necesidad de proteger mis pertenencia. Son todas lo que tengo con mí aquí. Me dirías lo que me oiste decir?”

“Sí,” ella lanzó detrás en él, “tú me desea fuera de tu célula.”

“Gracias,” Paul contestado. Y entonces él intentó otra vez. Llevó casi ocho redondos de intentar las sensaciones y las necesidades expresas para que la mujer repita las palabras reales que él decía a ella. Animamos todo cuando ella finalmente la repitió. Cuál era aún más interesante es que ella no era actuación de papeles uniforme ella misma, pero respondía de la manera que ella se imaginaba que su “célula-y” oiría las peticiones.

Sin este proceso, aunque, Paul se habría trasladado encendido a su declaración siguiente, nunca sabiendo si o no la otra persona entendía lo que él decía.

Otra técnica para evitar el mensaje asume que el error sea la regla de 40 palabras. Alguna gente piensa que eso decir más palabras igualará una comprensión mejor, pero no trabaja esa manera. A menudo, más redacta igual un malentendido más grande y más sucio.

Aquí está la regla: Nunca van más de 40 palabras sin llegar con la otra persona a la comprobación para entender: “Me dirías lo que me oiste decir?” Y agradecer siempre a persona por tu esfuerzo en contestar a la pregunta. Cuando es realmente importante que te entienden, el ir lentamente es la única manera de ir.

Y aquí está una asignación: tres veces sobre los días próximos, después de hacer una declaración, preguntan a persona que ha estado escuchando, “tú me dirían lo que me oiste decir?” Te sorprenderán en la diferencia entre lo que dijiste y lo que oyeron.

Para conseguir tu propia copia del informe especial: Los 5 errores Relación-Arruinadores - cómo identificarlos y evitar más importantemente, apenas ahora ir a nuestro Web site.

Article Source: http://www.articleset.com



About the Author

Kristin Denton & Paul Sterling teach Relationship Communication Skills -- Live Seminars or Tele-Classes including '4 Steps To Instant Intimacy & Understanding'- '5 Relationship-Wrecking Mistakes'-- To get a free copy of 'The 5 Mistakes Report' go to http://www.magicRelationship.com/freeaccess

» Read more articles by Kristin Denton
You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided: