Os 5 erros Relacionamento-Destruindo -- Supor da mensagem do erro #3
| by Kristin Denton | November 23, 2006
“Como evitar o 5 Heart-Breaking as mais comuns, o Intimacy - destruindo e Relacionamento-Destruindo erros de uma comunicação”
Erro #3, supor da mensagem
Nos dois artigos precedentes, nós discutimos os primeiros dois dos 5 erros os mais comuns de uma comunicação do relacionamento: Edifício do caso e dizer da história. A primeira escolha que nós somos enfrentados com em uma comunicação acontece assim que fast… nós não sabemos mesmo que nós estamos fazendo uma escolha. Mas, aqui está, decidindo-se se nós queremos construir uma caixa de encontro a alguém, ou constrói uma conexão com eles.
O segundo erro é dizer da história. Isto é quando nós nos dizemos uma história aproximadamente alguma coisa que aconteceu (sem verificar os fatos) -- e acreditar ele. Nós vemos nosso amante vir alojar sobre com pajamas do flannel, decidimo-nos que aquele é o fim de nossa vida de sexo e já não encontra-nos atrativos, e começa-o então a amuar sobre ele. Nós acreditamos nossa própria história sobre a outra pessoa, esquecendo-se do fato que nevou apenas para a primeira vez hoje e o inverno se ajustou dentro.
O terceiro erro é supor da mensagem. Há dois lados a este erro. O primeiro lado é nós supõe que nós compreendemos realmente o que a pessoa está dizendo na maneira que nós pretendemos. O segundo lado está supondo que a pessoa que nós estamos falando a… compreende realmente nossa mensagem na maneira que nós pretendemos.
Se eu falar sobre uma mesa a um estudante de meus, podem associar a palavra com o lugar onde são cativo prendido seis horas um o dia. A mim é o lugar aonde os pensamentos e as idéias grandes vêm à vida. Assim, apenas uma pouca palavra “mesa” pode evoke uma resposta emocional tremenda diferente em dois povos diferentes.
Imaginar então tentar ter uma conversação completa com centenas das palavras. Realmente, é uma maravilha que nossa comunicação suceda sempre em tudo.
Assim que podemos nós fazer para evitar de entender mal? Nós podemos pedir que a outra pessoa repita o que compreenderam. Essa maneira nós podemos ouvir-se deles diretamente o que está indo sobre em sua mente.
O método de uma comunicação de uma comunicação nonviolent tem quatro etapas distintas que ajudam evitar de entender mal: indicar a observação, palavra como lhe faz a sensação, a palavra que necessidade de seu se encontra com ou não se encontra com, a seguir fazer um pedido. O pedido o mais útil fazer é pedir, “você seria disposto dizer-me que seu ouvido me para dizer?”
Eu prestei atenção a Paul ensinar à língua da paz na cadeia do condado de Jefferson um dia. Role-played uma situação com uma mulher, quem eu chamasse Cecilia, que foi virado muito com sua “pilha-y” ou mate da pilha. O mate da pilha era de toque e móvel as coisas de Cecilia que offended a.
Paul era papel que joga Cecilia e Cecilia jogava o mate da pilha. Paul, como Cecilia, disse, “quando você move minhas coisas que eu sinto frightened muito porque eu tenho uma necessidade para a autonomia para mim e a segurança para minhas coisas. Você seria disposto dizer-me o que você me ouviu dizer?”
“Yeah, você disse que eu sou um asshole para tocar em suas coisas.”
Paul respondeu, calma, “agradece-o.” Apesar de tudo, tinha respondido a sua pergunta como pediu. Paul continuou, “bem, realmente mim sente irritado porque eu tenho uma necessidade para proteger meus pertences. São tudo que eu comecei com mim aqui. Você dir-me-ia o que você me ouviu dizer?”
“Yeah,” jogou para trás nele, “você quer-me fora de sua pilha.”
“Obrigado,” Paul respondido. E então tentou outra vez. Fêz exame de quase oito círculos de tentar aos sentimentos e às necessidades expressos para que a mulher repita as palavras que reais lhe dizia. Nós cheered toda quando a repetiu finalmente. O que era ainda mais interessante é que não era papel uniforme que se joga herself, mas estava respondendo na maneira que imaginou que sua “pilha-y” ouviria os pedidos.
Sem este processo, embora, Paul se moveria sobre para sua indicação seguinte, nunca sabendo se ou não a outra pessoa compreendeu o que dizia.
Uma outra técnica para evitar a mensagem supõe que o erro é a régua de 40 palavras. Alguns povos pensam que isso dizer mais palavras igualará a compreensão melhor, mas não trabalha essa maneira. Frequentemente, mais exprime igual um engano mais grande e mais messier.
Está aqui a régua: Nunca vão mais de 40 palavras sem verificar dentro com a outra pessoa à verificação para ver se há compreender: “Você dir-me-ia o que você me ouviu dizer?” E agradecer sempre a pessoa para seu esforço em responder à pergunta. Quando é realmente importante que você está compreendido, ir lentamente é a única maneira ir.
E está aqui uma atribuição: três vezes sobre poucos dias seguintes, após ter feito uma indicação, perguntam à pessoa que tem escutado, “você dir-me-iam o que você me ouviu dizer?” Você será espantado na diferença entre o que você disse e o que se ouviram.
Para começar sua própria cópia do relatório especial: Os 5 erros Relacionamento-Destruindo - como os identificar e evitar mais importante, ir apenas a nosso Web site agora.
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website