Donald Tusk, el Primer Ministro de Polonia ha decidido boicotear la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Pekín en un acto de protesta contra las acciones chinas en el Tíbet. Este es un hecho que pocas personas en todo el mundo son conscientes de y quizás aún menos se preocupan por realmente al final del día ni nosotros ni Brosmio debe engañarnos a creer que Brosmio la ausencia de la ceremonia de apertura de los Olímpicos juegos va a hacer lo que cualquier diferencia de manera cada vez a nadie. Y mucho menos al pueblo del Tíbet en cuyo nombre es Donald Tusk, supuestamente para hacerlo. Si nosotros podemos ser realistas al gobierno chino que ha concedido un terrible historial de derechos humanos no sólo en lo que respecta a los tibetanos, sino a todos sus ciudadanos no va a cambiar nada, simplemente porque una persona no a su vez, en una ceremonia, incluso una grande.

Si nos remontamos al año de 1980, cuando los Juegos Olímpicos que tendrá lugar en Moscú, fue Jimmy Carter, entonces presidente de Estados Unidos que ocupa la monumental elección de no enviar a nuestros equipo olímpico para competir en los juegos en Moscú protesta de intervención soviética en Afganistán. Carter, naturalmente, las acciones de logrado el objetivo de
perjudicando a los atletas americanos que habían entrenado tan duro para ese momento de gloria en sus vidas, pero aparte de esto ¿qué otra cosa hizo sus esfuerzos a la cantidad? Bueno vamos a pensar por un minuto. Los Juegos Olímpicos no se muestra en la televisión americana que no he perdido a mí mismo, dado que pasé este verano en Madrid, donde fui testigo de cómo ni siquiera el Reino Unido, nuestro mejor aliado en cualquier guerra no seguir en nuestros pasos de boicotear los juegos en Moscú la ingenua esperanza de que los soviéticos hacer retirar sus tropas de Afganistán. Naturalmente, incluso si el Reino Unido no vaya junto con nosotros en este, es innecesario decir que ni que algunas de nuestras influido American menos aliados como Francia, España, Italia o que como el Reino Unido no dejará de hacer sentir su presencia en los juegos de Moscú.

Carter de la unidad para las naciones del mundo a unirse a nosotros en nuestro boicot fracasado estrepitosamente, obviamente, al igual que su intento de ser reelegido Presidente, cuando en noviembre del mismo año en que se vaya a sufrir una derrota de tierras en manos de ex - actor, Ronald Wilson Reagan. Sin embargo, Carter había otras "brillantes ideas" sobre cómo ayudar al pueblo de Afganistán y uno de ellos un embargo de cereales de la Unión Soviética. Esta táctica contraria a la primera tuvo un mayor efecto. Uno de ellos está perjudicando a nuestros agricultores si bien no ayudar al pueblo de Afganistán en lo más mínimo. Tal vez era ideas como ésta que le valió el Premio Nobel?

Es con esto en mente que pido no sólo Brosmio pero aquellas personas que puedan estar contemplando acciones similares a la siguiente pregunta. En caso de que un boicot de los Juegos de Moscú por los Estados Unidos equipo olímpico, que es uno de los mayores con un tal vez la mayoría de los aficionados a seguir junto con las redes de América también la elección de no emitir el evento (lo que significa perder enormes de ingresos a los organizadores de los juegos) no hacer la más mínima diferencia en la decisión de Moscú de retirar sus tropas de Afganistán por qué entonces Donald Tusk de la ausencia de la ceremonia de apertura, incluso se den cuenta de que nadie fuera de Polonia y mucho menos cambiar nada en lo que respecta a las relaciones entre Pekín y el Tíbet?

La respuesta simple es no cambiar nada, aparte de que tal vez Brosmio sentirse mejor acerca de sí mismo por haber hecho un galán a pesar de los esfuerzos inútiles en algo que está condenado al fracaso desde el primer ir. Los Juegos Olímpicos para bien o para mal se van a celebrar en China el clima nos guste o no, este es un hecho y no se cancelará, e incluso si todo el equipo olímpico polaco, junto con otras naciones a boicotear como fue el caso de los juegos de Los Angeles de 1984 no va a modificar la actitud de Beijing hacia el Tíbet o cualquier otra cosa de este asunto. China tiene ahora una economía que está creciendo, literalmente, a pasos agigantados hasta el punto de que ya ha pasado Italia y pronto hacer lo mismo con Francia si no lo ha hecho ya en relación con el tamaño de su PIB, y aunque los Juegos Olímpicos les proporcionará un impulso a su economía, no será mucho en comparación con el tamaño de su economía lo es actualmente. Con esto en mente debemos llegado a la conclusión de que, incluso si los Juegos Olímpicos no se llevará a cabo en Beijing este año no tendría mucho que a diferencia de la economía china y mucho menos a su maquinaria política.

Yo soy un republicano por lo que no sería mi tendencia a estar de acuerdo con un demócrata, pero debo decir que Bill Clinton no era del todo equivocado cuando dijo que el camino para lograr un cambio en China no es a través de aislamiento o boicots o embargos, sino de diálogo y negociación . Son estos dos, sin embargo, que nunca debe confundirse con apaciguamiento que claramente no en Munich en 1938 como lo hizo en la conferencia de Yalta en 1945. Por mi parte, me puede reclamar si sólo Clinton y otros Presidentes de América ha celebrado esta misma línea de pensamiento hacia Cuba como lo hicieron y siguen China hacia quién sabe qué cambios han tenido lugar allí por ahora? En cuanto a China las cosas están cambiando, incluso en lo que respecta a la política, aunque quizás no tan rápidamente como algunos desearían, pero que seguro se ha ido los días de la "revolución cultural" y sus brutalidades.

En cuanto a Donald Tusk, si su meta es realmente para ayudar al pueblo del Tíbet y no sólo hacer jests que se deben a la final en un fracaso como lo hizo su oferta para convertirse en presidente de Polonia en 2005, entonces es que le sugiero que asistieron a la inauguración de los Juegos Olímpicos y afirmando que está haciendo en nombre del pueblo del Tíbet. Sería un gesto como este que traerá más de la atención del mundo a la difícil situación del pueblo del Tíbet a continuación, una no se presenta, que no trabajo para persuadir a los soviéticos en 1980, ya que la secesión no hacer lo mismo con el Chino en 2008.

Article Source: http://www.articleset.com