È sempre circa me, non è?

| by Dr. Linda Miles | November 21, 2006

Una caratteristica di pensare di infanzia è il presupposto del bambino che qualunque accade “è interamente circa me.„ La tendenza dei bambini incolparsi di difficoltà dei loro genitori' gli causa loro il dolore grande e se questo genere “di esso è interamente circa che me„ pensando persist nell'età adulta, può fare il danno considerevole ai loro rapporti personali. Come adulti, molta gente ancora crede che siano difettose e quella se la gente realmente li conoscesse sarebbe rifiutata.

I bambini sotto l'età di dieci hanno ancora sviluppare un concetto della multi-causalità. Di conseguenza, spiegano i fenomeni fuori-de--ordinari come essendo accadendo perché li hanno fatti accadere. I bambini in giovane età non vedono i loro genitori eccessivamente critici per che cosa sono-eccessivo critici. Poichè i bambini non possono capire che i loro genitori potrebbero avere, diciamo, un problema bevente, che storce le loro personalità e comportamento. Piuttosto, i bambini credono che se sono criticati debba essere perché realmente sono difettosi e la causa adeguata di tutta la critica che viene il loro senso. Similmente, se le cose cominciano andare male fra i genitori, i bambini pensano che siano il motivo o quello possono fornire la soluzione.

Parecchi clienti hanno portato la sede come l'estremo la discrepanza può essere fra la logica dell'adulto e le emozioni del bambino interno. In un caso, Mary, una donna professionale intelligente ed attraente stavano provando a occuparsi di un disfacimento di rapporto. Ha spiegato, “io realmente non sa perchè sono in modo da si rovescia. Questo rapporto ha dovuto concludersi poiché non potrebbe ottenere con la mia figlia. Aveva indicato chiaramente che non ha desiderato alzare un altro bambino e poiché il mio bambino è soltanto sei lui non poteva commettere… così perchè l'io ha devastato?„

Potrei provare ad aiutare Mary rinforzando la sua risoluzione, ma realmente non lo ha avuto bisogno di per quella. Era perfettamente capace di fornire ogni motivo logico e razionale del sole perchè il rapporto non era possibile ed il più bene è stato concluso. Ha avuta amici intelligenti per aiutarli con quello, anche.

Il mio lavoro era di riorientare Mary alla sua infanzia. Il suo proprio padre aveva lasciato la famiglia quando era sei. Usando del bambino “è interamente circa me„ senso di pensare, aveva deciso che se soltanto fosse stata abbastanza buona, o abbastanza utile, il suo padre non avrebbe andato. La sua qualità gli avrebbe reso il soggiorno. Ha ritenuto lo stesso senso circa il suo disfacimento con il suo boyfriend e re-traumatized da esso. Indicativo, mi ha detto che ci fosse una parte di lei che ha desiderato provare per fare il lavoro di rapporto a tutto il prezzo, di modo che questo volta sarebbe differente, anche se potrebbe vedere con la sua mente dell'adulto che il rapporto non era realmente buon. Neppure non ha conosciuto l'uomo che buono. Comunicandolo attraverso, è diventato in grado di vedere che la maggior parte delle sensibilità che ha avuta circa il suo socio erano una proiezione dal passato e non basata sulla realtà.

Quando la rottura finale è venuto, Mary poteva preoccuparsi e non caustico o incolpare di verso lui. Ha detto, “so che è una buona persona e significa bene e sempre è stato onesto con me.„ Dire questo era progresso per lei, perché dentro oltre i rapporti ha teso ad ottenere arrabbiata con il suo socio ed ad incolparla di tutto che andasse male fra loro. Aveva cominciato ad avere il significato della resistenza delle sue sensibilità ed il suoi adulto e bambino erano integrati. Funzionando attraverso le fasi del rapporto senza ritornare ad incolpare del suo socio gli ha dato un'occasione occuparsi del dolore nel suo passato, capirsi più profondamente e diventare più cosciente nei rapporti.

Ho visto molti individui che hanno creduto che il comportamento difettoso del loro socio fosse il loro difetto, così la presa alla responsabilità di qualcun'altro dei comportamenti distruttivi. Un cliente mi ha detto che “avesse causato„ il suo marito per rompere il suo piedino durante la battitura dicendo qualche cosa di provocatorio a lui. Ho tentato di spiegare a lei quello che il comportamento assaultive del suo socio era non solo illegale, ma inadeguato, ma inutilmente. Ha persisto nel credere che fosse “la causa„ degli attacchi fisici del suo socio lei.

Nella mia unione, dobbiamo essere attenti alla tendenza noi che entrambi devono ritenere eccessivamente responsabili delle cose. Dobbiamo lavorare solitamente ad ottenere i nostri segnali diritti quando uno o l'altro di noi è in un umore ed in un ritirarsi difettosi. Proviamo a dirigere fuori della possibilità dell'altra sensibilità incolpata di o colpevole dicendo l'un l'altro le cose come: “Ho avuto un giorno realmente difettoso e ritengo come devo ritirarmi, ma ha niente a che fare con voi.„ Troviamo questo genere di misura proactive molto utile.

Miglia 2005 del Linda del copyright Ph.D

Article Source: http://www.articleset.com



About the Author

Dr. Linda Miles is deeply committed to helping individuals and couples achieve rewarding relationships. She is an expert with a doctorate in Counseling Psychology, and has worked in the mental health field for over thirty years. She has been interviewed extensively on radio, TV, and in newspapers and magazines. Find more relationship ideas and relaxation techniques on her web site and in the award-winning book she co-authored, The New Marriage: Transcending the Happily-Ever-After Myth, and Train Your Brain: For Successful Relationships, CD. http://www.drlindamiles.com.

» Read more articles by Dr. Linda Miles
You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided: