5 miti circa gli accordi prematrimoniali

| by Diana Mercer, Esq. | January 12, 2006
Fra riempimento di notizie, opere del sapone e dramma della famiglia, tutti abbiamo alcune nozioni preesistenti circa gli accordi prematrimoniali (inoltre sapere come accordi prenuptial). Qui sono alcuni dei miti più comuni, debunked:

Mito 1: Gli accordi di Prenuptial sono soltanto per la gente ricca, il miei fiancé ed io non sono rich ed in modo da non abbiamo bisogno di un accordo.

Non potete essere ricchi, ma definitivamente desiderate avere un'unione riuscita. Avere quelle discussioni oneste per quanto riguarda come i due di voi si avvicineranno alle finanze si accerterà che ci non siano una volta alcune sorprese voi è sposato. Non desiderate mai realmente avere bisogno di di fare rispettare l'accordo prematrimoniale, destra? Le edizioni finanziarie parlanti in anticipo contribuiranno ad assicurare che maneggiate le vostre finanze con il conflitto minimo durante la vostra unione così come nel caso del divorzio.

Esempio: Potete diventare ricchi in avvenire. La vostri formazione o idee e talenti possono un giorno diventano più importanti di sono oggi. Dovete pensare a come desiderereste maneggiare la vendita di un libro, di uno screenplay o di una canzone; potete anche avere bisogno di di pensare a come maneggiereste la divisione di un commercio in caso di un divorzio.

Esempio: In secondo luogo e terze unioni può portare spesso il conflitto fra i bambini dai rapporti anteriori ed i nuovi sposi. Eliminare le discussioni circa le finanze in un divorzio o l'aiuto prematuro di situazione di morte tutto evita più successivamente il conflitto.

Mito 2: Gli accordi di Prenuptial sono progettati per proteggere semplicemente lo sposo più ricco e mettere a nudo l'altro sposo di tutti i suoi diritti.

Fatto: Prenuptial e gli accordi prematrimoniali dovrebbero essere destinati per proteggere entrambi gli sposi. Gli accordi prematrimoniali che sono ingiusti e completamente su un solo lato non sono probabilmente enforceable in tribunale. Tramite la definizione, l'accordo deve essere giusto. I requisiti di base degli accordi prematrimoniali essere enforceable sono: la sign dell'accordo deve essere volontaria, esso non può essere ingiusta quando ha firmato; ogni partito deve fare una rilevazione completa dei vostri beni e debiti.

Gli accordi prematrimoniali possono essere progettati in modo che tutto abbia bisogno di sia met.

Esempio: Con un accordo prematrimoniale, saprete in anticipo i vostri beni e debiti gli sarebbero maneggiati nel caso non rimangono sposati. State negoziando lo stabilimento della proprietà mentre siete entrambi nell'amore con a vicenda. Non sareste alla misericordia di generosity del vostro sposo o alla mancanza di generosity ai tempi di un divorzio.

Esempio: Se vi concludete sul avere bisogno del vostro accordo essere fatto rispettare dalla corte, sarete felici che gli avete reso ragionevoli dall'inizio (e quindi enforceable). Per esempio, fornendo una struttura di sostegno ragionevole per il vostro sposo nell'accordo prematrimoniale, in caso di un divorzio, questo accordo definisce i limiti, i termini, l'importo e la durata del sostegno. Se lo lasciaste fino ad una corte, non avreste controllo sopra c'è ne dei termini.

Mito 3: Gli accordi prematrimoniali non sono romantici.

Fatto: Jessica Simpson non ha pensato che fossero romantici, uno. E, ci è niente di romantico circa combattimento circa soldi una volta che siete sposati perché non avete discusso mai come maneggiereste le vostre finanze, uno. Chiaramente, gli accordi prematrimoniali sono oggetti suscettibili, ma considerano questa citazione dagli accordi di Prenuptial del libro della pressa di Nolo: Come scrivere un contratto giusto e durevole (pressa 2004 di Nolo):

“Mentre un accordo prenuptial non può sembrare come un progetto molto romantico, lavorare insieme per considerare e scegliere i termini di un prenup può realmente rinforzare il vostro rapporto. Dopo tutto, l'unione è un'associazione in tutti i sensi della parola. Imparare come trattare rispettoso e con a vicenda circa le finanze è costruttivamente un beneficio in sé. Così anche se concludete che non avete bisogno di un prenup, usando questo libro può aiutarlo a conversare con a vicenda circa importante-e gli argomenti a volte challenging-finanziari che sono sicuri presentare nel corso della vostra unione.„

“Quando vi sposate, fate che cosa prevedete e la speranza sarà un impegno di corso della vita da essere là per a vicenda in ogni senso. Il vostro prenup dovrebbe sostenere e riflettere lo spirito dell'associazione con cui vi avvicinate alle vostre nozze fa voto in.„

Mito 4: Gli accordi prematrimoniali devono occuparsi di ogni edizione che potrebbe venire in su in un divorzio.

Fatto: Potete includere altretante edizioni o mentre poche edizioni come desiderate. Poiché gli accordi prematrimoniali sono contratti riservati, potete renderli dettagliati come desiderate.

Esempio: Se l'unica cosa che desiderate affinchè il vostro accordo prematrimoniale compiate è di proteggere la vostra proprietà prematrimoniale, voi può limitare il vostro accordo prematrimoniale a quell'edizione da solo.

Se l'unica cosa che desiderate affinchè il vostro accordo prematrimoniale compiate è di descrivere che cosa accadrebbe in caso di la vostra morte, oltre che la volontà di a o una fiducia, potete limitare il vostro accordo prematrimoniale a quell'edizione da solo.

Se desiderate il vostro accordo prematrimoniale riguardare quasi ogni edizione che potrebbe venire in su in un divorzio tranne una o due edizione (come supporto spousal, o i contributi ad una pensione durante l'unione, per esempio), allora potete avere la copertura di accordo tutto a meno che le edizioni voi desiderino escludere.

Se desiderate il vostro accordo prematrimoniale riguardare ogni edizione, potete fare quello, anche.

Mito 5: Se non otteniamo sposati, mio viv-in compagno non avrà alcuni reclami al mio reddito o proprietà.

Fatto: Potreste rischiare il vostri reddito o beni vivendo insieme senza sposarti.

Palimony è un sostituto spousal di sostegno per l'assegno alimentare o il sostegno spousal la gente che non è sposata. I reclami di Palimony sono difficili da risultare, ma quello non arresta qualche gente dal provare.

Inoltre, se avete una discussione orale o scritta circa come possederete la proprietà, reddito della parte, i beni, debiti e così via, è a volte possibile fare un reclamo che contraggono la legge si applicano (in contrasto con legge della famiglia) e che la proprietà dovrebbe essere divisa anche se è soltanto in un nome della persona, o soltanto una persona ha pagato le fatture. Ci sono inoltre leggi del divisorio del bene immobile che possono dettare come la proprietà è divisa ed in alcuni casi potete persino forzare una vendita involontaria all'asta.

Se state andando vivere insieme senza ottenere sposati, desidererete un accordo di coabitazione. È migliore decidere chi contribuisce a e possiede la proprietà prima che compriate le cose piuttosto che in seguito.

Esempio: Ricordar dei rifugi Marvin (dozzina sporco e più di dell'attore altri 60 film)? Negli anni 70, suo viv-in un girlfriend di 6 anni, Michelle Triola, ha portato un'azione contro di lui che dichiara che lei ed i rifugi Marvin hanno preso parte ad un accordo verbale che durante il tempo hanno vissuto insieme che unirebbero i loro sforzi e guadagni e ripartirebbero ugualmente la proprietà accumulata attraverso il loro individuo o hanno unito gli sforzi e che Michelle sarebbe il suoi compagno, housemaker, governante e cuoco, dare in su la sua carriera come un presentatore e cantante e che i rifugi Marvin hanno accosentito lui provvedrebbero a tutto il suo contributo finanziario per il resto della sua vita.

Dopo che una coppia degli appelli, la corte accosenta con Michelle Triola. I rifugi Marvin hanno dovuto pagarle $104.000, che era parte posteriore molta dei soldi negli anni 70. Alambicco più difettoso, potete immaginare che cosa probabilmente ha pagato nelle tasse degli avvocati difendere questi reclami. Ma quella è soltanto metà di storia: Michelle Triola Marvin inoltre ha avuto un avvocato che ha dovuto essere pagato, anche. Preso in questa prospettiva, un accordo prematrimoniale o l'accordo di coabitazione è un senso redditizio maneggiare questo tipo di situazione.

Conclusione: La verità è che un accordo prematrimoniale o prenuptial con attenzione messo può cementare il vostro rapporto, li spinge ad avere le discussioni dure che hanno agganciato la necessità delle coppie di avere ed assicura che le vostre finanze sono maneggiate il senso voi che ciascuno li intende nel caso era di divorziarsi o passare prematuramente via.

Article Source: http://www.articleset.com



About the Author

Diana Mercer, Esq. is an Attorney-Mediator and the founder of Peace Talks Mediation Services in Los Angeles, California (www.premaritalmediation.com and www.peace-talks.com). A veteran litigator, she now devotes her practice solely to mediation. Outgoing and down-to-earth, she makes clients and attorneys feel at ease in solving litigation disputes in civil cases, from divorces to employment law and real estate. She is the co-author of Your Divorce Advisor: A Lawyer and a Psychologist Guide You Through the Legal and Emotional Landscape of Divorce (Fireside 2001). She’s an Advanced Practitioner Member of the Association for Conflict Resolution (ACR) and is admitted to practice law in California, New York, Connecticut, Pennsylvania and before the United States Supreme Court.

mediator@peace-talks.com » Read more articles by Diana Mercer, Esq.
You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided: