Tôt ou tard, n'importe comment beaucoup vous le détestent, un certain Webmaster va employer votre article et n'inclura pas votre boîte de ressource. Une autre pratique courante est celle de remplacer votre lien de HTML avec un lien des textes. Chose drôle, quand vous avez soumis l'article, elle a eu un lien de HTML !

Avant de sauter le pistolet et descendre dur dessus le Webmaster offensant, temps de prise de penser. Il y a beaucoup de raisons pour que quelqu'un fasse cela. C'a pu être manque d'expérience ou d'ignorance ; le sentiment le Web est si grand elles ne se feront jamais attraper. Peut-être il y avait quelque chose dans votre boîte de ressource qu'ils n'ont pas aimée.

Un certain Webmasters pourrait estimer que votre boîte de ressource est plus d'une publicité qu'une boîte « au sujet d'auteur ». Il ne lui fait toujours pas la droite et ils devraient vous contacter pour faire des modifications. Je sais que la plupart des auteurs trouveraient une manière d'adapter à une telle demande ; tout que vous avez obtenu de faire est de demander ! Merci à Janet Attard de www.businessknowhow.com de signaler cela.

Naturellement, il y a d'abondance de Webmasters expérimenté par raisons lisses ne signalera pas votre boîte de ressource ou n'inclura pas un vrai lien de HTML. Une certaine sensation que te donnant une vraie volonté de lien de HTML « diluée » leur page de Google rangent.

L'ironie est que la plupart des articles sont habituellement placés sur une page Web avec le rang zéro ! Comme la chanson dit : « Rien de rien ne laisse rien. » Je souhaite qu'un de ces Webmasters explique les étapes prises pour arriver à une telle logique évidemment défectueuse… qu'elle sûre m'échappe !

Tous mêmes, comment devriez-vous traiter elle ? Quiconque peut faire une erreur. Y a-t-il une ligne de conduite sensible qui obtiendra les meilleurs résultats ? À quel point si les réponses diverses escaladent au prochain niveau ; quels sont les critères ?

Les considérations pour résoudre votre prochaine étape sont ceux-ci :

(a) Combien de dommages l'utilisation non autorisée de votre contenu a-t-elle faits à toi ? Par exemple, si un Webmaster prenait la teneur de votre page d'index, qui pourrait être considérée une action de grands dommages et exiger l'action rapide et claire sur votre partie.

Si ils prennent le contenu non essentiel, tel que votre rapport d'intimité et de contact, ne pas le suer ! Le contenu et la langue utilisés est si générique et banalité qu'elle ne diluera jamais votre rang de page à cause du contenu double.

Une autre chose à considérer est la quantité de temps perdue en faisant face à la matière. La plupart des auteurs d'article s'attendent à une certaine quantité de leur travail chapardé et abusé. Il a considéré un coût de faire des affaires.

(b) La difficulté de disposé offensante de Webmasters sont-elles le problème ? Il est-les facile entrer en contact ou est-ce qu'ils vous cachent et ignorent ? Quel degré de communication avez-vous reçu puisque votre contact initial ? Ils stonewalling d'une manière flagrante vous ?

Un signe sûr de leur attitude brutale est le manque d'un rapport d'intimité et de contact. Il ne te laisse aucun choix mais au WHOIS d'utilisation et fait une recherche de domaine. Naturellement, ils peuvent ne jamais lire votre email. Quand la dernière fois vous recherché était-elle un email venant de votre information de contact de domaine ?

Une autre option de contact serait de joindre leur forum et de leur envoyer un message privé au sujet de vos soucis. Votre contact initial avec eux devrait être efficace et présent d'une manière respectueuse. Très important puisque vous ne voulez pas n'enflamer aucune passion ; se rappeler, ceci est des affaires.

Tout ci-dessus devrait être pris en considération avant que vous décidiez le niveau de la réponse. Un procès devrait être votre dernière considération absolue. Les dommages évidents devraient être grandes et toutes autres avenues épuisées avant que vous prenniez une telle mesure.

Veuillez considérer ces meilleures options :

(a) Si ce n'est pas une affaire, l'ignorer. Pourquoi perdre votre temps ?

(b) Un email fort et résolu fera des merveilles. Contacter leur fournisseur de accueil et les faire imposer vos droites de DMCA. Il est le meilleur pour traiter stonewalling Webmasters par un tiers. Merci à Armando B. Silva de http://profits.cc et de Philip Liu de www.web-marketing-blog.com de celui-là.

(c) Éditer tous vos articles dans des juste de réimpression d'un format et d'élasticité d'eBook avec l'enregistrement libre. Vendre les droites stigmatisantes à Webmasters et les laisser placer leurs liens de filiale. La vente virale à son meilleur et les gens vous payent pour aller bien à votre filiale. Je l'aime ! C'est victoire/victoire/victoire/victoire… Steve Yakim de www.ezasmagic.com m'a donné qui bout créateur. Merci, Steve ! Grand bout !

(d) Éditer votre article pendant qu'un dossier et seulement une élasticité Webmasters du Javascript (.js) une ligne du code qui lie à elle. Dans de cette façon, vous avez la commande et votre information de boîte de ressource sera disponible. Je veux remercier Sherice Jacob de www.ielectrify.com de ce grand bout.

(e) Appeler votre article « Shareware collant » et faire les gens les connaître peut le donner loin pour la boîte libre mais seulement avec incluse de ressource. C'est une manière de démontrer ce que fortement vous pensez de votre utilisation d'article ; signification : vous défi n'enlevez pas ma boîte de ressource ! Grâce à Claire Koch de www.lazyliving.com de ce bout.

(f) Mon favori personnel : Ridicule ! Faire créer aux auteurs venir ensemble et un site Web consacré à montrer individus comme ils sont vraiment : Bourdons non conformistes manquant tout à fait de toute capacité créatrice. Créer et présenter les récompenses aux contrevenants les plus flagrants. Dans quelques mots : Les rire hors de la ville !

Les options à traiter l'utilisation contente non autorisée sont beaucoup. J'espère que ceci vous aide à trouver votre chemin préféré de traiter ce problème redoutable.

Article Source: http://www.articleset.com