Les liens est-ils mieux qu'à sens unique réciproques d'enchaînement ?
| by Gavin Haughey | November 06, 2006
La tendance courante, mise simplement, répondrait oui.
Les moteurs de recherche favorisent des liens populaires. Signifiant plus de liens à un emplacement, plus l'emplacement est et devrait donc se ranger plus haut dans les moteurs de recherche plus populaire. C'est cet argument que beaucoup de webmasters croient et les fermes « de lien à sens unique » réclament.
Cependant, nous avons trouvé un plancher important dans cette question. Beaucoup de sites Web lient entre eux parce qu'elle semble bon raisonnable d'affaires de faire ainsi. Si les moteurs de recherche étaient de pénaliser ces emplacements, ils pourraient éliminer des sites Web de qualité simplement parce qu'ils pensent que les liens réciproques étaient mal formés.
Pourquoi les moteurs de recherche voudraient-ils exclure des sites Web de qualité ?
Ils pas ! ?
Bien qu'il soit vrai que beaucoup de liens réciproques soient la tactique et des webmasters de SEO manoeuvrant le système. Ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose cependant. Google prétend avoir classé plus de 8 milliards de pages, et je suis sûr qu'il est les campagnes grandes de lien et l'enchaînement réciproque sur l'Internet qui les a aidées à trouver quelques unes de ces « milliard de pages ».
La « qualité » et la « pertinence » est importante pour des moteurs de recherche et elles peuvent déterminer ceci par un certain nombre de mesures
• Comparant des thèmes des pages de destination de source de lien et de lien
Placement de • des liens à la page (c.-à-d. est il dans le contenu de corps, la section d'annonce, le secteur de navigation, etc.)
Parenté de • des deux emplacements liés (sont ils dans des industries compatibles ?)
Ces trois mesures seules fourniront une mesure bien plus grande de la qualité d'un lien que regardant, qu'un lien soit échangé ou pas.
Ainsi, pourrait-il ce travail pour des liens « à sens unique » ?
Puits probablement… si le thème et la teneur des emplacements de enchaînement sont liés à votre emplacement.
Si vous êtes acheter « à sens unique » des liens d'un lien cultivent-ils, contrôlent-ils ceci pour toi ?
Qui « contrôle » les liens ?
et comment pouvez-vous vérifier ceci ?
Si le lien vient d'un « mauvais voisinage », alors ce site Web pourrait être interdit par les moteurs de recherche et le lien à votre emplacement est sans valeur ! !
Pouvez-vous vérifier la qualité des liens entrants ?
Le « one-way » liant ne peut pas facilement répondre à cette question.
L'enchaînement réciproque peut avec confiance répondre OUI. Le webmaster est dans la commande de qui fait et de qui ne lie pas. Les services de gestion de lien comme www.intiallinks.com rendent ce processus très facile. Le service est libre et tous les membres et sites Web sont contrôlés par les rédacteurs humains pour assurer l'enchaînement de qualité et l'exclusion de mauvais voisinages. Tous les membres ont une chose en commun - eux tous vouloir échanger des liens avec d'autres sites Web de qualité, et initiallinks.com assure cela.
Dans le respect aux liens, et le SEO généralement que nous ne croyons pas qu'il semble beaucoup de raisonnable pour que les moteurs de recherche recherchent des manières de pénaliser ceux qui manoeuvrent le système à leur avantage, mais s'assurer plutôt que ces manipulations travaillent pour fournir une recherche plus de haute qualité résulte. Seulement l'enchaînement réciproque peut donner cette commande au webmaster.
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website