SEO para MSN y Google

| by Andrew Seidel | October 09, 2006

Este artículo se centra en algunas de las diferencias entre la optimización del Search Engine para el Google y MSN. Sin embargo he incluido algunos resultados de Yahoo como comparación.

Pues la mayoría de mis clientes tiene negocios australianos, mis resultados de la prueba se basan en google.com .au, yahoo.com .au y msn.com .au, con “resultados solamente de Australia” seleccionada.

Tomé recientemente en un cliente que Web site fue construido enteramente en el flash de Macromedia. Los motores de búsqueda tienen poco o nada de capacidad de leer Flash* así que este Web site no se podría encontrar dondequiera en Google. Sin embargo, en base de la palabra clave, “componer” - sin el "" - tu Web site fue alineado en no.3 fuera de 188.984.290 resultados. El único lugar en el Web site en donde cualquier palabra clave se podría leer por los motores de búsqueda era las etiquetas del Meta.

Este ejemplo demuestra una distinción muy clara entre cómo los motores de una búsqueda tales como Google y sitios espesos de MSN dentro de sus listados. Decidía funcionar algunas pruebas muy específicas para encontrar las diferencias entre los motores de búsqueda Big3, y cómo es fácil o difícil es alinear en conformidad con ellos.

Nota: Mientras que hay muchos diversos componentes que componen una campaña acertada de la optimización del Search Engine, diversas mezclas de SEO se requieren para diversos sitios, así como diversos motores de búsqueda. No puedes confiar siempre en exactamente la misma mezcla de SEO.

Mientras que este ejemplo puede ser grande para un Web site construido enteramente dentro de flash, sin embargo, sale del sitio para los resultados de la búsqueda dentro de MSN a los resultados de vuelta que son entonces Google considerablemente menos exacto es decir que las etiquetas se podrían llenar de las palabras claves que no reflejan exactamente el tema del Web site.

Mientras que Google pone una cierta importancia en jefe y las etiquetas de la descripción de un Web site, pone más importancia en el contenido de un Web site. es decir si tu contenido no apoya las palabras claves que has puesto en tus etiquetas del Meta, es inverosímil tú verá resultados de tus etiquetas del Meta a menos que tu Web site no tenga ninguna competición verdadera.

Hay otros aspectos importantes también, por ejemplo renombre del acoplamiento, pero estos otros componentes no son el foco de este artículo.

Ejemplo 1 - El flash diseñó etiquetas del Web site que el Web site de mi cliente no tenía absolutamente ningún trabajo de la optimización hecho con excepción de la información del lugar dentro del título, de la descripción y de la palabra clave, y solamente en el Home Page.

Las menciones de la etiqueta del jefe y del título “componen” una vez y el “maquillaje” se menciona tres veces. En búsqueda de MSN, “componer” las filas 3 fuera de 188.984.290 resultados, “maquillaje” alinea 3 fuera de 26.586.615 resultados.

Al buscar los primeros 100 resultados en Google, este Web site estaba en ninguna parte ser encontrado bajo cualquier frase dominante. Mis pruebas posteriores probaron que el alinear bien en MSN con este método no es específico justo a este ejemplo.

Ejemplo 2 - Las comparaciones entre Google, MSN y Yahoo para más futura probar utilicé un totalmente diferente y más competitivo industria-financiar. En este caso utilicé un Web site que estaba ya bien optimizado. Me centré en un keyphrase- comúnmente deletreado mal “buisness presto” y comenzado agregando esta frase una vez en la etiqueta del jefe.

Cuando comencé esta prueba, los resultados totales siguientes de la búsqueda para cada keyphrase eran: - Google - 534 - MSN - 295 - Yahoo - 395

6 de mayo de 2006 - agregó estas palabras claves. El el sitio de este fecha mi cliente no apareció bajo frase dominante, el “buisness presta”, ni apareció en los primeros 100 resultados en MSN o Google. La frase dominante arriba es una frase comúnmente deletreada mal para los préstamos de negocio. La frase correcta alinea actualmente en la posición 3 en búsqueda de MSN.

13 de mayo de 2006 - este keyphrase apareció en la posición 1 en MSN, pero ningunos resultados en la tapa 100 de Google.

19 de mayo de 2006 - 6 días más ningunos resultados para este keyphrase habían aparecido más adelante en Google, así que tomando a la prueba una medida más lejos, agregué este keyphrase a la etiqueta de la descripción.

26 de mayo de 2006 - con inmóvil ningunos resultados demostrando en Google, coloqué este keyphrase en el texto del ancla de uno de los acoplamientos hacia la parte más inferior del contenido de la página.

26 de mayo de 2006 - este keyphrase apareció en resultados de la búsqueda de Yahoo en No.1.

26 de mayo de 2006 - este keyphrase también aparece en los resultados de la búsqueda de Google en la posición 6.

Durante este período de la prueba, todos los motores de búsqueda se arrastraron el sitio sobre una base diaria, así que todos los cambios que realicé habrían sido notados por ellos durante el arrastre.

Mientras que mi prueba confirmó algunos resultados interesantes, qué más importante destaca es la necesidad de probar diversos métodos con diversas palabras claves dentro de los motores de búsqueda principales de tu foco para alcanzar una campaña acertada de la optimización del Search Engine.

* Versiones más recientes del flash tienen ajustes que permitan cambies el formato del texto dentro del flash para rendirlo HTML y para permitir los motores de búsqueda lo lean, pero todavía no permite que trabajes con el texto de una manera amistosa de SEO.

Article Source: http://www.articleset.com



About the Author

Andrew Seidel - SEO Specialist and Search Engine Marketing Consultant for Quantum Web Solutions in Sydney, Australia.

quantumwebsolutions.com.au » Read more articles by Andrew Seidel
You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided: