Wie die Armen verloren waren
| by Vincent Wilmot | February 23, 2006
Als die Armen die Majorität waren.
Die Armen in entwickelten Ländern wie den USA und Großbritannien sind jetzt eine Minorität, obwohl bis möglicherweise bis den fünfziger Jahren oder zu den sechziger Jahren sie eine Majorität gewesen waren.
Während die Armen eine Majorität waren, waren ihre Hauptprobleme einfach ökonomische Armut und ökonomische Ausnutzung. Die Regierung Körper, die durch den Upper bemannt wurden und die Mittelklasse verstanden, daß diesem genug die Armen mit etwas Verwendbarkeit, wenn nicht immer völlig zum Mögen der Armen anfassen. Die Stimmen der armen Majorität wurden im Allgemeinen mit einer Politikmischung der kleinen ökonomischen Leckerbissen und der nationalistischen Politik gesucht.
Die werdenen Armen eine Minorität.
In den USA bis zum 1950 und in Großbritannien bis zum 1960, sah wachsender ökonomischer Wohlstand, daß die Zahlen den Armen anzufangen, bis bald sie zu fallen einer Minorität standen. Dieses wurde durch mehr erleuchtete Regierung Politik geholfen, und war für die vielen gut, die dann Armut entgingen. Leider sollten die restlichen Armen als Minorität ernsthaft erhöhte Probleme gegenüberstellen.
Es gab zwei Hauptgründe, warum die modernen Minoritätarmen in vorgerückten Ländern zunehmende Probleme gegenüberstellten. Das erste war, daß die Armen bald komplizierteres hatten, obwohl angenommen die nützliche, Wohlfahrt Systeme, die auf sie zutreffen und ihnen neue Probleme - und auch als Minorität sie jetzt geben auch, Sozialausschlußprobleme der neuen Minorität schlugen. Der zweite Hauptgrund die modernen Armen in vorgerückte Länder gegenübergestellten zunehmenden Problemen war, daß sie weniger gesehen und weniger durch den regelnupper und die Mittelklasse verstanden wurden, also wurde ihre Regelung wild nicht angebrachtes und normales Unrecht.
Wie reichliche Regierungen ihre Armen verloren.
Als die Armen in entwickelten Ländern eine Minorität wurden, fingen demokratische politische Parteien an, ihre Stimmen zu sehen, wie nicht notwendig, zwar die Armen eine sozial bedeutende Minorität sind deren misgovernment Gesellschaft ernsthaft untergraben kann.
Majorität Mittelklasseausgaben wurden, z.B. die sehr großen Anti--Tabak-rauchenden Betriebsmittel Priorität gegeben, die durch Regierung und Arbeitgeberkörper aber zugetroffen wurden, viel kleiner auf Drunkenness, Drogennahme oder dem Waffe-Tragen - Druck viele von den Zigaretten zu diesen. Sozial ist Tabak ein kleines nicht wünschenswertes, aber die vorhandenen Alternativen für die Armen sind wirklich viel schlechter. Und einige der Gesundheit Probleme des Rauchens können am Inhalieren von Zigarettefeuerzeug flints anstatt am Inhalieren des Tabaks liegen.
Alle Regierung, Nächstenliebe, Arbeitgeber und andere Körper, die jetzt von einem Mittelklasse hat kein reales Verständnis der modernen schlechten Minoritätprobleme gelaufen werden, hat zu viel Politik geführt, welche die Armen beeinflußt, die total nicht angebracht werden. Und die entwickelten Länder, die Mittelklasseausgaben geben und die Position ihrer armen Minorität verschlechtern, in Kraft tun einen Nero und ein `, die fiedeln, während Rom' brennt, aber ihre Regierungen verloren im Allgemeinen die Armen.
Re-Finden der Armen.
In entwickelten Ländern jetzt, sind die, die politische Richtlinien produzieren, erzogene Fachleute mit weniger oder keiner Erfahrung der Armen heute, und sie können korrekte allgemeine Theorien allgemein haben aber das korrekte praktische Detail häufig vermissen, das für das korrekte moderne Politikbilden für heutige Minoritätarmen benötigt wird. Sie müssen dringend die kleine Handvoll der Straße-klugen Fachleute finden und miteinbeziehen, die irgendwie geschehen, erhebliche reale Erfahrung der heutigen Armen selbst zu haben - aber bis jetzt sind sie total ahnungslos, daß dieses erforderlich ist.
Oder wenn moderne reichliche Mittelklasseregierung nicht eine Weise finden kann, ihre Armen und andere Minoritäten besser zu regeln, dann verlangt möglicherweise moderne demokratische Regierung weniger Mittelklassebeamte. Möglicherweise sollte ein Prozentsatz der Politiker nicht gewählt werden, aber anstatt wird nach dem zufall von den Wählerlisten vorgewählt?
Copyright Vincent 2006 Wilmot
Die Armen in entwickelten Ländern wie den USA und Großbritannien sind jetzt eine Minorität, obwohl bis möglicherweise bis den fünfziger Jahren oder zu den sechziger Jahren sie eine Majorität gewesen waren.
Während die Armen eine Majorität waren, waren ihre Hauptprobleme einfach ökonomische Armut und ökonomische Ausnutzung. Die Regierung Körper, die durch den Upper bemannt wurden und die Mittelklasse verstanden, daß diesem genug die Armen mit etwas Verwendbarkeit, wenn nicht immer völlig zum Mögen der Armen anfassen. Die Stimmen der armen Majorität wurden im Allgemeinen mit einer Politikmischung der kleinen ökonomischen Leckerbissen und der nationalistischen Politik gesucht.
Die werdenen Armen eine Minorität.
In den USA bis zum 1950 und in Großbritannien bis zum 1960, sah wachsender ökonomischer Wohlstand, daß die Zahlen den Armen anzufangen, bis bald sie zu fallen einer Minorität standen. Dieses wurde durch mehr erleuchtete Regierung Politik geholfen, und war für die vielen gut, die dann Armut entgingen. Leider sollten die restlichen Armen als Minorität ernsthaft erhöhte Probleme gegenüberstellen.
Es gab zwei Hauptgründe, warum die modernen Minoritätarmen in vorgerückten Ländern zunehmende Probleme gegenüberstellten. Das erste war, daß die Armen bald komplizierteres hatten, obwohl angenommen die nützliche, Wohlfahrt Systeme, die auf sie zutreffen und ihnen neue Probleme - und auch als Minorität sie jetzt geben auch, Sozialausschlußprobleme der neuen Minorität schlugen. Der zweite Hauptgrund die modernen Armen in vorgerückte Länder gegenübergestellten zunehmenden Problemen war, daß sie weniger gesehen und weniger durch den regelnupper und die Mittelklasse verstanden wurden, also wurde ihre Regelung wild nicht angebrachtes und normales Unrecht.
Wie reichliche Regierungen ihre Armen verloren.
Als die Armen in entwickelten Ländern eine Minorität wurden, fingen demokratische politische Parteien an, ihre Stimmen zu sehen, wie nicht notwendig, zwar die Armen eine sozial bedeutende Minorität sind deren misgovernment Gesellschaft ernsthaft untergraben kann.
Majorität Mittelklasseausgaben wurden, z.B. die sehr großen Anti--Tabak-rauchenden Betriebsmittel Priorität gegeben, die durch Regierung und Arbeitgeberkörper aber zugetroffen wurden, viel kleiner auf Drunkenness, Drogennahme oder dem Waffe-Tragen - Druck viele von den Zigaretten zu diesen. Sozial ist Tabak ein kleines nicht wünschenswertes, aber die vorhandenen Alternativen für die Armen sind wirklich viel schlechter. Und einige der Gesundheit Probleme des Rauchens können am Inhalieren von Zigarettefeuerzeug flints anstatt am Inhalieren des Tabaks liegen.
Alle Regierung, Nächstenliebe, Arbeitgeber und andere Körper, die jetzt von einem Mittelklasse hat kein reales Verständnis der modernen schlechten Minoritätprobleme gelaufen werden, hat zu viel Politik geführt, welche die Armen beeinflußt, die total nicht angebracht werden. Und die entwickelten Länder, die Mittelklasseausgaben geben und die Position ihrer armen Minorität verschlechtern, in Kraft tun einen Nero und ein `, die fiedeln, während Rom' brennt, aber ihre Regierungen verloren im Allgemeinen die Armen.
Re-Finden der Armen.
In entwickelten Ländern jetzt, sind die, die politische Richtlinien produzieren, erzogene Fachleute mit weniger oder keiner Erfahrung der Armen heute, und sie können korrekte allgemeine Theorien allgemein haben aber das korrekte praktische Detail häufig vermissen, das für das korrekte moderne Politikbilden für heutige Minoritätarmen benötigt wird. Sie müssen dringend die kleine Handvoll der Straße-klugen Fachleute finden und miteinbeziehen, die irgendwie geschehen, erhebliche reale Erfahrung der heutigen Armen selbst zu haben - aber bis jetzt sind sie total ahnungslos, daß dieses erforderlich ist.
Oder wenn moderne reichliche Mittelklasseregierung nicht eine Weise finden kann, ihre Armen und andere Minoritäten besser zu regeln, dann verlangt möglicherweise moderne demokratische Regierung weniger Mittelklassebeamte. Möglicherweise sollte ein Prozentsatz der Politiker nicht gewählt werden, aber anstatt wird nach dem zufall von den Wählerlisten vorgewählt?
Copyright Vincent 2006 Wilmot
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website