Misgoverning die Armen.

Die Armen in entwickelten Ländern mögen die USA und Großbritannien, ehrlichen und unehrlichen gleich, werden angefaßt nur durch die nicht-Straße-kluge mittlere Kategorie, die Regierung Abteilungen und andere Körper laufen lassen - sicherstellend, daß die Armen im Allgemeinen schlecht schlecht behandelt werden und misgoverned.

Selbstverständlich sind die Armen in entwickelten Ländern eine Minorität, damit demokratische politische Parteien ihre Stimmen leicht sehen können, wie unneccessary, dennoch sind die Armen eine sozial bedeutende Minorität deren misgovernment Gesellschaft ernsthaft untergraben kann.

Mishousing die Armen.

Häufig werden die Armen schlecht wie untergebracht, wenn neues Sozialgehäuse in den Bereichen des strengen erschwinglichen Gehäusemangels produziert wird, wie London, es häufig in Form von sehr grossen Zuständen mit Hunderten oder sogar Tausenden der gemieteten Häuser - im Allgemeinen angesichts einige Skalakostensparungen hoffnungsvoll bilden produziert wird, obgleich das nicht immer resultiert. Solches grosses Sozialgehäuse, das Zustände neigen mietet leicht, zum Sein tenanted schlecht und handhabte schlecht. Wie private Elendsviertel (und sie neigen, Sozialgehäuseelendsviertel über Zeit zu werden), konzentrieren sie häufig Problemhaushalte einschließlich Verbrecher in ausschließlichen Vor-gesellschaften. Die vielen Kinder und die Jugend, die zusammengebracht werden, neigen zur Formung der Gruppen, die sein eine bloße Beeinträchtigung oder ernsthaft kriminell werden können. Selbstverständlich werden diese Probleme nicht nur auf grossen Zuständen begrenzt, wohin es Konzentrationen der armen Familien dann Kinder mit wenig zuhause nimmt zu den Straßen und bildet Straßegruppe Nebenkulturen gibt.

Muß Sozialausschlußpolitik der entwickelten Länder, durch Regierung und durch Sozialgehäusehauswirte und andere Körper, folglich häufig die Bereiche besonders adressieren, die viele mit niedrigem Einkommenfamilien unterbringen. Jedoch sind die, die erwartet werden, solche Sozialeinbeziehung Politik zu produzieren, im Allgemeinen erzogene Fachleute mit weniger oder keiner Erfahrung des Lebens im Sozialausschlußgehäuse, und sie können korrekte allgemeine Theorien allgemein haben aber das korrekte praktische benötigte Detail häufig vermissen. Beratung mit weniger gebildeten niedrigen-incomed renters selbst ist wahrscheinlich, nur in einem begrenzten Umfang zu helfen, und die, die Sozialausschlußgehäuse beschäftigen, müssen die kleine Handvoll der Straße-klugen erschwinglichen Gehäusefachleute finden, die irgendwie geschehen, erhebliche Erfahrung von selbst zu haben innen lebend und eine Familie in solchem mit niedrigem Einkommengehäuse anhebend.

Großbritannien bildet jetzt einige begrenzte Versuche, den gleichmäßig begrenzten Entwurf der US Hoffnung zu kopieren VI, um grosse schlechte Zustandbereiche in eine Mischung der Arbeitslosen, der mit niedrigem Einkommenverdiener und des besseren-weg umzuwandeln. Aber diese Art der Gehäuseeinbeziehung Bewegung muß andere Nichtgehäuse Einbeziehung politische Richtlinien auch gleichzeitig adressiert werden, oder sie werden zum Ausfall verurteilt. Die Armen haben einige gute Ideen auf praktischen Lösungen, aber Bereiche des schlechten Gehäuses sind auch wahrscheinlich, einen gelegentlichen Gehäusefachmannbewohner zu haben. Es ist ohne Zweifel vorzuziehend, wenn alle grossen Entwicklungen des neuen Gehäuses tenanted angemessener, wie sind, indem sie eine Mischung einiger erschwinglicher Mietemaßeinheiten, einiger Verkauf Maßeinheiten und einiger Marktmiete- oder nahermarktmietemaßeinheiten einschließen. Das vorhandene grosse Sozialgehäuse, das Zustände mietet, muß häufig gebildet werden Mischbesitz und den Anteil den arbeitslosen verringerten Haushalten haben häufig auch müssen.

Das Management und das Polizeilich überwachen der Bereiche des schlechten Gehäuses ist häufig nicht angebracht und im Allgemeinen nimmt sie wie, kein-gehen Bereiche, und es auch zieht häufig nicht angebrachte Lösungen an. Einige stützen schwere Polizeianwesenheit und/oder ununterbrochenen CCTV Kameragebrauch, während andere Polizeianwesenheit und CCTV Kameras als „Polizeizustand“ Eindringen entgegensetzen. Aber die meisten Pächter in solchen Bereichen bevorzugen eine praktische Position von beiden, die aber immer vorhanden sind, mit gerechter genügender Polizeianwesenheit, wenn erforderlich und mit nur etwas von der Zeit, den wie gebraucht worden verwendet zu werden CCTV Kameras. Auf Polizei und CCTV Kameras sind die übermaße von 100% und von 0% im Allgemeinen nicht annehmbar - der rechte ausgeglichene Gebrauch beider ist, was gewünscht und benötigt wird.

Pächter können gehaftet in einem grossen schlechten Zustand des schlechten Gehäuses, besonders Schlechtes leicht fühlen für Kinder, wenn es einen lokalen Mangel an erschwingliches Gehäuse wie in London gibt. Ein übergangsantrag kann die Antwort „in ungefähr 30 Jahren Zeit“ erhalten, und sie können arbeitslos und/oder unerfahren sein. Realistische übergangsalternativen müssen wirklich unter diesen Umständen gefunden werden. Und eine Familie mit jungen Kindern muß, oder, entscheiden zu, Aufenthalt auf einem grossen Zustand des schlechten Gehäuses, sollte geraten werden, um zu versuchen, ihre Kinder zu vermeiden, die Freunde mit anderen lokalen Kindern, wie bilden, indem sie nicht die Einheimischschulen verwendet.

Miseducating die Armen.

Regierungen neigen zum Behandeln der älteren Kinder wie Erwachsene für Schulbesuch, schlechtes Verhalten und Verbrechen - aber sie vollständig zu behandeln als Babys für Zustandgeld. Ältere Kinder fungieren Erwachsener, was Regierungen wünschen, und arme Kinder übernehmen häufig die Straßen und die meisten Schulen - und sie unterrichten in zunehmendem Maße erfolgreich ein Pro-verbrechen, das regierungsfeindlichen Lebensstil Anti-erlernt, der Demokratie bedroht, wenn er nicht richtig bald adressiert wird. Ältere Kinder benötigen einen viel gleichbleibenderen Satz politische Richtlinien von den Regierungen und behandeln Sekundärschulekinder eher wie Erwachsene für alles und einer MUSS ist etwas Bezahlung für Schulbesuch - wenn notwendig Nehmen er von anderen Familie Wohlfahrt Subventionen. Dieses beeinflußt direkt arme Kinder besonders, aber ist für alle besser.

Die vielen unneccessary Probleme den ehrlichen Armen können nur Schwarzweiss-Fernsehapparat mit wenigen Führungen z.B. haben auch einschließen - für welchen Großbritannien eine vorgeschriebene Lizenzgebühr und das Kaufen nicht hat, die holt kriminelle Verfolgung (für Sein schlecht und nicht unehrlich?) - und sogar die solche Lizenz habend werden noch „bedrängt, während Möglichsteuerhinterzieher des lieberen Farbe Fernsehapparates genehmigen“. Und z.B., wenn die ehrlichen Kinder der Armen keine Pässe haben, weil sie dann kostspielig sind, können sie nicht ein Angebot eines freien fremden Feiertags annehmen.

Das Polizeilich überwachen der Armen ist häufig zu ihnen ihre Kinder aufrichtend, um ehrlichen Bürgern zu stehen nutzlos, mit einer realen Notwendigkeit an der Polizei, Verfangenrate für die Hauptverbrechen ihrer jungen Kinder groß zu erhöhen - Straße Vandalismus und shoplifting. Sogar würde eine grosse Verbesserung in einer von denen eine große Hilfe sein. Selbstverständlich benötigt Straße Vandalismus viel mehr Polizei auf den Straßen. Und shoplifting benötigt ein umfangreiches Polizei-laufen lassen Geschäft CCTV System für kleinere Speicher. Es ist anziehende Kindverbrechen früh, das grosse Verbesserung benötigt und nicht notwendigerweise Kinder oder Eltern gefangensetzt.

Versuche an der Einbeziehung der Armen.

Viele nicht-Straße-kluges Mittelklasseprofessionelle „Experten“ können behaupten, daß Armut fein für Kinder ist, solange sie Liebe haben - aber Armut und Sozialausschluß, immer irgendeine Beschädigung und gute Regierung zu tun sollten versuchen zu helfen, sie herabzusetzen, wenn möglich. Aber reichliche Landregierungen haben zugelassene Begrenzungen und Stöcke erhöht, um arme Kinder und arme Eltern - wie in Richtung zum Bilden der Eltern zu schlagen, die ihre Kinder ungültig smacking sind. Es ist groß schlechte Eltern, die smack ihre Kinder für sich schlecht benehmen der meistens überschuß, der kein Geld, zum der Festlichkeiten zu kaufen, um gutes Kindverhalten zu belohnen? hat! Die Erhöhung haftet für arme Eltern auf dem Parenting, sieht wie ein Plan aus, um alle ihre Kinder wegzunehmen und sie in Regierung „Obacht“ einzusetzen - ein Unfall, der vorher in vielen Ländern versucht wird und verlassen ist! Aber Mittelklassedurchlaufregierungen können nicht wie zum besten Abkommen mit den Armen gerade verstehen.

In entwickelten Ländern die USA mögen und Großbritannien, die Armen und andere Minoritäten können vom Erhalten der angemessenen Arbeit, der Ausbildung oder des Feiertage etcetera oder der im Allgemeinen gleichen Gelegenheit und der angemessenen Behandlung effektiv ausgeschlossen werden - und am übermaß kann eine Gesellschaft etwas Minoritäten als Sozialaussätzige und/oder Sozial- oder politische Scapegoats behandeln. Diese Art des Sozialausschlusses schädigt betroffene die, und das Bilden sie antisozial schädigt auch die ganze Gesellschaft groß. Aber können Mittelklassedurchlaufregierungen wie zum besten Abkommen mit den Armen überhaupt erlernen? Erhöhend ihre Feuer der Unterdrückung nur, die Zahnflankenspiele, aber demokratische erhöhen, politische Parteien in den reichlichen Ländern fahren meistens fort, diese Hauptausgaben zu ignorieren.

Wenn entwickelte Mittelklasseregierung nicht eine Weise finden kann, die Armen und andere Minoritäten besser zu regeln, dann möglicherweise benötigt moderne Regierung weniger Mittelklassebeamte. Möglicherweise sollte ein Third der Politiker nicht gewählt werden, aber anstatt wird vorgewählt nach dem zufall von den Wählerlisten - aber kann irgendein Mittelklassepolitiker solch eine konstitutionelle änderung, die ihnen ihren sehr rentablen Job kosten konnte?

Copyright Vincent 2006 Wilmot

Article Source: http://www.articleset.com