Korporatives Verbrechen? Ich bin nicht sicher, daß es solch eine Sache gibt. Wenn wir die Verbrechen verringern möchten, die lable das gegeben werden, müssen wir große, strafende Geldstrafen zu den Korporationen auszuteilen beendigen. Die Idee ist nicht so radikal, wie sie klingt.

Zuerst von allen, wenn ich sage, daß es nicht eine solche Sache wie korporatives Verbrechen gibt, bedeute ich einfach, daß es immer einzelne Leute ist, die Verbrechen festlegen. Mit dem im Verstand, kannst du dich vorstellen, was meine bessere Weise, dieses Verbrechen zu verringern ist: Nach den Verbrechern gehen!

Wer zahlt für korporatives Verbrechen?

Genau zahlt wer, wenn eine große Korporation für das Brechen des Gesetzes verurteilt wird? Mit anfangen, die Aktionärbezahlung. Viele von diesen sind unschuldige Rentner, die das Geld haben, das mit der Firma investiert wird und keine Idee hatten, die, sie das Gesetz brachen. Dann zahlen die Angestellten mit dem Verlust von Jobs, wenn die finanzielle Situation der Firma durch die Geldstrafen beschädigt wird. Wer zahlt nicht? Gerade die Verbrecher - die Einzelpersonen, die beschlossen, das Gesetz zu brechen.

Alle Verbrechen werden von PEOPLE, nicht Firmen festgelegt. Wenn eine Firma Gifte in das Klima entleert, eine PERSON gebildet die Entscheidung zum zu tun daß (oder einige Leute). Wenn eine Firma von einer Pensionkapital stiehlt oder Arbeiterrechte verletzt, die EINZELPERSONEN gebildet jene Entscheidungen. Leute legen korporatives Verbrechen, nicht Korporationen fest!

Wenn du korporatives Verbrechen stoppen möchtest, anfangen, die Einzelpersonen zu setzen, die in das Verbrechen im GEFÄNGNIS miteinbezogen werden. Unser gegenwärtiges System hat häufig Firmaoffiziere, Kosten-/Nutzenberechnungen zu bilden, ob die Profite von bestimmten Verbrechen grösser als sind, was die gelegentlichen Geldstrafen bis addieren. Obwohl Gesetze defekt sind, stehen sie wenig Wahrscheinlichkeit von persönlich verantwortlich gehalten werden. Warum man sie nicht verantwortlich hält?

Zu den feinen Firmen für die Effektivkosten, die anderen durch ein Verbrechen auferlegt werden, ist angebracht. Wir müssen herauf giftige Verwirrungen säubern, und in anderen Fällen die ausgleichen, die Beschädigungen erleiden. Dieses bedeutet auch, daß Aktionäre einen Grund haben, achtzugeben in, wem sie zur Direktion wählen. Jedoch „strafende“ Geldstrafen sind lächerlich, es sei denn sie gegen die einzelnen Verbrecher erhoben werden. Die Person bilden, die die Verbrechenbezahlung die Geldstrafe festlegte.

Ist diese solch eine radikale Idee? Ich denke nicht so! Übrigens die, du denken ist wahrscheinlicher, ein Vorstandsmitglied von der Festlegung eines Verbrechens, eine Geldstrafe abzuhalten, die von der Firma gezahlt wird, und nicht sogar beeinflußt sein Gehalt oder 10 Jahre im Gefängnis? Die Antwort zu der gibt uns die Antwort zum korporativen Verbrechen.

Article Source: http://www.articleset.com