Wohle Lieblinge,

Wie war er für dich? Etat GBs?

Ob du siehst, daß GB oben als „Großbritannien“, „Gordon Brown“ oder „Ergreifen-es zurück“ ist, nehme ich an, sehr subjektiv. Homosexuelle Leute haben aus es mit ein wenig ein Mischabkommen herausgekommen. Wenn du ein Paar von Abenden an einer Publikation oder an einer Verein magst und einen Pint genießt oder, zwei und eine Zigarette (während du noch kannst), dann du stark wieder geschlagen worden sein. Ein anderes 8p auf Zwanzig Kippen und 4p auf einem Pint können dir überschuß £116.00 leicht jährlich kosten. Und wenn du ein Pensionär mit einem der wenigen einfachen Vergnügen nach links am Leben bist, das ein Rauch ist und ein Pint, diese Zunahmen den steigenden Gemeindesteuerrechnungen hinzufügen und die massiven Aufstiege im Gas und die Elektrizität Preise und du seid im sehr tiefen Do-do. Übrigens nie sich kümmern, um daß 1.000 Jobs in unserer Brauindustrie über den letzten 12 Monaten verloren worden sind, Bieraufgabe fortfährt zu steigen. Sie ist ein schwankendes 22% seit 1997 gestiegen. Bier wird jetzt mehr als Wein relativ gesehen besteuert, und wir importieren noch die meisten unseres Weins im Vergleich mit unserem Bier - das Bier wird normalerweise in Großbritannien hergestellt und uns mit Jobs versieht, selbst wenn es einen fremden Namen auf dem Aufkleber hat.

Fiskuseinkommen prognostiziert Steuer 37.4% folgendes Jahr und einen projizierten Aufstieg zu einer all-time Höhe von 37.8% in 2007/8, und es stoppt nicht dort. Sie sagen 38.0%, 38.1% und 38.2% in den folgenden Jahren voraus - und wie oft hast du sie zum Over-estimate gekannt? Völker, das schlechteste soll schon kommen. Einige sagen bereits, die Prognose des Fiskus der gegenwärtigen Haushaltsüberschüsse in 2007/8 und der folgenden Jahre „der optimistische überschuß“ ist, obgleich sie denken, daß er „durcheinanderbringt durch“ mit einer Kombination der Windschlagsteuern und -justagen zum Zyklus kann. Keine Preise für das Schätzen der Richtung jener Justagen!

So was sonst haben homosexuelle Leute empfangen? Gut zu den Steuerzwecken, werden Gleichgeschlecht Paare, die in einer Zivilteilhaberschaft registriert haben, jetzt behandelt, da verheiratete Paare und als solcher von der Erbschaftssteuer und von der Kapitalgewinnsteuer-Kapitalgewinnsteuer frei sind. Das ist „Whoopee!“ wenn du im Geld und nicht im behauptenden Nutzen bist, in dem „verbinden“ nachteilig die Menge beeinflußt, kannst du behaupten. Aber möglicherweise bedecken die guten Nachrichten auf Kondomen dich. , nicht mehr zu gelten als ein „Luxux“ Einzelteil, wird der VAT auf Kondomen bis 5% verringert. Jedoch, wenn du eins des 25% der homosexuellen Leute bist, die nur freie Kondome verwenden, dann dieses beeinflußt dich nicht - noch wird es, wenn du Geschlecht auch, findest irgendwie zu besteuern (für einiges schlägt dieses sagend sie kann nicht es erhalten!)und mehr nicht stören!

Alles in allem, denke ich, daß der Etat alles war, den wir erwarteten. Die gesamte Steuerlast ist erheblich dennoch wieder gestiegen, und ich würde nicht gegen das soviel einwenden, wenn ich irgendwelche Vorteile oder Nutzen sehen könnte, aber ich nicht. Sie scheint, daß mehr wir besteuert werden und mehr die Regierung unser Geld ausgibt, schlechter die Sachen werden. Zu mir schlägt dieses vor, daß Geld nie die Probleme löst, die wir haben - es ist Zeit wir anderwohin nach den Lösungen schauten.

An bewegen: Regenbogen-Netz hat Statistiken des Interesses auf ihre on-line-Abstimmung aufgedeckt. 33% von denen, die in Großbritannien und im Amerika überblickt wurden, sagte, daß sie nicht zu ihrem Doktor, mit einem weiteren 11% herausgekommen waren, sagend, das sie gesorgt sie würden abgesondert gegen waren, wenn sie so tun. Es ist möglich, daß dieses Gefühl nicht ohne etwas Rechtfertigung ist.

Zurück gehend einige Jahre, wurde ich privilegiert, um dem Swindon Projekt für AIDS zu helfen raten und Ausbildung (RAUM) mit einer übersicht aller lokalen GPs (sie ließ allen dann Thamesdown Bereich ein; ein bedeutender Bereich) zum ihrer einstellungen gegenüber homosexuellen Leuten und ihrem Wissen der homosexuellen Ausgaben herauszufinden. Obgleich der erhebliche Fragebogen gut angenommen wurde und es nur zwei abstainers (ich glaube), gab, sorgten sich die erfaßten Informationen uns groß. Ich schätze, daß Angelegenheiten da jene Tage verbessert haben, wie, wie wir, die meisten Städte und Städte ihre ähnlichen Organisationen gehabt haben sich zu informieren und erziehend - aber haben sie genug verbessert? Möglicherweise ist es Zeit für eine andere übersicht, herauszufinden.

Wenn du betrachtest, nahm es einmal eine freiwillige homosexuelle Sozialgruppe und eine lokale kommerzielle Radiostationsendung, zum des Bestehens von HIV und von AIDS zu erhalten, die wirklich durch ein Bereich Gesundheitsamt, dann sollten wir erkannt wird, selbstzufrieden nie sein, gerade weil wir von den großen medizinischen Fortschritten lesen - sie können möglicherweise nicht in unseren Selbst notwendigerweise immer geschehen Rückseite Yard!

Ich kann mich erinnern, an als ich vom Randgebiet von Swindon umzog und ein Haus in der Stadt kaufen, mußte ich meinen Doktor ändern und ich landete oben mit durchaus einer Wahl, aber bewaffnete mit meinen privilegierten Informationen, die ich in der Lage war, klug zu wählen, und ich wählte, was ausfiel, der beste Doktor für eine homosexuelle Person zu sein ich überhaupt gekannt habe. Datenschutz kann eine zweischneidige Klinge manchmal sein. Es würde vorteilhaft zu allen homosexuellen homosexuellen Leuten im Bereich gewesen sein, gewußt zu haben, welche Doktoren eine gute einstellung gegenüber homosexuellen Leuten hatten und welche mit homosexuelle Ausgaben - aber Schritt hielten, das Gesetz sie raten verboten. Dennoch merkte ich die Nachrichten, die noch herum erhalten wurden. Dumme Write-ins zur Buchstabe-Seite des lokalen homosexuellen Rundschreibens würden Gleiches erscheinen: Zu „wem abgesehen von Familie und Freunden schickst du Weihnachtskarten? Ich schicke meinem Doktor meinem Milchmann immer ein, weil er mich nie vergißt, und eins, Doktor X, weil er ist, also freundlich und gut informiert…“ das Gesetz ein Esel sein kann, aber die Leute erfinderisch sein können!

Ich freue mich, zu sehen, daß über dem Teich, den ein neuer Report gefolgert hat, kein Kind-zentrierter Grund ist, Homosexuelle und Lesbier an werdenen Adoptiveltern zu verhindern. Adam Pertman, der Executivdirektor des Annahme-Instituts wird berichtet, wie sagend: „Es gibt einfach keine glaubwürdige Forschung, zum anzuzeigen, daß Kinder in jeder Hinsicht geschädigt werden, wenn sie von den homosexuellen und lesbischen Eltern angenommen werden, aber es gibt Lose Beweis, zum anzuzeigen, daß sie gut in jenen Häusern tun. So wenn müssen wir, da eine Gesellschaft glauben, daß Zicklein unser Primärinteresse sein sollten, wir unsere Vorurteile und vorgefaßten Begriffe beiseite setzen und tun das beste wir Dose für sie.“

Sie regt für „das Land vom freien“ an, wo alle zu häufig die enormen Fortschritte, die in der Technologie und in der Mühelosigkeit des Lebensstils dort gebildet werden, nicht immer durch Fortschritte im modernen und vernünftigen Denken zusammengebracht worden sind. Anscheinend ist Florida jetzt der einzige Zustand mit einem all-out Verbot auf homosexueller Annahme - und alle wir kennen in Florida, nicht wir aus? Nicht wählend, um über Bush, ist es zu schlagen ein Mickymauszustand!

Muß gehen Lieblinge, gibt es ein anderes Buch heraus dieses Jahr, und ich werde bereits für das folgende gedrückt, obwohl dieses man ist noch in den letzten Stadien des Prüfens ist. Viel wird eine Mitternachtstunde im Augenblick gebrannt, und ich denke, daß ich einen guten Freund in Geisteskrankheit sende, indem ich sie bitte, sie auf mich zu überprüfen. Für das Nest des Elefanten, es heraus aufpassen sollte in den Geschäften dieser Sommer (gut einmal sein für den Feiertagflug!), aber das Ende bitte nicht verbreiten! Ein homosexuelles Buch? Shh! Das Wort der Mama!

Article Source: http://www.articleset.com