Preferencias sexuales

| by Daniel J. M. Galpin | July 24, 2007
Hay muchos de la charla con respecto a preferencias sexuales cuando vienen a la discusión de las derechas gays. ¿Desde entonces cuando hace su opción o preferencia gana a una la derecha de ser en una clase especial de la gente? ¿Si es así por qué es limitada a los gays y a las lesbianas? ¿Qué sobre los que opción sexual es diferente que las de derecho o gay? ¿Yo significamos, si todas las cosas son ser iguales y no debemos discriminar con respecto a preferencia sexual, por qué procesamos a la violación, a la bestialidad, al incesto o a molesters del niño? Son el obrar recíprocamente justo en su sexo de la opción.

La violación se puede despedir quizá porque su contra la voluntad del segundo partido, no tan con bestialidad. ¿Cómo sabemos el animal estamos contra él? ¿Tu gato te está diciendo que she/he desee alguno cuando she/he está frotando para arriba contra tu pierna? ¿O tu perro, cuando él está actuando hacia fuera en tu pierna o un poco de muebles delante de ti? ¿Están intentando decirte algo? Soy seguro que los grupos de las derechas animales estarían parados hacia fuera y que gritarían: ¡NO TAN! ¿Pero cómo sabemos?

El incesto es también una preferencia sexual por alguno. ¿La sociedad os debe el tratamiento especial? ¿Si no, por qué? ¿Quién declara una preferencia sexual mejor que otra? ¿Es aceptable si ambos miembros de la familia están debajo de edad y de la experimentación o de aprender vía práctica tan cuando tienen sexo con sus socios más adelante en vida que sabrán? ¿Es aceptable si ambos están de edad legal, pero por alguna razón prefieren simplemente a sus hermanos sobre otros? ¿O quizá un padre o un pariente ha decidido que su niño, sobrina o sobrino es más abrogación entonces de su esposo? Esto por supuesto entra en la edición de la edad. ¿Es el miembro más joven del acto sexual propuesto un adulto y es así aceptable? ¿Cuál si el miembro más joven está bajo edad, después más viejo es culpables de incesto y molestation o es simplemente culpables de preferencia sexual?

A una muchacha de 13 años me acerqué hace dos años cuando era 37, así que ella podía dispuesta y a tener sexo. ¿Habría sido aceptable para que tenga sexo con ella? Ella me acercó. Ella hizo el primer movimiento y deseó explorar alternativas con mí. ¿Era su preferencia sexual, la derecha? Con todo si tenía, habría podido ser colocado en cárcel y etiqueté a delincuente del sexo para la vida. ¿Por qué? ¿Si hubiéramos hecho así pues, no habría sido nuestra preferencia sexual?

hace 30 a 50 años y más allá en este país, el comportamiento homosexual era considerado igual con el de un molester del niño hoy, pero es supuesto aceptable ahora. Ellos están adoptando a los niños y desean las derechas de la unión también. ¿Por qué no dejar a molesters del niño adoptar también y o casar la opción del thieir en un socio sexual? ¿No es discriminación no a? ¿O tienen que esperar otros 30 a 50 años la sociedad para declararlo aceptable?

¿Cuál es incorrecto con el cuadro antedicho? Las preferencias sexuales, sin importar cuáles son, no merecen el tratamiento especial. El Humankind no es el legislador de derecho y de incorrecto. No somos el supremo. El dios tiene lugar en cada uno de nuestros corazones el que correcto e incorrecto. Podemos oponernos a lo que sabemos somos incorrectos hasta que lo creemos para tener razón, con todo sigue siendo incorrecto. El sexo fuera de una relación marital traerá con él consecuencias. El sexo entre un marido y una esposa es natural mientras que todas las otras opciones sexuales mencionadas adjunto no son naturales. La perversión begets la perversión. La cadena nunca terminará, aunque la perversión luchará siempre para ella correcto de la expresión.

Convengo, sin importar su preferencia sexual, a gente debo ser humano tratado. Ella no debe mistreated o diversión batida o hecha de, pero ésta no constituye la aceptación del comportamiento pervertido. No es discriminación para oponer la expresión sexual pervertida. Apenas como asesino, el ladrón o el malversador debe ser tratado como humano, tan si uno con preferencias sexuales anormales. Cada uno debe ser procesada igualmente. Los que enganchan a la violación, a la bestialidad, al incesto, al molestation del niño y al comportamiento homosexual no son ningún diferente. La sociedad se derrumbará eventual de otra manera.

Article Source: http://www.articleset.com



About the Author

Dan Galpin is running as a write-in candidate for the 2008 Presidential election. » Read more articles by Daniel J. M. Galpin
You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided: