El salario Gap
| by Daniel J. M. Galpin | September 06, 2007
¿Hay realmente un boquete de salario? Los ricos no se parecen pensar tan. El congreso debe convenir, no han levantado el salario mínimo en cerca de diez años y cuando están preguntados porqué, se ha divulgado que los pobres no necesitan más, no lo pasan derecho de todos modos. Según el diario del centinela de Milwaukee antes del alza reciente del salario mínimo. Debe haber un estándar doble porque cuando estaba preguntado porqué el congreso conseguía su COLA automática (coste de ajuste que vive), fue indicado lo necesitaron continuar con el coste de vivir. ¿Así pues, esperar un minuto, la necesidad rica un aumento y el resto no?
El asalariado medio en América gana $29.544, el CEO medio gana 10.8 millones y los 20 superiores cercan a encargado de fondo hecho un promedio 657.5 millones al año. ¿“No hay boquete de salario allí” - faltaste el sarcasmo? El CEO gana $29.589 por día, diario, 365 días al año; ¡ganan en un día qué el asalariado medio hace en un año! “Todavía no puedo ver el sarcasmo del problema” - otra vez para los con las cuales pueda misquote me. El encargado de fondo de cercar hace lo que continúa el salario americano medio en apenas 24 minutos y haciendo te cada minuto de diario 365 días al año. No pagan los americanos cada minuto de diario 365 días al año. Si no comparas a americano medio con el encargado de fondo de cercar por días laborables solamente, el trabajador hace $117.00 y el encargado de fondo de cercar hace 2.609.127.00. ¡Ésa es solamente una diferencia de 2.6 millones de dólares por día! Franco, no hay est humano en la cara de esta tierra o valdrá siempre 2.6 millones al día. Es una broma y un uso erróneo de los fondos confiados alguien por razón de inversión o cualquier otra. ¿Opinión de la necesidad I más?
Como si ése no sea bastante, abajo la carta demuestra el coste de seis artículos a partir de 1962 al presente usando un cociente del factor constante con cada artículo que los trae a los precios alrededor de de hoy. La carta demuestra además cuáles es el salario mínimo y lo que debe utilizar el mismo cociente del factor según lo utilizado en los otros artículos. No sólo la carta demuestra un boquete de salario ridículo, pero demuestra que incluso el más pobres son más pobres ahora comparados a 1962.
VER LA CARTA EN: http://www.dangalpinforp… ge55.html. No podía pegarla aquí. Si tienes apuro con este acoplamiento, goto mi Home Page del sitio, entonces a la sección del artículo.
Además, comparar el salario mínimo real con lo que debe ser. Las cartas siguientes demuestran la renta de los americanos divididos en 5 soportes. El 20% más pobre al 20% más rico. Cada selección demuestra la paga superior para el grupo relativo excepto el 20% más rico, que demuestra la menos paga para ese grupo. Asumo que esto fue hecha por la fuente para demostrar importancia a cada grupo. Obtuve esta información y la información antedicha sobre el Internet. Tener presente que los ingresos medios para un asalariado americano son $29.544 en fecha 2006 y la renta de casa mediana es $48.200 (ajustado según la inflación) por los E.E.U.U. hoy. Para las que no sepan, la renta mediana significa que la mitad de las casas de la nación gana a menos entonces $48.200 y la mitad gana más.
VER LA CARTA EN: http://www.dangalpinforp… ge55.html. No podía pegarla aquí. Si tienes apuro con este acoplamiento, goto mi Home Page del sitio, entonces a la sección del artículo.
La carta va solamente a 2005. El casi 50% de América está en una clase media más baja o los pobres por hoy de los E.E.U.U. divulgan. Realmente, puesto que en la renta 1962 de casa vino normalmente a partir de un asalariado no dos como en 1998 y 2005, el informe del papel de las noticias de $48.200 (2006) se debe cortar adentro a medias para representar igualmente con 1962 salarios. Así, sobre el 50% de asalariados americanos están ganando salarios en el 20% más bajo de la escala económica en $24.100 por año. No estoy sorprendido. ¿Puedo sentirlo cuando comparo mi cheque a mis cuentas, no tú?
Además, pensé que sería interesante comparar los 1962 salarios usando el mismo factor que la carta una. Mirar los resultados. Agregué el año 2005 en esta tercera carta para poder comparar ese año con igual en ambas cartas dos y tres arriba.
VER LA CARTA EN: http://www.dangalpinforp… ge55.html. No podía pegarla aquí. Si tienes apuro con este acoplamiento, goto mi Home Page del sitio, entonces a la sección del artículo.
Es incluso peor para la clase media pobre y más baja, más caída en la categoría más baja: Los pobres. El adquirente americano medio del wager hace $29.544 solamente $181 más que el 20% más pobre del país. Recordar en 1962 la mayoría de las casas vivió en la renta a partir de un asalariado. La clase media es cerca de $8.000 a continuación en 2005, pero toma a 2 no 1 persona que gana la renta para hacerla. La clase media superior y los ricos están delante del juego de dos maneras: la mayor parte del tiempo todavía tienen solamente un asalariado por la casa y en segundo lugar, hicieron sobre $103.000 y $184.500 respectivamente detrás en 2005 y según la carta tres, necesitaron solamente cerca de $84.000 y $132.000 respectivamente en 2005. Ganaron más en 2005 (carta dos) que deben tener antes de 2007 (carta tres). ¿Una vez más estás sorprendido? No era. La sentimos toda la hora en que vamos a las compras si para el gas, alimento, ropas o lo que, con todo los medios continúa diciéndonos de otra manera. Insisten que es avería del americano debido a nuestra carencia de ahorros y del gasto constante.
Pagarme entre $103.000 y $184.500 y yo pagarán alegre el 35% en impuesto y todavía lo manejarán ahorrar un mínimo de el 20% de mi renta, garantizado. Para la simplicidad, tomar los menos de los dos y ningunas amortizaciones del impuesto: paga para llevar neta $103.000 - $36.050 (impuesto en el 35%) - $20.600 (ahorros del 20%) = $46.350.
¿Es el boquete de salario verdadero? Definitivamente, indiscutiblemente. El poder adquisitivo dicta una buena economía no el precio del Dow. De hecho, es el rico que exprime el resto de nosotros que va a hacer el Dow bajar más entonces él tiene ya, a menos que por supuesto el gobierno guarde el afianzar del mercado hacia fuera para cubrirlo sea poseer mala conducta de americanos de protección de un terrorista extranjero mayor que de la amenaza: Avaricia corporativa y energía política.
Mientras que el poder adquisitivo declina, tiene tan el sueño americano y el sustento americano. Todos debido a la avaricia corporativa y a la energía política. ¡Es hora de enviar la C.C. de Washington y a líderes corporativos un mensaje! ¡Han violado y han pillado a gente bastante tiempo!
OPINIÓN JUSTA NO a
ADORNA y los REPUBLICANOS
VOTO
INDEPENDIENTE
¡Dan Galpin para el presidente!
¡No tienes que votar por mí, sino independiente del voto!
http://www.dangalpinforp… galpin.com
El asalariado medio en América gana $29.544, el CEO medio gana 10.8 millones y los 20 superiores cercan a encargado de fondo hecho un promedio 657.5 millones al año. ¿“No hay boquete de salario allí” - faltaste el sarcasmo? El CEO gana $29.589 por día, diario, 365 días al año; ¡ganan en un día qué el asalariado medio hace en un año! “Todavía no puedo ver el sarcasmo del problema” - otra vez para los con las cuales pueda misquote me. El encargado de fondo de cercar hace lo que continúa el salario americano medio en apenas 24 minutos y haciendo te cada minuto de diario 365 días al año. No pagan los americanos cada minuto de diario 365 días al año. Si no comparas a americano medio con el encargado de fondo de cercar por días laborables solamente, el trabajador hace $117.00 y el encargado de fondo de cercar hace 2.609.127.00. ¡Ésa es solamente una diferencia de 2.6 millones de dólares por día! Franco, no hay est humano en la cara de esta tierra o valdrá siempre 2.6 millones al día. Es una broma y un uso erróneo de los fondos confiados alguien por razón de inversión o cualquier otra. ¿Opinión de la necesidad I más?
Como si ése no sea bastante, abajo la carta demuestra el coste de seis artículos a partir de 1962 al presente usando un cociente del factor constante con cada artículo que los trae a los precios alrededor de de hoy. La carta demuestra además cuáles es el salario mínimo y lo que debe utilizar el mismo cociente del factor según lo utilizado en los otros artículos. No sólo la carta demuestra un boquete de salario ridículo, pero demuestra que incluso el más pobres son más pobres ahora comparados a 1962.
VER LA CARTA EN: http://www.dangalpinforp… ge55.html. No podía pegarla aquí. Si tienes apuro con este acoplamiento, goto mi Home Page del sitio, entonces a la sección del artículo.
Además, comparar el salario mínimo real con lo que debe ser. Las cartas siguientes demuestran la renta de los americanos divididos en 5 soportes. El 20% más pobre al 20% más rico. Cada selección demuestra la paga superior para el grupo relativo excepto el 20% más rico, que demuestra la menos paga para ese grupo. Asumo que esto fue hecha por la fuente para demostrar importancia a cada grupo. Obtuve esta información y la información antedicha sobre el Internet. Tener presente que los ingresos medios para un asalariado americano son $29.544 en fecha 2006 y la renta de casa mediana es $48.200 (ajustado según la inflación) por los E.E.U.U. hoy. Para las que no sepan, la renta mediana significa que la mitad de las casas de la nación gana a menos entonces $48.200 y la mitad gana más.
VER LA CARTA EN: http://www.dangalpinforp… ge55.html. No podía pegarla aquí. Si tienes apuro con este acoplamiento, goto mi Home Page del sitio, entonces a la sección del artículo.
La carta va solamente a 2005. El casi 50% de América está en una clase media más baja o los pobres por hoy de los E.E.U.U. divulgan. Realmente, puesto que en la renta 1962 de casa vino normalmente a partir de un asalariado no dos como en 1998 y 2005, el informe del papel de las noticias de $48.200 (2006) se debe cortar adentro a medias para representar igualmente con 1962 salarios. Así, sobre el 50% de asalariados americanos están ganando salarios en el 20% más bajo de la escala económica en $24.100 por año. No estoy sorprendido. ¿Puedo sentirlo cuando comparo mi cheque a mis cuentas, no tú?
Además, pensé que sería interesante comparar los 1962 salarios usando el mismo factor que la carta una. Mirar los resultados. Agregué el año 2005 en esta tercera carta para poder comparar ese año con igual en ambas cartas dos y tres arriba.
VER LA CARTA EN: http://www.dangalpinforp… ge55.html. No podía pegarla aquí. Si tienes apuro con este acoplamiento, goto mi Home Page del sitio, entonces a la sección del artículo.
Es incluso peor para la clase media pobre y más baja, más caída en la categoría más baja: Los pobres. El adquirente americano medio del wager hace $29.544 solamente $181 más que el 20% más pobre del país. Recordar en 1962 la mayoría de las casas vivió en la renta a partir de un asalariado. La clase media es cerca de $8.000 a continuación en 2005, pero toma a 2 no 1 persona que gana la renta para hacerla. La clase media superior y los ricos están delante del juego de dos maneras: la mayor parte del tiempo todavía tienen solamente un asalariado por la casa y en segundo lugar, hicieron sobre $103.000 y $184.500 respectivamente detrás en 2005 y según la carta tres, necesitaron solamente cerca de $84.000 y $132.000 respectivamente en 2005. Ganaron más en 2005 (carta dos) que deben tener antes de 2007 (carta tres). ¿Una vez más estás sorprendido? No era. La sentimos toda la hora en que vamos a las compras si para el gas, alimento, ropas o lo que, con todo los medios continúa diciéndonos de otra manera. Insisten que es avería del americano debido a nuestra carencia de ahorros y del gasto constante.
Pagarme entre $103.000 y $184.500 y yo pagarán alegre el 35% en impuesto y todavía lo manejarán ahorrar un mínimo de el 20% de mi renta, garantizado. Para la simplicidad, tomar los menos de los dos y ningunas amortizaciones del impuesto: paga para llevar neta $103.000 - $36.050 (impuesto en el 35%) - $20.600 (ahorros del 20%) = $46.350.
¿Es el boquete de salario verdadero? Definitivamente, indiscutiblemente. El poder adquisitivo dicta una buena economía no el precio del Dow. De hecho, es el rico que exprime el resto de nosotros que va a hacer el Dow bajar más entonces él tiene ya, a menos que por supuesto el gobierno guarde el afianzar del mercado hacia fuera para cubrirlo sea poseer mala conducta de americanos de protección de un terrorista extranjero mayor que de la amenaza: Avaricia corporativa y energía política.
Mientras que el poder adquisitivo declina, tiene tan el sueño americano y el sustento americano. Todos debido a la avaricia corporativa y a la energía política. ¡Es hora de enviar la C.C. de Washington y a líderes corporativos un mensaje! ¡Han violado y han pillado a gente bastante tiempo!
OPINIÓN JUSTA NO a
ADORNA y los REPUBLICANOS
VOTO
INDEPENDIENTE
¡Dan Galpin para el presidente!
¡No tienes que votar por mí, sino independiente del voto!
http://www.dangalpinforp… galpin.com
Article Source: http://www.articleset.com
You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website
Menu
Home Top ArticlesTop AuthorsSubmit ArticleArticleSet BlogLink To UsArticle FeedsTermsContactFeatured
Language
