O salário Gap

| by Daniel J. M. Galpin | September 06, 2007
Há realmente uma abertura de salário? Os rich não parecem pensar assim. O Congress deve concordar, não levantaram o salário mínimo em aproximadamente dez anos e quando perguntados porque, se relatou que os pobres não necessitam mais, não o gastam direito de qualquer maneira. De acordo com o jornal da sentinela de Milwaukee antes do hike recente do salário mínimo. Deve haver um padrão dobro porque quando perguntado porque o congress começava sua COLA automática (custo do ajuste vivendo), se indicou o necessitaram proseguir com o custo de viver. Assim, esperar um minuto, a necessidade rica um aumento e o descanso não?


O adquiridor de salário médio em América ganha $29.544, o CEO médio ganha 10.8 milhões e os 20 gerentes de fundo superior do hedge calculados a média 657.5 milhões um o ano. “Não há nenhuma abertura de salário lá” - você faltou o sarcasm? O CEO ganha $29.589 um o dia, diário, 365 dias um ano; ganham em um dia o que o adquiridor de salário médio faz em um ano! “Eu ainda não posso ver o sarcasm do problema” - outra vez para aqueles que pode com misquote me. O gerente de fundo do hedge faz o que o salário americano médio em apenas 24 minutos e continua a fazer lhe a cada minuto de 365 dias diários um o ano. Os americanos não são pagados cada minuto de 365 dias diários um o ano. Se você não comparar o americano médio com o o gerente de fundo do hedge por dias de trabalho somente, o trabalhador faz $117.00 e o gerente de fundo do hedge faz 2.609.127.00. Aquela é somente uma diferença de 2.6 milhão dólares um o dia! Frankly, nenhum estar humano na cara desta terra é ou sempre valerá a pena 2.6 milhões um o dia. É um gracejo e um emprego errado dos fundos entrusted a alguém para razão investing ou toda a outra. Palavra da necessidade I mais?


Como se aquele não é bastante, abaixo a carta mostra o custo de seis artigos de 1962 ao presente usando uma relação do fator consistente com cada artigo que traz os aos preços aproximadamente de hoje. Adicionalmente a carta mostra o que o salário mínimo é e o que deve usar a mesma relação do fator que usada nos outros artigos. Não somente a carta mostra uma abertura de salário ridiculous, mas mostra que mesmo o mais pobres são mais pobres comparados agora a 1962.


VER A CARTA EM: http://www.dangalpinforp… ge55.html. Eu não podia colá-la aqui. Se você tiver o problema com esta ligação, goto meu Home Page do local, então à seção do artigo.


Adicionalmente, comparar o salário mínimo real com o o que se deve ser. As cartas seguintes mostram a renda dos americanos divididos em 5 suportes. O 20% o mais pobre ao 20% o mais rico. Cada seleção mostra o pagamento superior para o grupo relativo exceto o 20% o mais rico, que mostra menos pagamento para esse grupo. Eu suponho que este estêve feito pela fonte para mostrar a relevância a cada grupo. Eu obtive esta informação e a informação acima no Internet. Manter na mente que a renda média para um adquiridor de salário americano é $29.544 até à data de 2006 e a renda de casa mediana é $48.200 (ajustado para a inflação) por os EUA hoje. Para aquelas que não sabem, a renda mediana significa que a metade das casas da nação ganha a menos então $48.200 e a metade ganha mais.


VER A CARTA EM: http://www.dangalpinforp… ge55.html. Eu não podia colá-la aqui. Se você tiver o problema com esta ligação, goto meu Home Page do local, então à seção do artigo.


A carta vai somente a 2005. Quase 50% de América está em uma classe média mais baixa ou os pobres por hoje dos EUA relatam. Realmente, desde que na renda 1962 de casa veio normalmente de um adquiridor de salário não dois como em 1998 e em 2005, o relatório do papel da notícia de $48.200 (2006) deve ser cortado dentro parcialmente para representar ingualmente com os 1962 salários. Assim, sobre 50% de adquiridores de salário americanos estão ganhando salários no 20% o mais baixo da escala econômica em $24.100 um o ano. Eu não sou surpreendido. Eu posso senti-lo quando eu comparo meu cheque de pagamento a minhas contas, não você?


Adicionalmente, eu pensei que seria interessante comparar os 1962 salários usando o mesmo fator que a carta uma. Olhar os resultados. Eu adicionei o ano 2005 nesta terceira carta comparo esse ano com o mesmo em ambas as cartas dois e três acima.


VER A CARTA EM: http://www.dangalpinforp… ge55.html. Eu não podia colá-la aqui. Se você tiver o problema com esta ligação, goto meu Home Page do local, então à seção do artigo.

É mesmo mais mau para a classe média pobre e mais baixa, mais queda na categoria a mais baixa: Os pobres. O adquiridor americano médio do wager faz $29.544 somente $181 mais do que o 20% o mais pobre do país. Recordar em 1962 a maioria de casas viveu na renda de um adquiridor de salário. A classe média é aproximadamente $8.000 adiante em 2005, mas faz exame 2 de não 1 pessoa que ganha a renda para fazê-la. A classe média superior e os rich são antes de o jogo em duas maneiras: na maioria das vezes ainda têm somente um adquiridor de salário por a casa e secondly, fizeram sobre $103.000 e $184.500 respectivamente para trás em 2005 e de acordo com a carta três, necessitaram somente aproximadamente $84.000 e $132.000 respectivamente em 2005. Ganharam mais em 2005 (carta dois) do que devem ter por 2007 (carta três). Outra vez, você é surpreendido? Eu não era. Nós sentimo-la toda a hora em que nós vamos ao shopping se para o gás, alimento, roupa ou o que quer que, contudo os meios continuam a nos dizer de outra maneira. Insistem que é falha do americano devido a nossa falta das economias e da despesa consistente.


Pagar-me entre $103.000 e $184.500 e eu pagarão contente 35% no imposto e controlá-lo-ão ainda conservar um mínimo de 20% de minha renda, garantido. Para o simplicity, não fazer exame do menos dos dois e de nenhum write-offs do imposto: pagamento home da tomada $103.000 - $36.050 (imposto em 35%) - $20.600 (economias de 20%) = $46.350 líquida.


É a abertura de salário real? Definitivamente, sem dúvida. O poder comprando dita uma economia boa não o preço do Dow. No fato, é o rico que espreme o descanso de nós que está indo fazer com que o Dow caia mais então ele tem já, a menos que naturalmente o governo se mantiver afiançar o mercado para fora para o cobrir for possuir o misconduct de americanos não protegendo de um terrorista mais extremamente do que extrangeiro da ameaça: Greed incorporado e poder político.


Enquanto o poder comprando declina, tem assim o sonho americano e os meios de subsistência americanos. Tudo devido ao greed incorporado e ao poder político. É hora de emitir a C.C. de Washington e líderes incorporados uma mensagem! Violaram e pilharam os povos o suficiente!


PALAVRA JUSTA NÃO a
DECORA e REPUBLICANOS
VOTO
INDEPENDENTE
Dan Galpin para o presidente!
Você não tem que votar para mim, mas vota o Independent!
http://www.dangalpinforp… galpin.com

Article Source: http://www.articleset.com



About the Author

Dan Galpin is running as a write-in candidate for the 2008 Presidential election. » Read more articles by Daniel J. M. Galpin
You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided: