O Dr. Hansen é considerado por todas as medidas um cientista muito capaz, talvez esse excessivamente assim. Seu esforço publicize seus dados e conclusões no efeito de gáses da estufa conduziu a uma situação incomodando da censura.

Dr. Hansen e intimidação

A menos que você estiver vivendo sob uma rocha, você sabe que o conceito de se aquecer global é uma edição grande estes dias. Na vista de algum, é um mito com poucos dados empíricos para suportá-lo acima. Na vista de outra, tal como o Dr. Hansen, é uma previsão do devastation talvez maciço a nosso planeta e potencial do viability da humanidade. As raivas do debate sobre e você têm indubitàvelmente suas próprias vistas. Este artigo, entretanto, não é sobre os méritos de aquecer-se global. É sobre algo distante que incomoda.

Nós somos uma nação de edições quentes da tecla. Infelizmente, nós somos frequentemente assim que enraged sobre o trivial que os eventos significativos são passados sobre without uma sugestão da reação. Um tal evento ocorreu recentemente quando o Dr. Hansen foi entrevistado na mostra da televisão de 60 minutos. Se você não vir o episode, eu incentivo-o fazer assim.

A coisa incomodando sobre a entrevista de 60 minutos com Dr. Hansen não era sua vista em aquecer-se global. Você pode dar forma a sua própria opinião nos méritos da teoria. A coisa incomodando era a tática da intimidação que está sendo usada de encontro a ele.

Se você for estranho com a situação, a administração atual não se importa com as vistas expressadas pelo Dr. Hansen. Não há qualquer coisa inerente errado com aquele. A fundação básica de nosso sistema é a direita discordar. O que é errado, entretanto, é a recusa deixa um cientista falar sua mente ou usar a intimidação à mesma extremidade.

Para obter a entrevista, 60 minutos tiveram que concordar permitir que um representante da NASA oversee a reunião. No fato, a pessoa foi mostrada na câmera que enfrenta o cientista enquanto respondeu a perguntas. Claramente, a presença desta pessoa foi significada intimidate as respostas do cientista.

É ninguém outro incomodado por este? Nós alcançamos um ponto nos Estados Unidos onde a discussão das idéias é uma coisa perigosa? Quem, na mente lá direita, sempre imaginaria a NASA ser um lugar da intimidação. Frankly, boggles a mente porque levanta o specter de períodos históricos do tyranny. É uma indicação dramática, mas que outro pode você chamar-lhe?

Talvez mais incomodar é o fato que ninguém parece incomodado por este desenvolvimento. Nós estamos fazendo exame de nossos freedoms para concedido? Nós transformamo-nos carneiros a ser agrupados?

Antes que você compartmentalize este baseado em sua vista política, dar-lhe algum pensamento. Eu não v este como uma edição conservadora, liberal ou ambiental. Eu v este simplesmente como um ataque incomodando no conceito básico de ser um americano.

Eu não sou nenhum perito em aquecer-se global. Para tudo que eu sei, Dr. Hansen pode ser um chanfrado no par com tarde - os psychics da televisão da noite. Se assim, então a resposta apropriada é deixou-o seja exposta como esta'n, não intimidate o em permanecer quieta.

“Os pais fundando souberam que um governo não pode controlar a economia sem povos controlando. E souberam quando um governo se ajusta para fora para fazer aquele, ele devem usar a força e a coerção conseguir sua finalidade. Assim nós viemos a um momento para escolher.” - Ronald Reagan, outubro 27, 1964

Article Source: http://www.articleset.com