Regalo del bambino del Clinton $5.000
| by Daniel J. M. Galpin | October 04, 2007
Distorsione di velocità, ho sentito il rapporto che Clinton desidera dare $5.000 ad ogni bambino sopportato in America e che sarebbe conservato per la loro formazione di università. Ho dovuto prendere doppio-prendo. Sono stato stupito che un candidato per il presidente degli Stati Uniti, offrirebbe ai voti “del buy„. È improprio che tutto il candidato offrirebbe ai voti “del buy„. Possiamo vedere che Clinton non ha problema spendere i nostri soldi guadagnati duri per il suo proprio guadagno personale!
L'offerta è abbastanza difettosa perché è voti “d'acquisto„ ed usando i nostri soldi per farli! Il minimo che potrebbe fare è di usare il suoi propri! Ulteriormente, l'offerta non è neppure buon'. La tabella sotto le esposizioni che cosa $5.000 all'interesse proposto di 3% renderanno durante i 18 anni futuri e che cosa sarebbero necessarie nei dollari per essere uguale che cosa i $5.000 uguali oggi che usando lo stesso fattore che è stato usato in mio articolo “lo stipendio Gap,„ che usa il costo medio di aumento vivente dal 1962.
Per vedere la tabella di avanzamento: http://www.dangalpinforp… ge56.html. Se avete un problema con il collegamento, di avanzamento il miei luogo e sguardo sotto la selezione dell'articolo.
Essere un beneficio, la quantità nella colonna del regalo deve essere più grande che la colonna di valore di quantità in avvenire. La quantità nella colonna di valore attuale mostra che cosa i $5.000 varranno nel reddito spendable durante 18 anni confrontati agli odierni dollari. La colonna del collage è che cosa il costo medio dell'università è oggi e durante 18 anni usando lo stesso fattore che è stato usato in mio articolo “lo stipendio Gap,„ che usa il costo medio di aumento vivente dal 1962.
Alcuni li trattano, tassano per dare ai bambini futuri ad un tasso di interesse che neppure non continuerà con il costo di vivere. Un uso migliore del governo sarebbe di estremità il libero scambio e di richiedere una COLA dei datori di lavoro. Allora possiamo permetterci di pagare formazione di università del nostro proprio capretto.
L'offerta è abbastanza difettosa perché è voti “d'acquisto„ ed usando i nostri soldi per farli! Il minimo che potrebbe fare è di usare il suoi propri! Ulteriormente, l'offerta non è neppure buon'. La tabella sotto le esposizioni che cosa $5.000 all'interesse proposto di 3% renderanno durante i 18 anni futuri e che cosa sarebbero necessarie nei dollari per essere uguale che cosa i $5.000 uguali oggi che usando lo stesso fattore che è stato usato in mio articolo “lo stipendio Gap,„ che usa il costo medio di aumento vivente dal 1962.
Per vedere la tabella di avanzamento: http://www.dangalpinforp… ge56.html. Se avete un problema con il collegamento, di avanzamento il miei luogo e sguardo sotto la selezione dell'articolo.
Essere un beneficio, la quantità nella colonna del regalo deve essere più grande che la colonna di valore di quantità in avvenire. La quantità nella colonna di valore attuale mostra che cosa i $5.000 varranno nel reddito spendable durante 18 anni confrontati agli odierni dollari. La colonna del collage è che cosa il costo medio dell'università è oggi e durante 18 anni usando lo stesso fattore che è stato usato in mio articolo “lo stipendio Gap,„ che usa il costo medio di aumento vivente dal 1962.
Alcuni li trattano, tassano per dare ai bambini futuri ad un tasso di interesse che neppure non continuerà con il costo di vivere. Un uso migliore del governo sarebbe di estremità il libero scambio e di richiedere una COLA dei datori di lavoro. Allora possiamo permetterci di pagare formazione di università del nostro proprio capretto.
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website