Est ce ce que les Libéral-défenseurs canadiens indiquent ! Les conservateurs ont gagné 122 sièges, seulement 33 timides d'un gouvernement de majorité, leur faisant le gouvernement de minorité du choix. Ils ont également gagné la voix populaire à 36.25%. Encore plus de points clés étaient que le Québec était presque tout le bloc Quebecois et conservateur d'Alberta/Saskatchewan presque tout. Pour plus de contrôle dehors http://www.cbc.ca/canadavotes/electionnight/index.html de détail.

Si les critiques ont raison, les Canadiens peuvent avoir une occasion de risquer leur réputation de pacifiste si le gouvernement peut regarder pour enlever le juste d'une femme pour le choix, renversent la tendance qui était sur le point de légaliser le mariage gai à travers le Canada et de joindre la coalition de l'état uni du disposé. Les Américains n'ont pas été heureux avec le Canada de tard avec les attaques verbales de Paul Martin dans ses campagnes de réélection, et précédemment pendant le bois de charpente conteste. Ils voient cette élection d'un premier ministre « Pro-Américain » comme signe que les Canadiens ne souscrivent pas aux anciennes positions anti-Américaines du premier ministre.

Parler de Paul Martin, je pense l'homme le plus heureux au Canada après que l'élection n'ait pas été Stephen Harper, (qui semble réellement avoir une aversion au projecteur de médias), mais M. Jean Chretien. Le legs de Paul Martin sera la ligne de poinçon à beaucoup de plaisanteries au Parlement au cours des années à venir. Voici un homme qui a employé sa puissance politique de pousser Jean Chretien de bureau avant qu'il ait été prêt à aller. Il a alors réclamé ce qui était dernier pour se nommer « le rapport de Gommery » à examiner le scandale de patronage sous le Chretien pour le faire seulement pétarder complètement et être la cause pour tous les deux il étant évincé du principal Ministre-embarquer et pour Jean Chretien pour se dégager ressembler à une version légère de Pierre Trudeau. Il a voulu détruire Jean Chretien mais a été à la place réduit par une machine de sa propre fabrication.

En attendant, l'assemblée d'électeur était vers le haut presque de 4%, car 65% de la population éligible a effectué leur devoir civique pour voter pour une partie qui ne ferait rien pour eux. Pour celui, je suis le plus déçu, mais un 35% de personnes ne votant pas est sur le pair avec le montant total de voix que chacune des deux parties principales a reçues. Si vous voulez là être un changement, nous devons trouver une manière de brancher vraiment sur privé des droits civiques afin d'organiser et mobiliser pour l'action. La tendance pour les dernières élections est que l'assemblée d'électeur avait diminué au-dessus des dernières élections (déclin régulier puisque les conservateurs étaient derniers dans la puissance !). Les électeurs de première fois continuent à être forts, mais le reste du peuple ont été dérangés quand leurs membres élus ont conduit vers le haut de la dette nationale et ont tué la petite entreprise avec le libre échange, et aucun des libéraux ne se trouve et les promesses fausses ont jamais fait n'importe quoi les motiver pour aller voix encore.

Comment pouvons-nous faire un changement en ne vous votant pas pour demander ? Regardons de nouveau dans le moment où George Bush a obligé son frère à fixer l'élection contre Al Gore. Le démocrate a jeté un coup d'oeil à la basse assemblée d'électeur et a regardé aux minorités afin de fixer leur voix quand ils ont envoyé le sénateur John Kerry. Ils se sont assurés que leur plateforme et questions étaient spécifiques aux besoins de ces minorités et elle aide mobilisent beaucoup de communautés pour sortir et voter. Sûr, cela n'a pas fonctionné, mais c'est la plupart du temps dû au fait que des Américains davantage ont été préoccupés par la guerre sur la terreur que des services sociaux, et ils ont honnêtement pensé qu'ils auraient gagné à ce jour, ou qu'il allait y avoir beaucoup moins d'accidents. Ils ont également tous les médias limiter l'information négative qu'autre ont polarisé ceux dans Hollywood qui étaient contre George Bush et fait leur le ressembler aux radicaux qui ont exagéré leur position.

Tenwebzine veut saisir votre voix en 2010 ! Nous pensons que si nous pouvons prouver que nous pouvons mobiliser un grand groupe de Canadiens en années à venir pour aller à l'encontre ce que nous pensons fermement pour être la direction que M. Harper nous dirigera vers pendant son règne, alors nous pouvons faire une différence. Nous montrer votre engagement par la signature jusqu'à notre bulletin. Voici certaines des politiques aux lesquelles nous croyons :

Pro-Choix : Nous ne sommes pas des pro-Avorteurs, mais nous croyons que le gouvernement fédéral n'a pas un endroit dans ces décisions. Une femme a le droit de choisir si elle abandonnera au moins à 9 mois de sa vie à la naissance un enfant. Le gouvernement a fait un travail pauvre en assurant l'égalité de salaires pour les femmes, et un travail encore plus mauvais avec le soin d'arrière-faix et les services sociaux qui sont à la disposition des femmes dans le besoin.

Commande de pistolet : Les criminels n'achètent pas légalement des pistolets, ainsi les gens qui pensent que la commande de pistolet réduira des crimes violents sont erronée. La violence de troupe augmente (le plus récemment à Toronto), mais vous pouvez être sûr que presque aucun de leurs pistolets n'est enregistré. Cela signifie que les lois de cette commande de pistolet n'ont AUCUN impact sur les crimes violents qui se produisent aujourd'hui. Quelles lois dures de commande de pistolet est installent un climat de non-violence dans la culture canadienne. Nous ne permettons pas des pistolets à chacun, et il y a un limité au type d'arme que vous pouvez avoir. Vous n'avez pas besoin d'un Uzi pour aller chasse !

Mariage gai : Personne bidon ou ne devraient forcer n'importe quelle organisation religieuse pour accepter le mariage gai, mais il devrait y avoir des justex légaux de deux personnes quelconques décident de partager leurs vies ensemble. Les mariages hétérosexuels ne fonctionnent pas. Approximativement 40% de mariages non-gais en Amérique du Nord dans le divorce, ainsi pourquoi les heteros finiront-ils devraient-ils acculer le marché de la misère ? Essayons-nous d'arrêter des bêcheurs d'or du millionnaire de mariage ? Voulons-nous arrêter le fusil de chasse ou même conduire-à travers des mariages ? Nous disons, leur permettons l'occasion d'être aussi malheureux que n'importe quel autre homme ou femme marié.

Marijuana de légalisation : Car la culture de hanche-houblon a planté des racines dans le courant principal, et certains des hippies de vieux-école sont revenus à leurs habitudes plus tôt pour leur glaucome, la montée subite pour légaliser la marijuana augmente prenant la balance nationale. Nous allons aller mâle cette nouvelle tendance populaire pourtant de compteur-culture et être contre le dopant de légalisation. Tandis que nous pouvons perdre beaucoup de notre base de soutien par cette position, nous juste ne pensons pas que nous avons besoin de plus de substances qui peuvent être des achats légalement qui abaisse ceux capacité de penser clairement. Sûr, alcool et tabac être mauvais pour toi aussi, plus mauvais que mettent en pot même, mais vous savez que ce qui, il est déjà dehors là et notre culture est bien ajustée sur elle. Nous pouvons seulement espérer que pendant que nous créons plus de zones franches de tabac, cela la tendance viendra pour inclure la marijuana aussi bien.

Nous nous attendons à ce que ceci augmente grand et soit mis à jour selon les mesures et les positions qui seront prises par notre nouveau gouvernement canadien, ainsi le séjour accordé ou joigne notre bulletin pour obtenir des mises à jour par l'intermédiaire de l'email !

Article Source: http://www.articleset.com