En tant que quelqu'un qui a par le passé reçu les plus hauts points d'examen d'éducation civique dans l'état de la Floride, c'est toujours amusement pour observer une ligne la partie que politique s'est établie pour une défaite politique dévastatrice. Les démocrates semblent vivre dans une certaine sorte de de bulle étrange de Carterland de Jimmy qui existe seulement dans le contexte d'une réalité d'alternative des années 70. En cette réalité, Carter a sauvé le monde en le joignant. C'était le Jimmy qui est parvenu à défaire les Soviétiques en construisant plus d'habitat pour des maisons d'humanité et en s'assurant que nous n'avons pas insulté ou n'avons pas contrarié les communistes en construisant un plus grand, mieux et des militaires plus forts. Dans Carterland, les démocrates perdent des élections en raison de la sortie soufflée par questions personnelles de la proportion par des places de Conservatives et de vote conçues pour adapter aux personnes blanches riches.

Jusqu'ici, la bulle alternative démocratique de réalité a été bien maintenue par les contribuants riches qui souscrivent à la même philosophie. Cependant, la bulle n'est pas aussi forte qu'elle était par le passé. N'importe comment beaucoup d'argent ils parviennent à augmenter, n'importe quelle partie politique qui veut survivre d'une manière signicative doit fournir les marchandises. Après élection perdante après élection, cela ne semble pas se produire pour les démocrates. Le manque récent d'air Amérique d'attirer un auditeur significatif suivant pour leur vue gauche de l'Amérique et le pliage de George Soros placé projettent, l'Amérique venant ensemble, devraient envoyer un message fort que Carterland est un royaume philosophique non long pour ce monde.

Prenons de brèves vacances de Carterland au regard à un autre également peu réaliste et tristement hors du contact WashingtonDCville appelé par endroit. Si Carterland est une planque rapidement de désintégration pour n'importe qui qui veut brûler leur carte d'ébauche ou combat toujours la vaste conspiration de droite, alors WashingtonDCville est un endroit où la prise de citoyens les politiciens le plus généralement inacceptables ils peut les trouver et courir pour le président. À la différence de Carterland, WashingtonDCville n'est conduit par aucune philosophie politique particulière. Au lieu de cela, c'est un endroit basé sur l'exagération, la stupidité et le naiveté.

Les chefs viennent et entrent dans Carterland basé sur qui a jeté les la plupart des oeufs aux troupes américaines retournant du Vietnam ou, pour l'ensemble plus jeune, combien de manières vous pouvez trouver pour appeler le Président Bush un débile sans réellement être Paul Begala. Dans WashingtonDCville, la popularité est tout au sujet de bourdonnement, de tenure politique ou de mal interpréter les scrutins. Ce genre de pensée a produit une liste distinguée de wannabes présidentiels passés comprenant Bob Dole, Ralph Nader, H. Ross Perot, Jesse Jackson et John Kerry. Sans sauter un battement, WashingtonDCville place rapidement un nouveau et également désespéré candidat à la prise sur le défi de l'élection 2008 présidentielle.

Hillary Clinton est parvenue à obtenir le monde large et de farfelu de WashingtonDCville tout passionnan'au sujet de sa capacité évidente de gagner la prochaine élection présidentielle. Aux défenseurs de Hillary, elle est donné ! Pourquoi ? Juste survivant un mariage au président de flirt puisque JFK devrait t'obtenir du remboursement politique positif. Je pense que finissant vers le haut en tant que couvertures d'un sénateur de l'état de New-York qui dette. Cependant, c'est le thème de survivant qui a propulsé le sénateur Clinton à où elle est dans WashingtonDCville.

Au delà de rester marié à une entaille politique womanizing, Hillary est dépeint en tant que femme forte parce qu'elle se sent assez confiante pour parler son esprit sur des questions qu'elle s'inquiète environ. Le problème avec le ce est le problème avec la plupart des démocrates. Elle des vues semblent changer pour adapter l'occasion. Elle est parvenue à embrasser les juste de la femme sans n'importe quel souci pour les droites des femmes que le garçon de Billy est accusé de caresser ou plus mauvais. En dépit d'exprimer une partie du plus lointain des positions de gauche au cours des dix dernières années, Hillary veut que nous croient elle est une modérée soutenu-encore dans le moule allégué de son mari. Que se produit quand les débuts de campagne et les gants sont enlevés ?

Je n'ai aucun doute que les médias traditionnels croit qu'ils peuvent propulser Hillary à la Maison Blanche. Ils ont eu la même croyance au sujet de John Kerry. C'est parce qu'ils sont tous les membres fondateurs de Carterland. Bien, ce devrait être un appel de réveiller aux démocrates que les gens qui philosophiquement de phase dans Carterland leur être aussi inutile en tant que candidat présidentiel qui vient de WashingtonDCville. Les Américains ne sont pas nouveau Yorkers libéral. Ils ne seront pas disposés à tourner en arrière l'horloge politique, à jouer les dénommés possibles de juge de cour suprême et à placer leur sûreté personnelle dans les mains d'un candidat présidentiel dont le bourdonnement est limité à parler son esprit et à la survie un hubby de fraude. Si ce genre de bourdonnement pourrait t'obtenir le président élu, alors la moitié des femmes en Amérique devrait fonctionner.

Le gagnant de la prochaine élection présidentielle ne va pas venir de WashingtonDCville ou être choisi et soutenu par des citoyens de Carterland. Tels sont des faits lesquels toutes les parties politiques devraient immédiatement noter. S'ils veulent choisir un gagnant, puis lui ou elle doit être quelqu'un qui ne va pas parler de ce qu'un travail terrible elles fera. Il va devoir être une personne avec un disque prouvé de succès politique et économique. Il va également être doivent être une personne qui pas faveur nécessaire de trouvaille dans les yeux et les bouches de la récolte courante des pandits politiques.

Pour les démocrates, la plus grande grève qu'ils auront contre eux dans la prochaine élection nationale sera les mêmes personnes autour dont blessé les la dernière fois. Si toute personne ou le groupe de personnes aidés à perdre la Maison Blanche pour les démocrates en 2004, il était John Kerry, John Edwards et tous stratèges, politiciens et commentateurs libéraux. Les gens aiment Ted Kennedy, Paul Begala et James Carville sont poison de publicité pour la partie des gens du commun. C'est parce que les gens du commun, apparemment, pas et n'aime pas ou ne croit pas ce qu'elles doivent indiquer.

Les gens commencent à penser pour eux-mêmes. Les électeurs sont dehors là dans de grands nombres quand ils perçoivent une menace à leur propre destin philosophique. N'importe quelle partie politique qui essaye de pousser une plateforme complètement des planches inpopulaires en bas de leurs gorges se trouvera relégués à la poussière de l'histoire. Quelques professeurs croustillants d'université et loin hors des politiciens libéraux de synchro ne vont pas sauver le parti démocratique. Hillary Clinton n'est pas un cheval politique que je parierais dessus si j'étais désespéré pour gagner une course.

En réalité, je ne peux pas imaginer que Hillary courrait pour le président jusqu'à ce qu'elle établisse finalement une identité politique qui se tiendrait jusqu'à l'examen minutieux d'une élection nationale. Si cela se produit, son meilleur espoir pour gagner l'élection est que les gens se retourneront contre les républicains dans des nombres record et l'accepteront comme nouveau genre de démocrate. Toutefois peu probable ces choses sont de se produire, une plus de chose immobile devrait se produire pour elle à la victoire en tant que démocrate. Elle devrait placer la bande au-dessus des bouches des suspects habituels dans l'aile libérale extrême de sa partie avant qu'elles perdent quelque légère chance elle pourrait devoir gagner.

Article Source: http://www.articleset.com