Il sistema americano della giustizia è stato generato per sostenere la legge e per dare la giustizia a tutti durante la terra. Era un buon sistema fino a che non si trasformasse in rotto. Quelli nell'alimentazione la hanno corrosa nelle azione ridenti intorno al mondo. Gli avvocati obsessed con la vincita, i criminali che usando le scappatoie e le tecnicità ed i giudici pensando che sono dio ha storto uno dei sistemi legislativi più grandi generati mai.


Gli avvocati usano il privilegio avvocato/del cliente di eludere mettere in evidenza la verità. Se un agente di bene immobile vende una casa che conosce ha un tetto incapace di ritenere, l'agente è giudicato responsabile, tuttavia un avvocato può sapere, per un fatto, di guilt del suo cliente e non rilevare questo fatto materiale. Se qualcuno mi dice che assassinino qualcuno ed io non dice alla polizia, sono un complice, tuttavia un avvocato può conoscere ogni particolare del crimine e non è giudicato responsabile. Tutto questa così là può essere una prova “giusta„. La fiera di parola è stata torta per misura un nuovo significato. L'imparzialità allineare è di rilevare tutti i fatti materiali. I criminali allineare sono gli avvocati essi stessi che hanno generato le leggi che si proteggono mentre il profitto che protegge accusato.


I criminali conoscono spesso la legge più meglio della vittima che giocano fuori il gioco al loro massimo vantaggio mentre sia la vittima che la polizia stanno guardando helplessly. Invece di logicamente punizione del criminale, le vittime e le loro famiglie soffrono. Un criminale può seguire la procedura per evitare una convinzione anche quando colpevole; una certa prova giusta che è.


I giudici si sono entrati nel posto del dio. Sembrano pensare che che cosa desiderano è che cosa dovrebbero essere, senza riguardo alla legge. Possono dichiarare che cosa dovrebbe essere sentito come prova e che cosa non dovrebbe. Recentemente un giudice persino ha detto che la violenza di parola non potrebbe essere usata nel caso di corte per un uomo accusato di colza della donna. Come può il caso essere proseguito se il crimine cui l'uomo è addebitato non può essere chiamato in tribunale? I giudici inoltre puniscono quello condannato di un poco crimine più di uno condannato di un crimine più grande come visto sotto nella tabella. Ho usato tre alti casi di profilo che la maggior parte della gente dovrebbe essere informata di. Dove è quella logica? Forse le domande migliori sono, che droghe erano quel giudice sopra? E/o quanti soldi sono stati trasferiti recentemente al suo cliente?


VEDERE LA TABELLA A: http://www.dangalpinforp… ge53.html. Non potevo incollarla qui. Se avete difficoltà con questo collegamento, di avanzamento il mio Home Page del luogo, allora alla sezione dell'articolo.


La soluzione è tripla. Il privilegio cliente/dell'avvocato deve concludersi se la giustizia allineare è a esurface. Il criminale dovrebbe soffrire logicamente per il crimine e se la procedura è stata violata, carica il trasgressore di tali. Rimuovere l'alimentazione dei giudici permettendo o non permettendo la prova ed avuto generato un'una pena per conseguenza di crimine così se accusato è trovato colpevole, là è domanda che cosa la punizione sarà.


Nel frattempo, mentre stiamo aspettando le cose per cambiare, non commettere un crimine a meno che il vostri ricco, famoso o entrambi. Le vostre probabilità di ottenere fuori o di ottenere una frase del lite è molto più meglio. La citazione presunta di Lindsey Lohan è apparentemente allineare: Sono un celebrity di @#$% e posso fare a qualunque desidero!


OPINIONE GIUSTA NO a
DECORA e REPUBBLICANI
VOTO
INDIPENDENTE
Dan Galpin per il presidente!
Non dovete votare per me, ma votate il Independent!
http://www.dangalpinforp… galpin.com

Article Source: http://www.articleset.com