Que tem ido erradamente dentro da indústria comic do livro e pode ser fixo? A violação e a pilhagem, nos olhos de algum, podem ter saido da indústria comic do livro que gasping para a sustentação da vida. Parece aquela para uma indústria que v tanto o sucesso, a história de livros comic, foi confundida aparentemente por erros seemingly dumb.

O primeiro poderia muito bem ter sido inventar “dos livros comic conhecidos”. As versões as mais adiantadas o meio tabloid) dos reprints so-called da metade-aba (para dos funnies de domingo (os comics) tornaram-se sabidas como “livros comic”. Isto conduziu a pensar no general, esse livros comic conteve comic ou o material engraçado, que nós todos sabemos, é distante um estiramento da realidade. Os livros Comic podem ser muito compartimentos do somber, os escuros ou os aventurosos. Frequentemente sugeriu-se que deve haver um outro termo inventado para descrever mais melhor este pacote literário nós que todos conhecem como livros comic. Para datar, nenhum outro termo do usuário-amigo foi sugerido para o uso na indústria comic do livro.

Um segundo misdirection veio quando os preços do compartimento começaram se levantar. Em vez de aumentar preços comic do livro, como outros compartimentos bem sucedidos, a indústria comic do livro decidida cortar páginas para manter o Tag de preço atual de então de 10 centavos. Isto trazido na impressão que os livros comic eram “baratos” pela definição, e negligenciavam o fato que uma moeda de dez centavos era muitos do dinheiro em uma vez (steak & ovos custou 35 centavos). Isto apresentou a imagem que os livros comic eram justos para miúdos. Fêz também o produto cada vez mais mais menos viable para comerciantes de varejo ao estoque. Porque fazer exame acima do mesmo espaço da prateleira, quando um compartimento fixado o preço mais elevado faria mais agradàvel. Outra vez o valor percebido do livro comic afrouxava o credibility.

Então enquanto os 1950s rolaram ao redor, um indivíduo pelo nome do Dr. Frederick Wertham, publicou um livro intitulado “Seduction dos Innocents”. Com o uso da pesquisa e de suposições unscientific, indicou que os mais de toda a nação estiveram relacionados diretamente aos miúdos que lêem livros comic (ah hmm, que?). A central a seu thesis, era o misassumption que os livros comic eram estritamente para miúdos. Mais material do adulto, supos-se irrationally, foi visado nosso doce, crianças do innocent do naïve. Sim, nós temos que proteger nossas crianças, mas incomoda-me ainda a nenhuma extremidade, que determinados indivíduos self-righteous acreditam que seu lote na vida é fazer o descanso do planeta aderir a sua própria opinião pessoal. Se este fosse o caso, nosso país grande não seria fundado então nunca.

Com este ataque descontroladamente irrational na indústria comic do livro e em muitos líderes congressionais que saltam no bandwagon, os livros comic ganhavam uma reputação má. Os publishers comic da indústria do livro neste momento, poderiam ter-se unido junto e ter declarado que os livros comic, como filmes, não eram “apenas para miúdos”. Deve-se ter indicado que a escala larga dos genres comic do livro representados era alvo como largamente a uma escala dos leitores. Todos com exceção de um dos publishers (William Gaines, do publisher de Comics do EC) formaram ondas abaixo a esta investigação congressional e à autoridade Comic do código foram criados. Isto governou o índice de livros comic e assegurou-se de que por os 15 anos seguintes ou assim, o índice literário não se levantasse muito acima daquele do pablum para a mente. Conseqüentemente uma outra corrediça no incredibility para a indústria comic do livro ocorreu. Pode a indústria comic do livro ser conservada? Muito possivelmente, mas quando os indivíduos na carga do saving estão tão ansiosos quanto sempre para fazer mais uma vez os mesmos erros, que o resultado será? Não parecem mesmo ser cleaver bastante para fazer erros novos.

Article Source: http://www.articleset.com