Midwives: Sua mais melhor aposta!
| by Yvonne Lapp Cryns | September 02, 2006
História
Em 1900 a metade de todos os americanos foi carregada nas mãos de um midwife, no repouso. Os estudos adiantados que comparam os resultados do nascimento dos médicos contra midwives mostraram que os midwives tiveram pouco maternal e o infante perde do que os doutores. Os Estados Unidos tiveram uma porcentagem muito elevada das mortes maternal comparadas a outros países.
Os relatórios feitos pela conferência branca da casa sobre a saúde e a proteção de criança, pelo comitê nacional nos custos do cuidado médico, e todos de New York pelo Academy da medicina nos 1930's conclíram que os midwives eram mais seguros do que médicos. Estes relatórios chastised doutores para sua freqüência das intervenções que conduziram aos problemas. Muitos médicos, em resposta aos findings dos relatórios, colocaram a culpa nos midwives que reivindicam que os midwives eram “ignorant”, “sujos”, untrained e uma ameaça à segurança de mulheres do childbearing. Os jornais médicos e os compartimentos populares contiveram muitos artigos que bashing midwives e que responsabilizam os pelas taxas do mortality maternal appalling das nações e do mortality infantil. Muitos médicos e advogados da saúde pública falaram acima para os midwives e seus statistics excelentes, mas o prestige dos médicos do anti-midwife e do impulso forte para mover nascimentos nos hospitais over-shadowed distante suas vozes. Este barrage de artigos e propaganda do anti-midwife continua hoje apesar da falta de todos os estudos ou statistics a provar reivindicações que os médicos garantem os resultados os mais seguros ou os bebês ou as mães mais saudáveis.
Que os Statistics mostram?
Cada estudo válido à data mostrou que o nascimento midwife-atendido é pelo menos tão cofre quanto o nascimento médico-atendido. Adicionalmente, aqueles que têm um nascimento midwife-atendido podem esperar ter poucas intervenções de todos os tipos. Nos 1970's adiantados somente 0.5% de todos os nascimentos foram atendidos por midwives, mas em 1980 este veio a 2.1% e em 1990 a 3.9%*. O mortality infantil, IM, é os critérios um para avaliar a segurança dos nascimentos. O uso o mais geral do termo inclui mortes infantis do nascimento ao primeiro aniversário. os statistics 1990 do centro para o controle de doença mostram que isso os Midwives diretos da entrada tiveram o IM o mais baixo, metade isso de M.D. 'S.
Estalar sobre esta ligação para ver a carta do stats em meu Web site:
http://www.midwives.net/hsh/your_best_bet.html
* Indubitàvelmente o número dos nascimentos atendidos por midwives de todos os tipos é mais elevado. Em alguns estados, os nutr-midwives trabalham principalmente enquanto os empregados sob médicos e as companhias de seguro pagam mais por um nascimento atendido médico. A fim receber a compensação monetary a maior para nascimentos, e porque o midwife está “sob a supervisão do médico” pela lei, o certificado de nascimento é terminado como através do doutor estavam atendendo, mesmo se este não for o caso. Adicionalmente, nos estados onde os Midwives diretos da entrada não são licenciados ou o Midwifery direto da entrada é proibido, muitos nascimentos vão unreported ou são relatados como desacompanhado ou a categoria de midwife é ausente do certificado de nascimento. Statistics do centro para o controle de doença, Cohort de 1990, tabela 43 do nascimento dos E.U., maio 18, 1995.
Em 1900 a metade de todos os americanos foi carregada nas mãos de um midwife, no repouso. Os estudos adiantados que comparam os resultados do nascimento dos médicos contra midwives mostraram que os midwives tiveram pouco maternal e o infante perde do que os doutores. Os Estados Unidos tiveram uma porcentagem muito elevada das mortes maternal comparadas a outros países.
Os relatórios feitos pela conferência branca da casa sobre a saúde e a proteção de criança, pelo comitê nacional nos custos do cuidado médico, e todos de New York pelo Academy da medicina nos 1930's conclíram que os midwives eram mais seguros do que médicos. Estes relatórios chastised doutores para sua freqüência das intervenções que conduziram aos problemas. Muitos médicos, em resposta aos findings dos relatórios, colocaram a culpa nos midwives que reivindicam que os midwives eram “ignorant”, “sujos”, untrained e uma ameaça à segurança de mulheres do childbearing. Os jornais médicos e os compartimentos populares contiveram muitos artigos que bashing midwives e que responsabilizam os pelas taxas do mortality maternal appalling das nações e do mortality infantil. Muitos médicos e advogados da saúde pública falaram acima para os midwives e seus statistics excelentes, mas o prestige dos médicos do anti-midwife e do impulso forte para mover nascimentos nos hospitais over-shadowed distante suas vozes. Este barrage de artigos e propaganda do anti-midwife continua hoje apesar da falta de todos os estudos ou statistics a provar reivindicações que os médicos garantem os resultados os mais seguros ou os bebês ou as mães mais saudáveis.
Que os Statistics mostram?
Cada estudo válido à data mostrou que o nascimento midwife-atendido é pelo menos tão cofre quanto o nascimento médico-atendido. Adicionalmente, aqueles que têm um nascimento midwife-atendido podem esperar ter poucas intervenções de todos os tipos. Nos 1970's adiantados somente 0.5% de todos os nascimentos foram atendidos por midwives, mas em 1980 este veio a 2.1% e em 1990 a 3.9%*. O mortality infantil, IM, é os critérios um para avaliar a segurança dos nascimentos. O uso o mais geral do termo inclui mortes infantis do nascimento ao primeiro aniversário. os statistics 1990 do centro para o controle de doença mostram que isso os Midwives diretos da entrada tiveram o IM o mais baixo, metade isso de M.D. 'S.
Estalar sobre esta ligação para ver a carta do stats em meu Web site:
http://www.midwives.net/hsh/your_best_bet.html
* Indubitàvelmente o número dos nascimentos atendidos por midwives de todos os tipos é mais elevado. Em alguns estados, os nutr-midwives trabalham principalmente enquanto os empregados sob médicos e as companhias de seguro pagam mais por um nascimento atendido médico. A fim receber a compensação monetary a maior para nascimentos, e porque o midwife está “sob a supervisão do médico” pela lei, o certificado de nascimento é terminado como através do doutor estavam atendendo, mesmo se este não for o caso. Adicionalmente, nos estados onde os Midwives diretos da entrada não são licenciados ou o Midwifery direto da entrada é proibido, muitos nascimentos vão unreported ou são relatados como desacompanhado ou a categoria de midwife é ausente do certificado de nascimento. Statistics do centro para o controle de doença, Cohort de 1990, tabela 43 do nascimento dos E.U., maio 18, 1995.
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website