Es scheint, daß nichts in diesem ewigen Bereich der Nahrung des Babys sonst erfunden werden kann. Säfte, Früchte, Grieß… Jedoch bewegt Wissenschaft vorwärts. Leider ökologie auch. Es gibt immer mehr Babys heute, die nicht Proteinnahrung tragen können, die wir sind so notwendig für einen wachsenden Organismus denken. Aber, leider, „nehmen“ fast alle Babys nicht Milch der Kuh jetzt und viele von ihnen sogar „Abfall“ vom hypoallergic - Sojabohnenölmilch an. Formeln für vorzeitige Babys jetzt glätten werden vorbereitet mit minimalem Protein.

Es wird daß große Proteinlast nachgewiesen, während das erste Jahr des Lebens zu adiposity, Cardiosklerose, nephritic Pathologien und Bluthochdruck in der Zukunft führt. Wir haben durchaus gegenüber von Haltung zu den klassischen Babys' Breie jetzt. Die Substanzen, die Speiseröhre eines Babys beschädigend wurden in ihnen gefunden.

So müssen Wissenschaftler re-invent eine Babyformel immer wieder. Diese änderungen berührten nicht nur moderne angepaßte Milchformeln, aber auch Ergänzungseinziehen - die erste „Erwachsen“ Nahrung in der Zuteilung eines Babys. So leider, müssen wir von den alten anerkannten Methoden ablehnen und Neue treffen.

Zuerst von allen, lassen Sie uns über änderungen in einem Programm des Einziehens sprechen. Es ist nicht ein Geheimnis heute, daß innere biologische Uhr eines menschlichen Organismus in hohem Grade einzeln ist. Und während alle Leute in „Lerchen“ und „Eulen“ entsprechend einem Programm des Schlafes geteilt werden, als jedes von uns hat, Perioden der höchsten intellektuellen und körperlichen Tätigkeit und der Lockerheit, des Schmerzwiderstandes etc. zu besitzen. Diese externen Anzeigen werden durch Arbeit von internals bedungen: nervöse, sich fortbewegende, immune Systeme und selbstverständlich Verdauungsystem. Wir, Erwachsenleute, essen nicht entsprechend einem Programm, aber, wenn wir wünschen, dem Denken nicht an alle diese Schwierigkeiten. Und, da es ausfällt, ist es recht.

Jedoch haben wir unsere Babys in diesem Recht für eine lange Zeit abgelehnt. Wir pflegten sie entsprechend einem strengen Zeitplan, trotz der tatsache, daß hatte ein Baby gerade gefallenes schlafendes und gerade wollte nicht essen. Selbstverständlich kann solches Training zu einem Programm unterrichten. Aber ob ist diese Zwangsregelung des Bio-taktgebers entsprechend einem formalen Zeitplan für ein Baby gut? Und die Beschädigung ist klar: ein Baby ißt abgeneigt und wenig, und „untimely“ in den Stunden glaubt er Hunger und Problemen mit Verdauung anzufangen…

Jetzt wird es betrachtet, daß das freie Einziehen besser ist. Dieses bedeutet nicht, daß das Programm von täglichem zum Mögen eines Babys ändert. Ein Baby stellt gerade seine Stunden von während irgendeines bestimmten Zeitabschnitts allein einziehen fest und hält zu ihnen, glauben ihm. Vermutlich unterscheiden sich diese Stunden etwas von denen, die ihm auferlegt wurden. Die einzige Schwierigkeit ist, daß eine Mutter erlernen muß, einen hungrigen Schrei eines Babys von irgendeinem anderem zu unterscheiden.

Traditionsgemäß empfahlen sich pediatrists, Säfte zu geben den Babys, da sie 3 Wochen alt sind. Aber neu erforscht gezeigt, daß dieses von wenigem Nutzen ist - allergische Reaktionen sind zu häufig, ist Speiseröhre nicht zu solcher Nahrung noch bereit, und Säfte können Mangel an Vitaminen im Organismus eines Babys kaum oben füllen. Es ist besser für Mutter, mehr Früchte und natürliche Säfte des Getränks zu essen - dann empfängt ein Baby alle Vitamine mit Milch des Mutter. Jetzt empfehlen uns wir, ein Baby mit den Fruchtsäften mitzuteilen nur wenn er 4 Monate alte ist und fangen von einigen Tropfen an. Etwas „exotischen“ Saft als sein erster Saft unter keinen Umständen geben einem Baby, außerdem Super-allergienherbeiführend - Zitrusfrucht. (Dieses betrifft erste Früchte auch). Apple ist wenig allergienherbeiführend und enthält leichte Pektin- Substanzen.

Jetzt einige Wörter über Breie. Jetzt pediatrists Ausschuß stark viele übliche Breie: eine Substanz, die glyodine genannt wurde, wurde in ihnen gefunden. Dieses ist Mucopolysaccharid, das in einigen Kräutern' Oberteile (Roggen, Hafer, Weizen, Gerste) aufgestellt und Nekrose (den Brand) der Darmfasern verursacht wird, wegen, welcher Absorption der nahrhaften Materialien auftritt. Moderne Wissenschaft rehabilitierte nur Reis-, Buchweizen- und Maisbreie. Und klassischer Grieß fiel aus, das schädlichste zu sein.

Ein Baby, das nur auf üblichem Grieß „sitzt“, leidet unter chronischer Gastritis, colitis und hat Anfälligkeit zu den oncological Krankheiten der Därme, wie Experten betrachten. Es gibt andere grosses Minus Grieß: es ist im Phytin reich. Phytin ändert Darmmittel eines Babys die Weise, die Kalzium und Vitamin D, die zum Organismus eines Babys mit Nahrung kommen, nicht aufgesogen werden und überschreitet entlang den Organismus eines Babys als unbrauchbare Durchfahrt. Und dieses ist eine gerade Straße zum rachitis. Doktoren sehen auch Schaden vom notorischen Grieß in der Verschlechterung der Eisenabsorption. Das ist, warum rachitis häufig von der Anämie begleitet wird.

Selbstverständlich bedeutet dieses nicht, daß Grieß für überhaupt verboten wird. Du kannst es in die Zuteilung eines Babys mit einschließen, wenn er 1 Einjahres erreicht, wenn normale Arbeit der Därme bereits und sein Gärungssystem sein fälliges genug reguliert wird. Aber du solltest nicht das Ergänzungsc$einziehen eines Babys von den Getreidebreien beginnen - dieses ist eins von neuen Konzepten der Nahrung des Babys.

Mehr über Babynahrung bei http://www.womanspassions.com lesen

Article Source: http://www.articleset.com