Ouvrir les systèmes de gestion contents de source - une vue d'ensemble
| by Richard Callaby | February 20, 2006
Les documents de édition sur le World Wide Web peuvent sembler intimidants pour les ludites proclamés par individu dehors là. Faisons- facelui le HTML, les XML, le CSS, le Javascript pour appeler juste quelques unes des technologies au courant des lesquelles vous devriez être afin de développer un site Web regardant véritablement professionnel pour vous-même ou vos affaires. Il y a heureusement une solution au problème, ce s'appelle un système de gestion content et c'est une manière plus facile pour juste environ n'importe qui qui veut apprendre à éditer à l'Internet.
Certaines de ces derniers contentent des systèmes de gestion ont provenu du besoin d'éditer des données au Web. CNet a par exemple créé un de leurs propres dans les systèmes de gestion de contenu de maison des lesquels ils plus tard se sont défaits dans une compagnie séparée appelée Vignette. Depuis l'édition au Web a commencé à décoller dans 1995 que le développement de ces systèmes a vraiment commencé à progresser. Cependant mon foyer sera allumé seulement des versions ouvertes de source des systèmes de gestion de contenu de Web.
Le premier système ouvert de source que je veux mentionner s'appelle DotNetNuke (www.dotnetnuke.com) qui est un système basé par AsP.Net. De loin un des projets ouverts plus populaires dehors là aujourd'hui DotNetNuke de source a suivre avide des centaines de milliers d'utilisateurs. Les avantages d'employer ce système est les mises à jour rapides à la plateforme et à l'appui intense que vous recevrez de elle la communauté. Ce sont deux facteurs très importants quand vu un système ouvert de source, le niveau des mises à jour et l'appui que vous recevrez de ses créateurs ou utilisateurs de la plateforme. Promouvoir les innovations qui sont établies dans ce système lui font une demande puissante par n'importe quelle mesure. Par exemple le mécanisme pelant est de loin un des plus facile à modifier et adapter aux besoins du client et le processeur de établissement du programme réduit une partie du plus mondain charge de maintenir n'importe quel site Web.
Cependant DotNetNuke ne vient sans aucun inconvénient. Puisque ce système a été développé dans ASP.Net ceci signifie que vous aurez besoin au moins de studio visuel 2003 professionnel ou plus grand afin de vraiment modifier la source et adapter le système pendant que vous voyez l'ajustement. Ceci peut être un inconvénient sérieux pendant que le coût de cette plateforme de développement peut fonctionner dans les centaines de dollars.
Le deuxième système ouvert de source que j'ai une certaine expérience en employant s'appelle l'AXCMS.Net (www.axcms.net) qui est de nouveau construit sur. Plateforme nette. Ce système est comme riches de dispositif en tant que d'autres systèmes ouverts de source tels que DotNetNuke. Cependant, ce système a quelques inconvénients définis. Est d'abord ses problèmes quelque peu difficiles d'installation et de déploiement qui peuvent sérieusement gêner n'importe quel projet. En outre, il ne semble pas comme base avide d'utilisateur comme DotNetNuke. Cependant le système est comme le « solide » pendant qu'ils obtiennent et toi serez certainement récompensés par vos efforts une fois que vous avez le système installez entièrement et préparez pour employer. En outre puisque ce système est vraiment une manière ordonnée d'obtenir présenté à l'équipe de développement toutes les mises à jour ou personnalisations vous pouvez avoir besoin serez pour des honoraires des créateurs du système. Ceci vraiment gêne le soutien de de la Communauté du système et fait l'adoption qui beaucoup plus dur.
Il y a beaucoup d'autres systèmes ouverts de source dehors là avec encore plus qui est développé car j'écris cet article. Les facteurs principaux en adoptant quels les systèmes de gestion ouverts de contenu de source que vous devriez considérer sont : à quel point est ce système soutenu par la communauté et combien de fois est ce système mis à jour par son équipe de développement de noyau. Même un système ouvert de source peut avoir un certain coût caché qui doit être considéré avant adoption dans n'importe quelles affaires ou entreprise.
Certaines de ces derniers contentent des systèmes de gestion ont provenu du besoin d'éditer des données au Web. CNet a par exemple créé un de leurs propres dans les systèmes de gestion de contenu de maison des lesquels ils plus tard se sont défaits dans une compagnie séparée appelée Vignette. Depuis l'édition au Web a commencé à décoller dans 1995 que le développement de ces systèmes a vraiment commencé à progresser. Cependant mon foyer sera allumé seulement des versions ouvertes de source des systèmes de gestion de contenu de Web.
Le premier système ouvert de source que je veux mentionner s'appelle DotNetNuke (www.dotnetnuke.com) qui est un système basé par AsP.Net. De loin un des projets ouverts plus populaires dehors là aujourd'hui DotNetNuke de source a suivre avide des centaines de milliers d'utilisateurs. Les avantages d'employer ce système est les mises à jour rapides à la plateforme et à l'appui intense que vous recevrez de elle la communauté. Ce sont deux facteurs très importants quand vu un système ouvert de source, le niveau des mises à jour et l'appui que vous recevrez de ses créateurs ou utilisateurs de la plateforme. Promouvoir les innovations qui sont établies dans ce système lui font une demande puissante par n'importe quelle mesure. Par exemple le mécanisme pelant est de loin un des plus facile à modifier et adapter aux besoins du client et le processeur de établissement du programme réduit une partie du plus mondain charge de maintenir n'importe quel site Web.
Cependant DotNetNuke ne vient sans aucun inconvénient. Puisque ce système a été développé dans ASP.Net ceci signifie que vous aurez besoin au moins de studio visuel 2003 professionnel ou plus grand afin de vraiment modifier la source et adapter le système pendant que vous voyez l'ajustement. Ceci peut être un inconvénient sérieux pendant que le coût de cette plateforme de développement peut fonctionner dans les centaines de dollars.
Le deuxième système ouvert de source que j'ai une certaine expérience en employant s'appelle l'AXCMS.Net (www.axcms.net) qui est de nouveau construit sur. Plateforme nette. Ce système est comme riches de dispositif en tant que d'autres systèmes ouverts de source tels que DotNetNuke. Cependant, ce système a quelques inconvénients définis. Est d'abord ses problèmes quelque peu difficiles d'installation et de déploiement qui peuvent sérieusement gêner n'importe quel projet. En outre, il ne semble pas comme base avide d'utilisateur comme DotNetNuke. Cependant le système est comme le « solide » pendant qu'ils obtiennent et toi serez certainement récompensés par vos efforts une fois que vous avez le système installez entièrement et préparez pour employer. En outre puisque ce système est vraiment une manière ordonnée d'obtenir présenté à l'équipe de développement toutes les mises à jour ou personnalisations vous pouvez avoir besoin serez pour des honoraires des créateurs du système. Ceci vraiment gêne le soutien de de la Communauté du système et fait l'adoption qui beaucoup plus dur.
Il y a beaucoup d'autres systèmes ouverts de source dehors là avec encore plus qui est développé car j'écris cet article. Les facteurs principaux en adoptant quels les systèmes de gestion ouverts de contenu de source que vous devriez considérer sont : à quel point est ce système soutenu par la communauté et combien de fois est ce système mis à jour par son équipe de développement de noyau. Même un système ouvert de source peut avoir un certain coût caché qui doit être considéré avant adoption dans n'importe quelles affaires ou entreprise.
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website