Du commencement -

RSS a été soutenu pour des buts pratiques, comme les bons formats tendent à être. Les débuts de Spéc. de RSS 0.91 avec les mots « dossiers doivent être 100% XML valide, « il a au commencement commencé à être connu comme syndication de titre a conduit le développement et l'amélioration du format.

Selon le dictionnaire, la syndication se rapporte à la vente (une présentation horizontale sur microfilm ou une colonne, par exemple) par un syndicat pour la publication simultanée en journaux ou périodiques.

La communauté de RSS a commencé à appeler ce qu'il « syndication » (en tant que syndication » dedans, « vraiment simple) parce qu'elle était tout au sujet de contenu de distribution pour la réutilisation. Cependant, la syndication de RSS n'est pas habituellement payée pour, et elle n'est pas simplement pour l'édition ; les clients spécialisés ont appelé des aggregators rendus disponible content directement aux utilisateurs, de sorte qu'ils aient pu mélanger-et-match leurs canaux à la volonté.

La vue de syndication de titre de RSS est à-le-point ; un canal est une liste assortie renversé-chronologique de liens aux histoires, avec des méta-données pour chacun qui indique le titre et parfois une description.
Cette vue de résumé de méta-données de RSS (« résumé riche d'emplacement » ou « résumé d'emplacement de RDF ») a traité le canal comme récipient pour n'importe quel genre de rapport - des données du marché aux playlists mp3 aux calendriers d'événement ou même aux systèmes d'ordre - tant que de ce qu'elles parlaient pourrait être arrangé dans une liste. La modularité de RSS1.0 permet son utilisation dans une variété de contextes, de Wall Street d'ouvrir la distribution de logiciel de source.

Enfin et surtout, Weblogs avaient employé RSS pour complètement différent - syndication de contenu. Au lieu des choses indiquantes justes au sujet des liens des canaux, ils reproduisent le contenu à l'autre extrémité, de sorte qu'une ressource de Web puisse être repliée dans entier dans un aggregator ou sur un autre emplacement.
Des articles bien-sont compris (ayant des marques et des méta-données liées à elles), les rapports entre les articles, dans le contexte d'un canal, n'ont pas été explorés tellement car on l'a supposé.

Renversant des canaux -

La vanité de base de RSS est un canal. C'est une limite de théorie de l'information ; le dictionnaire la définit comme suit -
« Un cours ou une voie par lesquels l'information est transmise »

Ceci met dans plus de pression sur la nature changeante d'information ; il coule. Une autre limite employée souvent pour un canal de RSS est une alimentation :

L'alimentation est définie comme transmission ou transport d'une émission télévisée locale de radio ou, comme par le satellite, sur l'Internet, ou par émission au-dessus d'un réseau des stations »

La pensée à un canal de RSS comme écoulement est intéressante pour un certain nombre de raisons. Beaucoup d'aggregators de RSS garderont une histoire d'un canal et s'ajouteront à lui temps d'excédent, reconstruisant le rendement complet de l'écoulement. Certains d'entre eux apprendront par coeur également le dernier instantané d'un écoulement que l'utilisateur a vu.

Plus fondamentalement, la nature d'écoulement de RSS doit être alignée avec cela du Web, comme expliqué par transfert représentatif d'état (REPOS).

Le Web selon le REPOS est incorporé par trois composants -

- Marques (URIs)
- Protocoles (par exemple, HTTP)
- Formats (par exemple, HTML ; RSS, est un format aussi bien).

Les formats représentent l'état d'une ressource (comme identifié par un URI) dans un instantané (appelé une représentation) qui est envoyé en utilisant un protocole de Web. Mais RSS est très souvent un instantané partiel ; il décrit les derniers articles dans l'alimentation, pas l'écoulement complet jusqu'ici. Bien que d'autres formats ne donnent pas toujours le complet énoncer d'une ressource.

Un concept bien défini d'un canal permettrait d'autres utilisations de RSS au delà des titres simples ; les aggregators ont pu prendre des décisions plus intelligentes au sujet de la façon montrer une alimentation, permettant plus de contenu - de ma file d'attente de Netflix à mon caddie d'Amazone à une liste personnelle de todo.

Comme repurposes RSS de Weblogs de syndication de titre à leurs propres buts, ainsi à pouvons nous trouvons de nouvelles applications de RSS, sans sacrifier son legs. Plutôt, si nous énonçons explicitement ce qui est impliqué au sujet des alimentations maintenant (commande renversé-chronologique), nous permettons de nouvelles applications aussi bien que la nouvelle fonctionnalité pour celles existantes.

Vérifier en outre le blog knowledged-basé -
http://blog.eukhost.com

Article Source: http://www.articleset.com