Richard Heinberg, célèbre pour ses rantings contre la grande huile, en octobre a fourni une conférence à la société d'E.F. Schumacher dans Stockbridge, le Massachusetts le 28 octobre 2006.

Le texte abrégé de la conférence intitulée « cinquante millions de fermiers, » est disponible dans l'édition en ligne du bulletin le 17 novembre 2006 d'énergie.

Dans la conférence, M. Heinberg a prévu que la famine prolongée apparaît indistinctement aux Etats-Unis dus à, entre d'autres facteurs, les effets du chauffage global, manque de carburant, et pénurie croissante de l'eau.

Même les technologies agricoles telles que la génétique, selon M. Heinberg, ne feraient rien à alléger le manque de nourriture aux États-Unis

Est ce ce qu'il a dit au sujet génétiquement de modifié cultive. « Notre expérience collective avec modifier génétiquement cultive jusqu'ici les expositions que des promesses rougeoyantes de plus grands rendements, ou du besoin réduit d'herbicides, ont été rarement accomplies. »

Il a continué, « en même temps, les nouvelles technologies génétiques portent avec eux le potentiel pour des conséquences fortuites terrifiantes sous les formes d'impacts négatifs sur la santé humaine et l'intégrité des écosystèmes. »

Les rantings de M. Heinberg's au sujet du GM cultive le bruit comme une présentation horizontale sur microfilm. D'abord ce qui il signifier par « notre expérience collective avec les récoltes génétiquement modifiées… ? » À qui à expérience collective il se réfère ? Sa « notre expérience collective… » est nul et considérant que 200 millions d'acres de récoltes génétiquement modifiées sont développées dans plus de 21 pays.

Elle est bien plus fallacieuse pour M. Heinberg pour indiquer que les nouvelles technologies génétiques constituent des menaces « terrifiantes » à la santé humaine. C'est seul sensationnel parce qu'il ne prend pas la peine même d'identifier ces « menaces terrifiantes. »

La conférence de M. Heinberg's me rappelle une agrafe visuelle dans YouTube qui essaye également de critiquer les récoltes génétiquement modifiées sans n'importe quelle justification scientifique. Intitulé « a souillé » la vidéo, de même que l'habitude des activistes d'anti-technologie, des angles de saturation sur des rumeurs et des mensonges au sujet de la biotechnologie agricole moderne. Que peuplent le stand pour gagner de tordre des faits scientifiques ?

Il est temps où le monde recourt à un discours civil au sujet des récoltes de GM. Demeurons sur la science derrière les récoltes génétiquement modifiées plutôt que les questions moitié-cuites au four seulement travaillées pour instiller la crainte et le despondence dans les consommateurs.

Article Source: http://www.articleset.com