Les compagnies privées indiennes de graine ont profité jusqu'à maintenant de la technologie et la récolte de base multipliant le matériel du secteur public, que ce soit les établissements de R&D du Conseil indien de la recherche agricole ou énoncent les universités agricoles et leurs stations ou les centres de recherches agricoles des gouvernements d'état. Tandis qu'une bonne partie de ce transfert de technologie était au-dessus de conseil, quelques compagnies de graine ont été souvent accusées de s'approprier la technologie sans autorisation ou récompense. Même certains des scientifiques impliqués en R&D dans le secteur public ont été accusés de avoir gardé leur recherche sous l'enveloppe jusqu'à la retraite et de la vendre à la poteau-retraite de secteur privé.

Maintenant la première mesure en changeant cette pratique est prise par Maharashtra Hybrid Seed Company (Mahyco), le panneau de cible de l'activisme indien d'anti-GE. Mahyco transfère la technologie et le matériel de multiplication de base du brinjal de Bt à deux établissements de secteur public (PSIs), à l'université agricole de Tamil Nadu, à Coïmbatore (TNAU) et à l'université des sciences agronomiques, Dharwad (UASD), cependant la propriété de l'événement EE-1 de GE se repose toujours avec Mahyco. Cet arrangement d'association sera étendu l'institut indien de la recherche végétale, Varanasi, université de Philippines, de Los Banos, d'institut de recherche de recherche agricole du Bangladesh et d'une compagnie privée de graine, graines est-ouest, Bangladesh.

Le brinjal de Bt contient un construire de gène avec de C.A. du cri 1 de Monsanto, le MNC américain, qui a un enjeu de 26 pour cent dans la biotechnologie de Mahyco-Monsanto (MMB). Le PSIs emploiera maintenant le matériel de Mahyco au croisement avec leurs propres variétés de brinjal pour incorporer l'événement génétique à elles, donnant la tolérance aux foreurs de fruit et de tige du brinjal qui endommagent considérablement le produit.

En seule Inde, 25 millions de fermiers cultivent le brinjal dessus plus de 5.1 hectares de lakh avec une production annuelle d'environ 8.2 millions de tonnes. Même après que continu l'application d'insecticide, la tige et les foreurs de fruit affectent 50 à 70 pour cent de la récolte annuellement.

Mahyco a intégré EE1 dans huit de ses propres hybrides de brinjal (MHB 4, 9, 10, 80, 99, 11, 39, 111) et cherché la permission du Comité d'approbation de génétique (GEAC) pour les essais pratiques ouverts à grande échelle (LSOFT). Les activistes ont contesté le mouvement, mais pas pour toutes les raisons scientifiques saines. Le GEAC a mis toutes données biosecuirty fournies par Mahyco sur son site Web pour le commentaire public. L'approbation du GEAC pour LSOFT doit venir encore.

Le TNAU emploiera les hybrides de brinjal Co-1, PLR-1, MDU-1 et KKM-1 tandis que l'UASD emploiera des gens du pays de Manjari Gota, d'Udupi Gulla, de Malapur, des gens du pays de Kudachi, des hybrides 112-GO et des gens du pays de Rabkavi, couvrant ensemble une grande partie des besoins des quatre états méridionaux.

À condition que le PSIs n'impliquent pas en commercialisant ces variétés de Bt, aucune redevance ne doit être payée. Les fermiers peuvent sauver la graine pour élever la récolte de la saison suivante, à la différence des hybrides de coton de Bt. Ce qui coûte les fermiers devrait payer pour différentes variétés de brinjal de Bt est pourtant inconnu.

Il n'est pas clair si le PSIs effectuait n'importe quel paiement de somme forfaitaire pour le transfert de la technologie, qui semble avoir été effectuée par le projet agricole II de soutien de biotechnologie, avoir été placée par l'USAID et avoir été contrôlée par l'université de Cornell.

La situation est le changement bienvenu comme développement d'aucun des 60 environ les hybrides de Bt ont impliqué le PSIs. Il y avait redevance ou frais très raides de trait payés par les fermiers, qui était l'une des critiques les plus sérieuses contre le MMB. En outre, il y a l'inadvisability de réutiliser la graine.

Tandis que cette association privée et publique beaucoup-attendue régénère, la célébration devrait être mise sur la prise pour plusieurs raisons.

L'événement du brinjal EE1 de Bt n'a pas commencé avec PSIs, non même avec Mahyco ; c'est la technologie de Monsanto. L'institut de recherche de recherche agricole indien (IARI) avait développé un brinjal de Bt avec Cry1Ab pendant presque une décennie, et son progrès est quiconque conjecture.

Des 67 environ les traits de récolte de GE se sont inscrits au développement en Inde, le plus grand nombre (39) sont environ de 20 PSIs. Malgré travailler pendant 10 à 15 années, ne pas égaliser un trait simple est susceptible d'être commercialisé dans cette décennie, ne résistant pas aux annonces enthousiastes sur leur marketing bientôt. Aucun des événements qui maintenant sont commercialisés ou en cours de commercialisation dans un avenir proche n'a provenu de ce pays ; c'est technologie importée, acheté ou même piraté, directement ou indirectement.

Il est difficile de croire que ce nouveau largesse de Mahyco est dû à un changement de coeur ; des contraintes et les stratégies d'affaires ne peuvent pas être éliminées. Les gens qui oublient l'histoire seront condamnés pour la répéter.

Les monopoles de l'Inde et la Commission de pratiques en matière de commerce restrictif (MRTPC) ont régné contre le MMB sur les frais du monopole, qui pratiquement ont fini cette année. La distribution de l'événement de brinjal de Bt à quelques autres réalisateurs de graine peut éviter une répétition d'une telle allégation.

Les quatre variétés originales de coton de Bt de Mahyco n'étaient ni génétiquement supérieures ni convenues à toutes les régions croissantes de coton. Même avec environ 40 à 60 variétés différentes de coton de Bt aujourd'hui, on n'est pas sûr que chaque région de coton-croissance dans le pays est servie bien. On souhaiterait que plus de variétés de brinjal de Bt avec des génotypes supérieurs soient aussi bien développées pour les autres régions du pays.

La redevance ou le composant de charge de trait du coton de Bt était haut. Si tout va bien, le MMB noterait le temps approximatif fait face par Bt son coton et fixerait des coûts raisonnables.

Le mouvement de permettre à un certain PSIs de partager la technologie de brinjal de Bt est bon pour l'image publique de Mahyco, vue en tant que contribution à l'association beaucoup-aspirée de privé-public. Et il prendrait certainement beaucoup de vent tirade hors d'anti-technologie d'activistes' contre le MMB.

Article Source: http://www.articleset.com