Unterschiedliche Text-Nur Version? Kein Dank!
| by Trenton Moss | December 06, 2005
Um ihre Aufstellungsorte zugänglich zu bilden zu allen, immer mehr bieten Web site jetzt Text-nur Versionen ihrer Aufstellungsorte an. Mit der sehr großen Zahl unzugänglichen Web site heraus dort, ist jeder möglicher Versuch, eine Web site zugänglich zu bilden zu einer und zu allen in hohem Grade empfehlenswert.
Aber ist Text-nur die Weise vorwärts? Die W3C haben dieses, zum über alternative zugängliche Aufstellungsorte zu sagen:
Und wenn ausfällt ganz sonst… Wenn, nach besten Bemühungen, du nicht eine zugängliche Seite herstellen kannst, eine Verbindung zu einer alternativen Seite zur Verfügung stellen.
Hmmm… so entsprechend dem W3C ein unterschiedlicher zugänglicher Aufstellungsort ist OKAY, aber sie verwenden irgendeine hübsche starke Sprache, um vorzuschlagen, daß dieses wo möglich vermieden werden sollte. Sie sind vermutlich nach rechts auch, die Nachteile des Hinuntergehens den Text-nur Weg gegeben:
Text-nur Version kann möglicherweise nicht zugänglich sein
Die ironischste Sache über Text-nur Versionen, ist, daß häufig sie nicht sogar volle Zugänglichkeit anbieten. Dieses konnte für eine Anzahl von Gründen, zwei sein des allgemeinsten Seins:
- Nicht-beschreibender Verbindung Text: Sichtlich gehinderte Internet-Benutzer können Webseiten grasen, indem sie von einer Verbindung zum folgenden tabbing. Verbindung Text wie „klicken hier“ und „mehr“, die in einer Text-nur Version kennzeichnen können, sind ihnen kein sinnvoll, wenn sie dies tun.
- Unzugängliche Formen: Für optimale Zugänglichkeit sollte sofortiger Text seinem Formeinzelteil mit dem Aufkleber für Attribut zugewiesen werden. Um auf dieses zu überprüfen, sollte ein blinkender Cursor in jedem Formkasten erscheinen wenn der Text nahe bei ihm angeklickt wird.
Primärweb site kann unzugänglich sein, Besucher zu stationieren
Einer der Mythen der Netzzugänglichkeit ist, daß Zugänglichkeit nur über die blinden und untauglichen Benutzer ist. Zugänglichkeit ist wirklich über jeder, das in der Lage ist, deine Web site zugänglich zu machen, gesperrt und nicht-untauglich, unabhängig davon die Grasentechnologie, die sie verwenden.
Z.B. können die Benutzer, die deine Web site durch WebTV, bewegliche Telefone und PDAs zugänglich machen, die Unterstützung für große Bilder, Blitz und Javascript begrenzt haben, nicht zugänglich machen deinen Aufstellungsort. Den Wert von diesem nicht unterschätzen: in 2008 allein wird ein geschätztes 58 Million PDAs verkauft (Quelle: http://www.etforecasts.com/pr/pr0603.htm) und Drittel der Bevölkerung der Welt besitzen eine Radioapparatvorrichtung (Quelle: http://www.clickz.com/stats/sectors/wireless/article.php/10094_950001).
Verlorene einbrennende Gelegenheit
Einige Benutzer können kleine Justagen zu deinem Aufstellungsort einstellen nur müssen zwecks benutzen ihn effektiv. Z.B. kann ein Aufstellungsortbesucher, der den Text auf deinem Aufstellungsort etwas die Größe neu bestimmen muß, die Text-nur Version verwenden müssen, wenn du nicht dieses erlaubst, ist die Hauptversion. Diese Person dann wird nicht dein on-line-Bild und dem Einbrennen ausgesetzt, dem du ohne Zweifel so lang sich entwickeln aufgewendet hast.
Große Zeit- und Geld-Investition
Das Herstellen einer unterschiedlichen zugänglichen Version Dose stellt offensichtlich eine extrem große Zeit- und Geld-Investition dar. Dieses kann versetzt werden, wenn der Aufstellungsort Datenbank-gefahren wird, obgleich es noch eine Zeit-Investition gibt, die wenn man diese alternative Version mit einbezogen wird, gründet - Zeit festsetzen, die anstatt aufgewendet worden sein könnte, den Primäraufstellungsort zugänglich bildend zu allen.
Weniger Informationen
Einige Text-nur Versionen bieten weit weniger Informationen und/oder Funktionalität als die Primärversion des Aufstellungsortes an. Manchester vereinigte zugängliche Version ist ein Hauptbeispiel von diesem: die Primärweb site Eigenschaften über 100 Wahlen im Navigation Menü; die zugängliche Version gerade acht. Für ein beschäftigtes webmaster müssen Updates zu zwei Versionen der gleichen Web site bilden, können sein sehr große Schmerz.
Wenn die Web site die Datenbank 100% ist, die dann gefahren wird, wird die unterschiedliche Text-nur Version automatisch mit der Primärversion des Aufstellungsortes aktualisiert. Obgleich Datenbank-gefahrene Aufstellungsorte auf dem Netz alltäglich sind, ist es sehr selten, daß jede einzelne Seite von der Datenbank gezeichnet wird. Als solcher, sogar mit unterschiedlichen Versionen eines Datenbank-gefahrenen Aufstellungsortes kann häufig nach verlassen werden.
Marginalisation der Gesellschaft
Der abschließende Punkt und möglicherweise das wichtigste. Einer der berühmtesten Anführungsstriche über Zugänglichkeit wurde von Tim Berners-Schutz, der Mann gebildet, der das Internet erfand:
Die Energie des Netzes ist in seiner Universalität. Zugang durch jeder unabhängig davon Unfähigkeit ist ein wesentlicher Aspekt.
Das Verursachen einer unterschiedlichen Version für Netzbenutzer mit speziellen Notwendigkeiten kann als gerade eine weitere Möglichkeit von ihnen gesehen werden marginalised von der täglichen Gesellschaft. Haben einer unterschiedlichen zugänglichen Version ist berühmt zu einer Gaststätte verglichen worden, die eine seitliche Tür hinunter eine rückseitige Gasse für untaugliche Kunden bereitstellt, weil der Haupteingang ein Paar der Treppe hat, die innen zu die Gaststätte führt.
Die Idee des Internets ist, daß es ein einschließliches Mittel ist, das jeder kann Gebrauch und Zugang sollte. Sichtlich gehinderte Einzelpersonen können eine praktisch unbegrenzte Quelle der Informationen in einer Weise besonders jetzt zugänglich machen, die nie möglich gewesen sein würde.
Text-nur? Kein Dank!
Es gibt folglich so viele Gründe hinsichtlich, warum eine unterschiedliche Text-nur Version nicht eine gute Idee ist. Zusätzlich gibt es eine solche sehr große Anzahl von Nutzen zum Haben einer zugänglichen Web site, daß es keine Entschuldigung gibt, damit das Versuchen nicht deine Hauptweb site zugänglich zu jeder bildet.
Zweifellos arbeiten viele grosse Organisationen jetzt in Richtung zum Antrag der zugänglichen Web site, der in hohem Grade empfehlenswert ist. So gekommen auf Kerle, lassen Sie uns zu arbeiten halten, um sicherzustellen, daß das Internet völlig einschließlich ist.
Aber ist Text-nur die Weise vorwärts? Die W3C haben dieses, zum über alternative zugängliche Aufstellungsorte zu sagen:
Und wenn ausfällt ganz sonst… Wenn, nach besten Bemühungen, du nicht eine zugängliche Seite herstellen kannst, eine Verbindung zu einer alternativen Seite zur Verfügung stellen.
Hmmm… so entsprechend dem W3C ein unterschiedlicher zugänglicher Aufstellungsort ist OKAY, aber sie verwenden irgendeine hübsche starke Sprache, um vorzuschlagen, daß dieses wo möglich vermieden werden sollte. Sie sind vermutlich nach rechts auch, die Nachteile des Hinuntergehens den Text-nur Weg gegeben:
Text-nur Version kann möglicherweise nicht zugänglich sein
Die ironischste Sache über Text-nur Versionen, ist, daß häufig sie nicht sogar volle Zugänglichkeit anbieten. Dieses konnte für eine Anzahl von Gründen, zwei sein des allgemeinsten Seins:
- Nicht-beschreibender Verbindung Text: Sichtlich gehinderte Internet-Benutzer können Webseiten grasen, indem sie von einer Verbindung zum folgenden tabbing. Verbindung Text wie „klicken hier“ und „mehr“, die in einer Text-nur Version kennzeichnen können, sind ihnen kein sinnvoll, wenn sie dies tun.
- Unzugängliche Formen: Für optimale Zugänglichkeit sollte sofortiger Text seinem Formeinzelteil mit dem Aufkleber für Attribut zugewiesen werden. Um auf dieses zu überprüfen, sollte ein blinkender Cursor in jedem Formkasten erscheinen wenn der Text nahe bei ihm angeklickt wird.
Primärweb site kann unzugänglich sein, Besucher zu stationieren
Einer der Mythen der Netzzugänglichkeit ist, daß Zugänglichkeit nur über die blinden und untauglichen Benutzer ist. Zugänglichkeit ist wirklich über jeder, das in der Lage ist, deine Web site zugänglich zu machen, gesperrt und nicht-untauglich, unabhängig davon die Grasentechnologie, die sie verwenden.
Z.B. können die Benutzer, die deine Web site durch WebTV, bewegliche Telefone und PDAs zugänglich machen, die Unterstützung für große Bilder, Blitz und Javascript begrenzt haben, nicht zugänglich machen deinen Aufstellungsort. Den Wert von diesem nicht unterschätzen: in 2008 allein wird ein geschätztes 58 Million PDAs verkauft (Quelle: http://www.etforecasts.com/pr/pr0603.htm) und Drittel der Bevölkerung der Welt besitzen eine Radioapparatvorrichtung (Quelle: http://www.clickz.com/stats/sectors/wireless/article.php/10094_950001).
Verlorene einbrennende Gelegenheit
Einige Benutzer können kleine Justagen zu deinem Aufstellungsort einstellen nur müssen zwecks benutzen ihn effektiv. Z.B. kann ein Aufstellungsortbesucher, der den Text auf deinem Aufstellungsort etwas die Größe neu bestimmen muß, die Text-nur Version verwenden müssen, wenn du nicht dieses erlaubst, ist die Hauptversion. Diese Person dann wird nicht dein on-line-Bild und dem Einbrennen ausgesetzt, dem du ohne Zweifel so lang sich entwickeln aufgewendet hast.
Große Zeit- und Geld-Investition
Das Herstellen einer unterschiedlichen zugänglichen Version Dose stellt offensichtlich eine extrem große Zeit- und Geld-Investition dar. Dieses kann versetzt werden, wenn der Aufstellungsort Datenbank-gefahren wird, obgleich es noch eine Zeit-Investition gibt, die wenn man diese alternative Version mit einbezogen wird, gründet - Zeit festsetzen, die anstatt aufgewendet worden sein könnte, den Primäraufstellungsort zugänglich bildend zu allen.
Weniger Informationen
Einige Text-nur Versionen bieten weit weniger Informationen und/oder Funktionalität als die Primärversion des Aufstellungsortes an. Manchester vereinigte zugängliche Version ist ein Hauptbeispiel von diesem: die Primärweb site Eigenschaften über 100 Wahlen im Navigation Menü; die zugängliche Version gerade acht. Für ein beschäftigtes webmaster müssen Updates zu zwei Versionen der gleichen Web site bilden, können sein sehr große Schmerz.
Wenn die Web site die Datenbank 100% ist, die dann gefahren wird, wird die unterschiedliche Text-nur Version automatisch mit der Primärversion des Aufstellungsortes aktualisiert. Obgleich Datenbank-gefahrene Aufstellungsorte auf dem Netz alltäglich sind, ist es sehr selten, daß jede einzelne Seite von der Datenbank gezeichnet wird. Als solcher, sogar mit unterschiedlichen Versionen eines Datenbank-gefahrenen Aufstellungsortes kann häufig nach verlassen werden.
Marginalisation der Gesellschaft
Der abschließende Punkt und möglicherweise das wichtigste. Einer der berühmtesten Anführungsstriche über Zugänglichkeit wurde von Tim Berners-Schutz, der Mann gebildet, der das Internet erfand:
Die Energie des Netzes ist in seiner Universalität. Zugang durch jeder unabhängig davon Unfähigkeit ist ein wesentlicher Aspekt.
Das Verursachen einer unterschiedlichen Version für Netzbenutzer mit speziellen Notwendigkeiten kann als gerade eine weitere Möglichkeit von ihnen gesehen werden marginalised von der täglichen Gesellschaft. Haben einer unterschiedlichen zugänglichen Version ist berühmt zu einer Gaststätte verglichen worden, die eine seitliche Tür hinunter eine rückseitige Gasse für untaugliche Kunden bereitstellt, weil der Haupteingang ein Paar der Treppe hat, die innen zu die Gaststätte führt.
Die Idee des Internets ist, daß es ein einschließliches Mittel ist, das jeder kann Gebrauch und Zugang sollte. Sichtlich gehinderte Einzelpersonen können eine praktisch unbegrenzte Quelle der Informationen in einer Weise besonders jetzt zugänglich machen, die nie möglich gewesen sein würde.
Text-nur? Kein Dank!
Es gibt folglich so viele Gründe hinsichtlich, warum eine unterschiedliche Text-nur Version nicht eine gute Idee ist. Zusätzlich gibt es eine solche sehr große Anzahl von Nutzen zum Haben einer zugänglichen Web site, daß es keine Entschuldigung gibt, damit das Versuchen nicht deine Hauptweb site zugänglich zu jeder bildet.
Zweifellos arbeiten viele grosse Organisationen jetzt in Richtung zum Antrag der zugänglichen Web site, der in hohem Grade empfehlenswert ist. So gekommen auf Kerle, lassen Sie uns zu arbeiten halten, um sicherzustellen, daß das Internet völlig einschließlich ist.
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website