Was auch immer geschah James Bindung?
| by Edmond C. Summers | November 09, 2005
James Bindung ist tot.
Die kann eine übertreibung sein, aber die Weise, die ich sie, er sehe, ist mindestens sichstützen an. Ich sehe keinen Schauspieler in Hollywood, das in der Lage ist, die Rolle zu spielen die rechte Weise. Nicht tat die Weise Sean Connery sie. Roger Moore war, aber OKAY, da er 1985, nachdem sein Herumtollen mit Tanya Roberts in „einer Ansicht zu einer Tötung“, wir mit niemandem gehaftet worden sind (Timotheegras Dalton) und einen Leichtgewichtler sich zurückzog (Brosnan durchbohren). Ja übersprang ich absichtlich überschuß die „George Lazenby ära.“ Möglicherweise ist der Buchstabe selbst überholt, aber ich glaube noch, daß, wenn Sean noch der Mann hinter dem Martini war, 007 noch der kühlste Kerl herum sein würden.
Jedesmal wenn jemand über die folgenden 007 spricht, hörst du die gleichen langweiligen Namen: Colin Farrel, Jehuda Gesetz, usw. - es tut mir leid aber Kerle mögen, die gerade es nicht erfolgt erhalten. OH- und vergessen über Vin Diesel und Marky Markierung -- jene Kerle sind sogar grössere Witze. Jetzt mich nicht falsch erhalten: alle jene Schauspieler sind begabt - aber keine von ihnen sind Abbinden-angemessen.
Mehr, die, ich an es denke, mehr glaube ich, Connery bin der einzige Kerl, der erhielt überhaupt dieses Rolle Recht und das einzige, wer überhaupt Wille. Er war höflich haltbar, kühl, intelligent und. Er bildete es glaubwürdig, daß ein Kerl von bezaubernden socialites an einer Partei zum Kämpfen zum Tod mit jemand gehen könnte, das ihn durch 200 zerstößt überwog. (Ich wirklich, kannst bedeutest du sich vorstellen, Brosnan in einem Kampf zum Tod zu durchbohren? Keine Dose I.)
Dieses dynamisches Connery-Abbinden ist das einzeln-größte Argument überhaupt für Klonen. Wir sollten Connery 1962 geklont haben, eingefroren worden dem Klon, dann in den achtziger Jahren, als die Welt ihn wirklich benötigte, Präsident Reagan könnten den aufgetauten worden Klon bestellt haben (Austin antreiben Art) und der Klon könnte „für deine Augen nur“, „Octopussy“ und alles anderes gebildet haben Bindungsfilme für die folgenden 15 Jahre. An, welchem Punkt Klon #2 übernehmen würde. Plus, würden wir nie „sagen nie nie wieder“ unterworfen worden sein, das, traurig das einzeln-größte Argument für Zwangsruhestand ist.
Sehen, daß dieses die Art des Materials ist, das unsere Regierung an bearbeiten sollte.
Die kann eine übertreibung sein, aber die Weise, die ich sie, er sehe, ist mindestens sichstützen an. Ich sehe keinen Schauspieler in Hollywood, das in der Lage ist, die Rolle zu spielen die rechte Weise. Nicht tat die Weise Sean Connery sie. Roger Moore war, aber OKAY, da er 1985, nachdem sein Herumtollen mit Tanya Roberts in „einer Ansicht zu einer Tötung“, wir mit niemandem gehaftet worden sind (Timotheegras Dalton) und einen Leichtgewichtler sich zurückzog (Brosnan durchbohren). Ja übersprang ich absichtlich überschuß die „George Lazenby ära.“ Möglicherweise ist der Buchstabe selbst überholt, aber ich glaube noch, daß, wenn Sean noch der Mann hinter dem Martini war, 007 noch der kühlste Kerl herum sein würden.
Jedesmal wenn jemand über die folgenden 007 spricht, hörst du die gleichen langweiligen Namen: Colin Farrel, Jehuda Gesetz, usw. - es tut mir leid aber Kerle mögen, die gerade es nicht erfolgt erhalten. OH- und vergessen über Vin Diesel und Marky Markierung -- jene Kerle sind sogar grössere Witze. Jetzt mich nicht falsch erhalten: alle jene Schauspieler sind begabt - aber keine von ihnen sind Abbinden-angemessen.
Mehr, die, ich an es denke, mehr glaube ich, Connery bin der einzige Kerl, der erhielt überhaupt dieses Rolle Recht und das einzige, wer überhaupt Wille. Er war höflich haltbar, kühl, intelligent und. Er bildete es glaubwürdig, daß ein Kerl von bezaubernden socialites an einer Partei zum Kämpfen zum Tod mit jemand gehen könnte, das ihn durch 200 zerstößt überwog. (Ich wirklich, kannst bedeutest du sich vorstellen, Brosnan in einem Kampf zum Tod zu durchbohren? Keine Dose I.)
Dieses dynamisches Connery-Abbinden ist das einzeln-größte Argument überhaupt für Klonen. Wir sollten Connery 1962 geklont haben, eingefroren worden dem Klon, dann in den achtziger Jahren, als die Welt ihn wirklich benötigte, Präsident Reagan könnten den aufgetauten worden Klon bestellt haben (Austin antreiben Art) und der Klon könnte „für deine Augen nur“, „Octopussy“ und alles anderes gebildet haben Bindungsfilme für die folgenden 15 Jahre. An, welchem Punkt Klon #2 übernehmen würde. Plus, würden wir nie „sagen nie nie wieder“ unterworfen worden sein, das, traurig das einzeln-größte Argument für Zwangsruhestand ist.
Sehen, daß dieses die Art des Materials ist, das unsere Regierung an bearbeiten sollte.
Article Source: http://www.articleset.com

You are welcome to publish or reprint this article free of charge, provided:
- you include the entire article, unchanged, including the "About The Author" box
- all hyperlinks remain active, including the bottom ArticleSet.com link (does not apply to print publications)
- you agree not to hold the authors nor ArticleSet.com liable for any loss profits, expenses, or any other damages resulting from the use or misuse of articles published on this website